Главная › Новости

Что раздражает журналистов — Блог Артема Краснова

Опубликовано: 29.09.2018

Статья на lenta.ru о том, что раздражает бортпроводниц , спровоцировала целый шквал исповедей на радио и в соцсетях, кого и что раздражает. Стюардесс вот раздражают аплодисменты и просьбы «водички попить» и еще много чего. Хотя, думается, если человека раздражает в профессии почти все, ему не надо идти в стюардессы. Сходу я даже не смог вспомнить, что меня раздражает, но постепенно злопамятность вернулась. Итак.

Как говорит один мой коллега, пресс-службы бывают двух видов. Цель одних — дать вам информацию, цель других — скрыть ее. Причем не всегда в целях конспирации: порой ее не скрывают, а просто ленятся уточнить и передать вам. И мажутся при этом «у нас тут свет отключили», «все на выезде», «направьте письменный запрос». Раздражает.

Бывают «эксперты» говорят настолько очевидные вещи, что поставить их комментарий в текст можно только от полной безнадеги. «Трава зеленая, а вода мокрая, — считает генеральный директор компании «Трава и вода» Сергей Водотравов. — Причины, на самом деле, разнообразны, но наш опыт показывает, что трава в основном зеленая, потому что ее поверхность имеет зеленоватый оттенок».

Злят и веселят длинные должности, вроде начальник отдела управления инспекции службы дорожного контроля и ремонта инфраструктуры при ОГР МПУ по Челябинской области. Некоторые, к слову, обижаются, если их должность сокращают до какого-нибудь невзрачного «руководитель службы МПУ». Возможно как раз в этот момент кто-то из них пишет статью «что раздражает начальника отдела управления инспекции…», и журналистские вольности идут там первым пунктом.

Теперь поворчу. Раздражают ворчливые читатели. Понятно, что под одной статьей ворчит один, под другой — другой, но создается образ эталонного ворчуна, который недоволен всем сразу. Снесли спортивный городок — вандалы. Построили спортивный городок — а чего не два? Построили два — показуха галимая. Построили десять — лучше бы библиотеку.

Недоумение вызывают фотографы, присылающие в редакцию снимки/видео с телефона, который держат вертикально. Объект на снимке получается маленьким, зато асфальта и травы — целый аэродром. И еще тень автора.

К автомобильной специфике. Я ненавижу презентации и не вполне понимаю людей, которых доставляют туда без конвоя. Машину как правило проще изучить в интернете или на тест-драйве, который доступен не только журналистам. В остальном презентация — это как свадьба на трезвую голову: музыка орет, ведущий орет, операторы лезут в кадр, гости прячутся от конкурсов.

Не то чтобы бесит, но ставит в тупик вопрос «Ну как машина?» Если вкратце, то нормально. Если подробно, то проще уже написать.

Также непрост вопрос «Какую машину выбрать?». Он меня не раздражает, просто человек все равно выберет что-то свое. Слишком много критериев и нюансов. Можно три часа обсуждать, что лучше — Astra или Focus, а он все равно купит какой-нибудь семилетний Audi. Или наоборот.

Иногда раздражает общая неорганизованность. Например, за несколько дней договариваешься на тест-драйв, высылаешься предварительно сканы документов для доверенности, приезжаешь к 10.00 (раньше бесполезно): документов нет, кто оформляет — не известно, машина грязная и с пустым баком. Справедливости ради, за последние 10 лет из типичного такой сценарий превратился в редкий. Плюс есть салоны, которые всегда выдают машину по часам. И при прочих равных я предпочитаю их.

А еще иногда раздражаешь себя сам. Например, когда не можешь сделать какое-нибудь плевое дело и тянешь до последнего, словно ловишь волну. А ее все нет.

Но если честно, ничто из перечисленного на самом деле не раздражает, пока ты в принципе не ищешь повода пораздражаться. Пожалуй, только одно событие доводит меня до бешенства: это когда ты писал-правил текст, и тут погас свет.

Никто ведь не скажет тебе «сохраняться надо» за три секунды до этого. А вот три секунды спустя — весь офис. Бесит.

Похожее