Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)

  1. Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року) Докладний огляд і тестування планшета, а також аксесуарів...
  2. Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року
  3. Упаковка і комплектація
  4. Дизайн і аксесуари
  5. екран
  6. продуктивність
  7. відтворення відео
  8. Автономна робота и нагрів
  9. Робота в Мережа LTE
  10. Камера
  11. Висновки
  12. Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)
  13. зміст
  14. Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року
  15. Упаковка і комплектація
  16. Дизайн і аксесуари
  17. екран
  18. Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)
  19. зміст
  20. Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року
  21. Упаковка і комплектація
  22. Дизайн і аксесуари
  23. екран
  24. Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)
  25. зміст
  26. Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року
  27. Упаковка і комплектація
  28. Дизайн і аксесуари
  29. екран
  30. Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)
  31. зміст
  32. Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року
  33. Упаковка і комплектація
  34. Дизайн і аксесуари
  35. екран
  36. продуктивність
  37. відтворення відео
  38. Автономна робота и нагрів
  39. Робота в Мережа LTE
  40. Камера
  41. Висновки

Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)

Докладний огляд і тестування планшета, а також аксесуарів для нього

зміст

Нещодавно ми познайомили вас з iPad Pro 10.5 " . Тепер же настав час вивчити його старшого побратима, а заодно розглянути аксесуари, випущені для нової лінійки планшетів Apple.

Перш ніж перейти до безпосереднього тестування і обговоренню характеристик пристрою, відзначимо, що це перше оновлення iPad Pro 12,9 ", причому з'явилося воно через більш ніж півтора року після виходу першої версії. Давайте подивимося, наскільки великі зміни.

Для початку - традиційно повідомляємо технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року

  • SoC Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних)
  • GPU PowerVR 7XT
  • Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
  • RAM 4 ГБ
  • Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
  • Підтримка карт пам'яті відсутній
  • Операційна система iOS 10.3
  • Сенсорний дисплей IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і основна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
  • Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
  • Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
  • A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
  • Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
  • Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
  • Літій-полімерний акумулятор 41 Вт · год
  • Габарити 306 × 221 × 6,9 мм
  • Маса 692 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "першого покоління і iPad Pro 10,5".

iPad Pro 12,9 "2017 року iPad Pro 10,5 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) IPS, 10,5", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (два 64-бітних ядра архітектури Twister, заснованої на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion PowerVR 7XT Оперативна пам'ять 4 ГБ 4 ГБ 4 ГБ Флеш-пам'ять 64 / 256/512 ГБ 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ Підтримка карт пам'яті немає немає немає Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Камери фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi -Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 41 30,4 38,5 Операційна систем Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 306 × 221 × 6,9 251 × 174 × 6,1 306 × 221 × 6,9 Маса ( г) ** 692 477 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9" 64 ГБ Wi-Fi + Cellular

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Таблиця дуже наочно показує, що різниця між двома новими iPad - тільки в розмірі / дозволі дисплея, розмірі / масі корпусу і ємності батареї. А від свого безпосереднього попередника новий iPad Pro 12,9 "відрізняється використаної SoC і, знову-таки, ємністю батареї. В іншому характеристики ідентичні.

А як воно йде в реальності і наскільки велика зазначена різниця з точки зору практичного використання, ми зараз розберемося.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує звичного мінімалістичному зображенню. Те ж саме ми відзначали і у випадку з iPad Pro 10.5.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning (чесно кажучи, він здається короткуватим), наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як і у iPad Pro 12,9 "минулого покоління і iPad Pro 10,5": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В).

Дизайн і аксесуари

Дизайн нового iPad Pro 12,9 "практично ідентичний попередній моделі - найпершого iPad Pro. Причому, якщо у iPad Pro 10,5 "було все-таки одна істотна відмінність від iPad Pro 9,7" - збільшилася діагональ екрану і змінилося співвідношення площі екрану і всієї зовнішньої поверхні, то у старшій моделі все залишилося як і раніше.

Фактично, це той же самий корпус. По крайней мере, його габарити збігаються з точністю до десятої частки міліметра. А ті незначні зміни, які є, можна перелічити на пальцях однієї руки.

По-перше, трохи змінилися прорізи динаміків. Навряд чи це сильно позначається на звуці, по крайней мере, ми істотних змін не відчули, але сам факт вказує на те, що деякі косметичні зміни в розташуванні компонентів всередині корпусу все ж були зроблені.

Ще одна зміна - це переміщення мікрофона на центр верхньої межі. До речі, те ж саме ми відзначили і в iPad Pro 10,5 ". Нарешті, третє і останнє нововведення - поява спалаху під камерою, а також зміна вічка камери - він тепер виступає над поверхнею, як в iPhone. Добре це чи ні - вирішувати користувачам. Але тут варто враховувати, що сама камера була вдосконалена. А наскільки сильно - ми розповімо у відповідному розділі статті.

В цілому, можна сказати, що дизайн залишився колишнім. І, з одного боку, чому б і ні, він цілком вдалий. Але, з іншого боку, за рік і сім місяців хотілося б якогось прогресу - нехай навіть такого, як у випадку з молодшою ​​моделлю.

Наче в якості компенсації за відсутність змін в дизайні Apple запропонувала власникам iPad Pro абсолютно нові аксесуари. Це шкіряний чохол-футляр для планшета і стилуса Apple Pencil, а також окремий чохол для стилуса. Обидва аксесуара ми отримали на тестування і змогли з ними познайомитися,

Чохол-футляр виконаний з натуральної шкіри. З тильного боку фактура гладка, з фронтальним - трохи більше шорстка, з більш вираженим малюнком шкіри. Усередині чохла - м'яке покриття. Чохол доступний в трьох колірних варіантах: темно-синьому, коричневому і чорному.

Планшет опускається в чохол зверху, а поруч - закріплюється стилус в спеціальній виїмці (в неї він вставляється збоку). Тим самим Apple вирішила одну з головних проблем при використанні стилуса: його не було куди покласти при використанні iPad за межами будинку. Чи не возити ж із собою заводську коробку! Плюс до всього, стилус міг подряпатися в сумці або позбутися ковпачка. Тепер вихід знайдений.

Важливий момент: планшет можна вставляти в новий чохол-футляр як «голеньким», так і в Smart Cover або Smart Keyboard. В останньому випадку він входить з неабияким зусиллям, і в підсумку виглядає трохи переповненим, але в принципі це теж цілком робочий варіант. Зрозуміло, якщо iPad Pro просто в Smart Cover, то він входить в чохол без проблем.

Відзначимо, що чохол виглядає презентабельно. Не те щоб він прямо захоплював і здавався чимось елітним, але це просто красивий, нейтральний з точки зору стилю і зручний в повсякденному використанні аксесуар.

Ну а ще один новий аксесуар - шкіряний чохол для стилуса. Його має сенс купувати тим, хто часто використовує Apple Pencil за межами будинку, але при цьому не хоче купувати новий чохол і задовольняється, наприклад, тієї захистом iPad, що дає Smart Keyboard або Smart Cover.

Інша справа, що носій для стилуса, природно, не вирішує проблеми можливої ​​втрати (зрозуміло, що коли стилус бовтається десь в сумці окремо від планшета, ризик більший, ніж коли вони закріплені в єдиному аксесуар). Але тут вже кому що.

Що стосується цін на нові аксесуари - з одного боку, вони лякають: майже 11 490 рублів за чохол-футляр і 2390 рублів за чохол для стилуса можуть зменшити ентузіазму. Але з іншого боку, ремінці з натуральної шкіри для Apple Watch коштують близько 12 000 рублів, а шкіри там використовується куди менше, ніж в чохлі-футлярі.

При зміні поколінь пристроїв Apple завжди виникає питання про сумісність зі старими аксесуарами. Як ми пам'ятаємо, для iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" крім стандартних чохла і обкладинки Smart Cover (очевидно, що для новинки вони не підійдуть через іншого розміру) було ще два аксесуари: обкладинка-клавіатура Smart Keyboard і стилус Apple Pencil. Отже, можна порадіти, що з новим поколінням вони сумісні. Apple Pencil - повністю (тобто ніякого спеціального Apple Pencil для нових iPad Pro не буде), а Smart Keyboard - частково.

Частково - значить, при використанні Smart Keyboard для iPad Pro 9,7 "на iPad Pro 10,5" друкувати на клавіатурі можна, але автоматичне розблокування працювати не буде. Для iPad Pro 10,5 "виробник випустив нову Smart Keyboard, так що при покупці варто звернути увагу на цей нюанс. У випадку з iPad Pro 12,9 "і відповідної йому Smart Keyboard сумісність повна.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 12,9 дюйма і дозволом 2732 × 2048. Це такі ж параметри, як і у першого iPad Pro 12,9 ". Однак, Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 12,9, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 12,9 істотно темніше (яскравість по фотографіях 61 проти 119 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 12,9 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 510 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 615 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 615 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 18, 120-150 і 615 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 12,9 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 до Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 12,9 дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 12,9 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного хороша:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 37 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,21, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях від Sony і інших виробників. З усього видно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є ні як не гідністю, а істотним недоліком, так як в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. На відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв від Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7, MacBook Pro і т.д.) є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват, ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописано для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати що менш насичений:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 12,9. Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3, втім, про реальний колірний обхват цих камер нам не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Так само як в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма и в iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі з планшетом або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримали в результаті значення 5,1 для ΔE і 6700 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) - 4,5 і 6000 К, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані з тим, що видно на папері (або на будь-якому носії, на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Підведемо Підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, відмінну стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високий контраст, хорошу рівномірність чорного поля, а також підтримку колірного охоплення sRGB і Display P3 (за участю ОС) і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. На поточний момент це, мабуть, найкращий дисплей серед всіх планшетів з великим екраном.

продуктивність

Новий iPad Pro працює на тій же SoC Apple A10X Fusion, що і iPad Pro 10.5. Нагадаємо, що вона створена по техпроцесу 16 нм. Однокристальная система включає шестиядерний 64-бітний CPU з архітектурою, заснованої на ARMv8-A, однойменний GPU і співпроцесор руху Apple M10. З шести ядер нової SoC три працюють на частоті 2,4 ГГц, а три інших - енергоефективні та задіюються тоді, коли високої продуктивності не потрібно.

Крім того, у всіх моделей iPad Pro обсяг оперативної пам'яті становить 4 ГБ.

Оскільки ми, наскільки ж відрізняється продуктивність новинки від усіх інших моделей iPad Pro.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і JetStream .

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)SunSpider 1.0.2
(менше - краще)

141,8 мс 150,4 мс 190,2 мс 187 мс Octane 2.0
(більше - краще) 31095 балів 31614 балів 19423 бали 20385 балів Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 990,8 мс 982,4 мс 1552,9 мс 1501 мс JetStream
(більше - краще) 200 бали 202 бали 142 бали 143 бали

Результати тестованої моделі практично ідентичні iPad Pro 10,5 "- різниця не більше похибки. Ну а перевага над більш старими моделями - очевидно і дуже суттєво.

Тепер подивимося, як iPad Pro виступить в Geekbench - мультиплатформенні бенчмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM, а з четвертої версії, яку ми і використовували при тестуванні, ще й обчислювальні можливості GPU. Плюс до всього, не забули ми і про комплексне AnTuTu Benchmark.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Geekbench 4 Single-Core Score
(більше - краще)

3929 балів 3087 балів - 3052 балів Geekbench 4 Multi-Core Score
(більше - краще) 9339 балів 5296 балів - 5152 бали Geekbench 4 Compute
(більше - краще) 27478 балів 27729 балів - 15183 бали AnTuTu Benchmark 6.1
(більше - краще) 226299 балів 236317 балів 148584 бала 178640 балів

Дивним чином в AnTuTu 12,9-дюймова модель поступилася 10,5-дюймової, але, по-перше, незначно, а по-друге, треба думати, справа в тому, що 3D-подтестов вимагають тут більшої продуктивності через більш високого дозволу екрану. Звідси і різниця. В іншому результати в обох новинок практично ідентичні, а різниця - на рівні похибки.

Остання група бенчмарков Присвячую тестування продуктівності GPU. Ми вікорістовувалі 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Почнемо з GFXBecnh. Нагадаємо, что тести Offscreen - це Висновок на екран картинки в 1080р Незалежності від реального Дозволу екранах. А тести без Offscreen - це Висновок картинки самє в тому дозволі, Пожалуйста відповідає Дозволу екранах пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктівності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 21,5 fps 41,0 fps 23,7 fps 19,9 fps GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 59,9 fps 62,2 fps 33,9 fps 55,3 fps GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 40,2 fps 56,1 fps 31,8 fps 34,4 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 94,7 fps 89,6 fps 45,8 fps 81,9 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 60 , 0 fps 60,0 fps 59,9 fps 59,9 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 198,4 fps 199,0 fps 97,2 fps 161,2 fps

Тут в тестах Onscreen 12,9-дюймова модель очікувано поступилася молодшій моделі - вся справа в дозволі екрану. А ось відносно невелика різниця з першим iPad Pro 12,9 "- це вже не настільки приємний сюрприз.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікаві режими Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

3DMark (режим Sling Shot Extreme) 4347 бали 3466 бали 2602 бали 3434 балів 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 54155 балів 54173 бали 33672 бали 34871 балів

У режимі Sling Shot Extreme модель 12,9 "несподівано обігнала планшет 10,5", при цьому розрив більш ніж істотний. Але в Ice Storm Unlimited вже все очікувано: результат практично однаковий. І, природно, iPad Pro минулих поколінь - далеко позаду.

Наостанок - Basemark Metal.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

Basemark Metal 2614 балів 2585 балів тисячу сто сімдесят шість балів 1818 балів

І знову ніяких сюрпризів. Чиста перемога Apple A10X Fusion в обох новинках.

Результати тестування iPad Pro 12,9 "в бенчмарках ще раз підтвердили: Apple A10X Fusion - найпродуктивніша на сьогоднішній день SoC Apple. Ну а суттєвої різниці в продуктивності між iPad Pro 12,9 "і раніше протестованих iPad Pro 10,5" ми не помітили (хіба що в Onscreen-тестах - не на користь більшої моделі, але це зрозуміло).

відтворення відео

Для тестування виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували браузер Safari, з якого за прямими посиланнями запускали відеофайли на відтворення і переключалися на висновок на весь екран. Файли H.265 не вийшло відтворити. Ось приклад знімка в разі H.264, 4К, 50 кадр / с:

Видно, що тривалість кадрів трохи різниться. Виробник заявляє, що у даного планшета частота оновлення екрану збільшена до 120 Гц, і при відтворенні відеофайлів частота оновлення підлаштовується під частоту кадрів в ньому. Дійсно, в разі відеофайлів з частотами 24, 25, 30 і 60 кадр / с тривалість кадрів однакова, але в разі файлів з частотами 50 кадр / с це не так, і зображення стрілки на тестових файлах тремтить через варіації тривалості кадрів.

Автономна робота и нагрів

Ми провели детальні тести автономної роботи iPad Pro 12,9 ". Судячи з ним, планшет не тільки не поступається попереднику і молодшої моделі лінійки, але і перевершує їх. Правда, за винятком режиму читання, де у iPad Pro 10,5 "краще результат. Пов'язано це, ймовірно, з тим, що підсвічування більшого за площею екрану споживає більше ресурсів і при відсутності інших навантажень це позначається на тривалості автономної роботи. В іншому результат закономірний: у iPad Pro 12,9 "найбільша ємність батареї, і в зв'язці з енергозберігаючими якостями Apple A10X Fusion це дає прекрасні результати.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

Перегляд фільму з iTunes Store (1080p, яскравість 100 кд / м²) близько 18 годин близько 14 годин близько 17-ї години Перегляд онлайн-відео з YouTube (720p, яскравість 100 кд / м²) 15 годин 45 хвилин близько 13 годин близько 10 годин 3D-ігри (відтворення сцени Epic Citadel Guided Tour, яскравість 100 кд / м²) 10 годині 30 хвилин 9 годин 50 хвилин 8 годині 15 хвилин Режим читання (яскравість 100 кд / м²) 20 годин 22 години 30 хвилин -

Відзначимо, що крім наших стандартних тестів ми вирішили покористуватися новинкою в звичайному житті - замість попереднього iPad Pro 12,9 ". Звичайно, порівнювати безпосередньо досить складно, оскільки планшет, на відміну смартфона, використовується не постійно, а різні сценарії і різна тривалість день від дня, природно, впливає на результат. Однак, за суб'єктивними відчуттями, без зарядки планшет може прожити довше. Наприклад, при щоденному використанні, який передбачає трохи 3D-ігор, трохи роботи з текстом в Pages, а також веб-серфінгом, YouTube, листуванням в Mail і месенджерах - в загальному, всього потроху, планшет пропрацював тиждень без підзарядки. На наш погляд, прекрасний результат.

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після трьох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Нагрівання локалізована трохи вище центру апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 39 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

Робота в Мережа LTE

Планшет буде працювати практично у всех Мережа LTE. Тобто ви можете сміливо купувати iPad Pro в іншій країні і при цьому бути впевненими, що у нас він буде полнофункціонален в плані можливостей зв'язку.

Прийом LTE - впевнений. Заміри швідкості с помощью iOS-Додатки Speedtest.net (вікорістовувалася SIM-карта Beeline) показали нормальні результати и на Отримання Даних, и на закачування. Втім, результати могут сильно залежаться від оператора.

iPad підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карти (без перезавантаження), також підтримується стандарт віртуальної SIM-карти Apple SIM і всі новітні стандарти LTE і Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Ніяких відмінностей від інших iPad Pro 12,9 "ми тут не помітили.

Камера

Як і модель 10,5 дюймів, iPad Pro 12,9 "оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 5 Мп і тильної з роздільною здатністю 12 Мп, а також спалахом. Додатково до цього, підтримується зйомка відео 4К 30 к / с і оптична стабілізація.

Ми протестували основну камеру на вулиці, в реальних умовах.

З макрозйомкою камера справляється добре.

З макрозйомкою камера справляється добре

Шарпінг на проводах практично відсутня.

Шарпінг на проводах практично відсутня

Номери машин помітні.

Номери машин помітні

Непогана робота з тінями, хоча на асфальті багато артефактів від шумодава.

Непогана робота з тінями, хоча на асфальті багато артефактів від шумодава

Шуми в тінях практично не помітні.

Шуми в тінях практично не помітні

Деталізація на далеких планах не така вже й страшна.

Деталізація на далеких планах не така вже й страшна

Хороша різкість по полю кадру, хоча місцями зустрічаються невеликі зони нерізкості.

Нічого особливого з камерою не сталося - вона, як і раніше, хороша на світлі, але в тінях дає результат трохи гірше. Деталізація для камери планшета вельми пристойна, програмна обробка помірна. Хіба що зони нерізкості як і раніше злегка засмучують. Але в іншому камера добре впорається з безліччю сюжетів.

Відео в 4К виглядає непогано навіть при своїх 30 fps. Легка брижі видно, а все інше компенсується гарною стабілізацією картинки. А ось режим 1080p 60 fps особливо гарний, до того ж і тут стабілізація помітно покращує зображення.

Відео ролик 1 3840 × 2160, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 45,5 Мбіт / с ролик 2 1920 × 1080, 60 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 23,6 Мбіт / с

Висновки

Новий iPad Pro 12,9 "викликає складні емоції. Майже повна відсутність зовнішніх змін, звичайно, розчаровує. Рік і сім місяців - все-таки досить великий термін, за який хотілося б побачити в мобільному пристрої якийсь крок вперед (не тільки в бенчмарках). Зростання продуктивності - дійсно є, і досить істотний, але, знову-таки, операцій, в яких його можна помітити, поки раз-два та й усе. Нарешті, оновлена ​​камера, з одного боку, істотно краще, а з іншого - це ж все-таки не смартфон, використовувати камеру на планшеті 12,9 "скільки-небудь регулярно навряд чи хто стане, хіба що в якихось вузькоспеціальних ситуаціях ( наприклад, художник може зробити знімок і тут же обробити його).

Мабуть, єдине якість нового iPad Pro 12,9 ", яке дійсно порадує всіх користувачів - це збільшена тривалість автономної роботи. Не сказати щоб цей параметр був поганий у попередньої моделі, але у новинки він взагалі прекрасний. Проте, різниця не така велика, щоб кидатися міняти попередній iPad Pro 12,9 "на новий. Мабуть, навіть якщо у вас необмежені фінансові можливості, доцільність заміни видається сумнівною. Це, втім, не може не порадувати володарів моделі першого покоління: вона як і раніше актуальна.

З іншого боку, причин не купувати новинку, якщо вам потрібен планшет з такою великою діагоналлю екрану, а першу модель ви пропустили, просто немає. Та й, взагалі-то, реальних альтернатив теж.

Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)

Докладний огляд і тестування планшета, а також аксесуарів для нього

зміст

Нещодавно ми познайомили вас з iPad Pro 10.5 " . Тепер же настав час вивчити його старшого побратима, а заодно розглянути аксесуари, випущені для нової лінійки планшетів Apple.

Перш ніж перейти до безпосереднього тестування і обговоренню характеристик пристрою, відзначимо, що це перше оновлення iPad Pro 12,9 ", причому з'явилося воно через більш ніж півтора року після виходу першої версії. Давайте подивимося, наскільки великі зміни.

Для початку - традиційно повідомляємо технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року

  • SoC Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних)
  • GPU PowerVR 7XT
  • Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
  • RAM 4 ГБ
  • Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
  • Підтримка карт пам'яті відсутній
  • Операційна система iOS 10.3
  • Сенсорний дисплей IPS, 12,9 ", +2732 × 2048 (264 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і основна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
  • Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
  • Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
  • A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
  • Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
  • Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
  • Літій-полімерний акумулятор 41 Вт · год
  • Габарити 306 × 221 × 6,9 мм
  • Маса 692 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "першого покоління і iPad Pro 10,5".

iPad Pro 12,9 "2017 року iPad Pro 10,5 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) IPS, 10,5", 2224 × +1668 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (два 64-бітних ядра архітектури Twister, заснованої на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion PowerVR 7XT Оперативна пам'ять 4 ГБ 4 ГБ 4 ГБ Флеш-пам'ять 64 / 256/512 ГБ 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ Підтримка карт пам'яті немає немає немає Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Камери фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi -Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 41 30,4 38,5 Операційна систем Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 306 × 221 × 6,9 251 × 174 × 6,1 306 × 221 × 6,9 Маса ( г) ** 692 477 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9" 64 ГБ Wi-Fi + Cellular

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Таблиця дуже наочно показує, що різниця між двома новими iPad - тільки в розмірі / дозволі дисплея, розмірі / масі корпусу і ємності батареї. А від свого безпосереднього попередника новий iPad Pro 12,9 "відрізняється використаної SoC і, знову-таки, ємністю батареї. В іншому характеристики ідентичні.

А як воно йде в реальності і наскільки велика зазначена різниця з точки зору практичного використання, ми зараз розберемося.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує звичного мінімалістичному зображенню. Те ж саме ми відзначали і у випадку з iPad Pro 10.5.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning (чесно кажучи, він здається короткуватим), наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як і у iPad Pro 12,9 "минулого покоління і iPad Pro 10,5": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В).

Дизайн і аксесуари

Дизайн нового iPad Pro 12,9 "практично ідентичний попередній моделі - найпершого iPad Pro. Причому, якщо у iPad Pro 10,5 "було все-таки одна істотна відмінність від iPad Pro 9,7" - збільшилася діагональ екрану і змінилося співвідношення площі екрану і всієї зовнішньої поверхні, то у старшій моделі все залишилося як і раніше.

Фактично, це той же самий корпус. По крайней мере, його габарити збігаються з точністю до десятої частки міліметра. А ті незначні зміни, які є, можна перелічити на пальцях однієї руки.

По-перше, трохи змінилися прорізи динаміків. Навряд чи це сильно позначається на звуці, по крайней мере, ми істотних змін не відчули, але сам факт вказує на те, що деякі косметичні зміни в розташуванні компонентів всередині корпусу все ж були зроблені.

Ще одна зміна - це переміщення мікрофона на центр верхньої межі. До речі, те ж саме ми відзначили і в iPad Pro 10,5 ". Нарешті, третє і останнє нововведення - поява спалаху під камерою, а також зміна вічка камери - він тепер виступає над поверхнею, як в iPhone. Добре це чи ні - вирішувати користувачам. Але тут варто враховувати, що сама камера була вдосконалена. А наскільки сильно - ми розповімо у відповідному розділі статті.

В цілому, можна сказати, що дизайн залишився колишнім. І, з одного боку, чому б і ні, він цілком вдалий. Але, з іншого боку, за рік і сім місяців хотілося б якогось прогресу - нехай навіть такого, як у випадку з молодшою ​​моделлю.

Наче в якості компенсації за відсутність змін в дизайні Apple запропонувала власникам iPad Pro абсолютно нові аксесуари. Це шкіряний чохол-футляр для планшета і стилуса Apple Pencil, а також окремий чохол для стилуса. Обидва аксесуара ми отримали на тестування і змогли з ними познайомитися,

Чохол-футляр виконаний з натуральної шкіри. З тильного боку фактура гладка, з фронтальним - трохи більше шорстка, з більш вираженим малюнком шкіри. Усередині чохла - м'яке покриття. Чохол доступний в трьох колірних варіантах: темно-синьому, коричневому і чорному.

Планшет опускається в чохол зверху, а поруч - закріплюється стилус в спеціальній виїмці (в неї він вставляється збоку). Тим самим Apple вирішила одну з головних проблем при використанні стилуса: його не було куди покласти при використанні iPad за межами будинку. Чи не возити ж із собою заводську коробку! Плюс до всього, стилус міг подряпатися в сумці або позбутися ковпачка. Тепер вихід знайдений.

Важливий момент: планшет можна вставляти в новий чохол-футляр як «голеньким», так і в Smart Cover або Smart Keyboard. В останньому випадку він входить з неабияким зусиллям, і в підсумку виглядає трохи переповненим, але в принципі це теж цілком робочий варіант. Зрозуміло, якщо iPad Pro просто в Smart Cover, то він входить в чохол без проблем.

Відзначимо, що чохол виглядає презентабельно. Не те щоб він прямо захоплював і здавався чимось елітним, але це просто красивий, нейтральний з точки зору стилю і зручний в повсякденному використанні аксесуар.

Ну а ще один новий аксесуар - шкіряний чохол для стилуса. Його має сенс купувати тим, хто часто використовує Apple Pencil за межами будинку, але при цьому не хоче купувати новий чохол і задовольняється, наприклад, тієї захистом iPad, що дає Smart Keyboard або Smart Cover.

Інша справа, що носій для стилуса, природно, не вирішує проблеми можливої ​​втрати (зрозуміло, що коли стилус бовтається десь в сумці окремо від планшета, ризик більший, ніж коли вони закріплені в єдиному аксесуар). Але тут вже кому що.

Що стосується цін на нові аксесуари - з одного боку, вони лякають: майже 11 490 рублів за чохол-футляр і 2390 рублів за чохол для стилуса можуть зменшити ентузіазму. Але з іншого боку, ремінці з натуральної шкіри для Apple Watch коштують близько 12 000 рублів, а шкіри там використовується куди менше, ніж в чохлі-футлярі.

При зміні поколінь пристроїв Apple завжди виникає питання про сумісність зі старими аксесуарами. Як ми пам'ятаємо, для iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" крім стандартних чохла і обкладинки Smart Cover (очевидно, що для новинки вони не підійдуть через іншого розміру) було ще два аксесуари: обкладинка-клавіатура Smart Keyboard і стилус Apple Pencil. Отже, можна порадіти, що з новим поколінням вони сумісні. Apple Pencil - повністю (тобто ніякого спеціального Apple Pencil для нових iPad Pro не буде), а Smart Keyboard - частково.

Частково - значить, при використанні Smart Keyboard для iPad Pro 9,7 "на iPad Pro 10,5" друкувати на клавіатурі можна, але автоматичне розблокування працювати не буде. Для iPad Pro 10,5 "виробник випустив нову Smart Keyboard, так що при покупці варто звернути увагу на цей нюанс. У випадку з iPad Pro 12,9 "і відповідної йому Smart Keyboard сумісність повна.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 12,9 дюйма і дозволом 2732 × 2048. Це такі ж параметри, як і у першого iPad Pro 12,9 ". Однак, Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 12,9, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 12,9 істотно темніше (яскравість по фотографіях 61 проти 119 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 12,9 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 510 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 615 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 615 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 18, 120-150 і 615 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 12,9 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 до Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 12,9 дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 12,9 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного хороша:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 37 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,21, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях від Sony і інших виробників. З усього видно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є ні як не гідністю, а істотним недоліком, так як в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. На відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв від Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7, MacBook Pro і т.д.) є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват, ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописано для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати що менш насичений:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)

Докладний огляд і тестування планшета, а також аксесуарів для нього

зміст

Нещодавно ми познайомили вас з iPad Pro 10.5 " . Тепер же настав час вивчити його старшого побратима, а заодно розглянути аксесуари, випущені для нової лінійки планшетів Apple.

Перш ніж перейти до безпосереднього тестування і обговоренню характеристик пристрою, відзначимо, що це перше оновлення iPad Pro 12,9 ", причому з'явилося воно через більш ніж півтора року після виходу першої версії. Давайте подивимося, наскільки великі зміни.

Для початку - традиційно повідомляємо технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року

  • SoC Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних)
  • GPU PowerVR 7XT
  • Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
  • RAM 4 ГБ
  • Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
  • Підтримка карт пам'яті відсутній
  • Операційна система iOS 10.3
  • Сенсорний дисплей IPS, 12,9 ", +2732 × 2048 (264 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і основна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
  • Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
  • Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
  • A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
  • Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
  • Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
  • Літій-полімерний акумулятор 41 Вт · год
  • Габарити 306 × 221 × 6,9 мм
  • Маса 692 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "першого покоління і iPad Pro 10,5".

iPad Pro 12,9 "2017 року iPad Pro 10,5 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) IPS, 10,5", 2224 × +1668 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (два 64-бітних ядра архітектури Twister, заснованої на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion PowerVR 7XT Оперативна пам'ять 4 ГБ 4 ГБ 4 ГБ Флеш-пам'ять 64 / 256/512 ГБ 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ Підтримка карт пам'яті немає немає немає Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Камери фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi -Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 41 30,4 38,5 Операційна систем Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 306 × 221 × 6,9 251 × 174 × 6,1 306 × 221 × 6,9 Маса ( г) ** 692 477 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9" 64 ГБ Wi-Fi + Cellular

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Таблиця дуже наочно показує, що різниця між двома новими iPad - тільки в розмірі / дозволі дисплея, розмірі / масі корпусу і ємності батареї. А від свого безпосереднього попередника новий iPad Pro 12,9 "відрізняється використаної SoC і, знову-таки, ємністю батареї. В іншому характеристики ідентичні.

А як воно йде в реальності і наскільки велика зазначена різниця з точки зору практичного використання, ми зараз розберемося.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує звичного мінімалістичному зображенню. Те ж саме ми відзначали і у випадку з iPad Pro 10.5.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning (чесно кажучи, він здається короткуватим), наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як і у iPad Pro 12,9 "минулого покоління і iPad Pro 10,5": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В).

Дизайн і аксесуари

Дизайн нового iPad Pro 12,9 "практично ідентичний попередній моделі - найпершого iPad Pro. Причому, якщо у iPad Pro 10,5 "було все-таки одна істотна відмінність від iPad Pro 9,7" - збільшилася діагональ екрану і змінилося співвідношення площі екрану і всієї зовнішньої поверхні, то у старшій моделі все залишилося як і раніше.

Фактично, це той же самий корпус. По крайней мере, його габарити збігаються з точністю до десятої частки міліметра. А ті незначні зміни, які є, можна перелічити на пальцях однієї руки.

По-перше, трохи змінилися прорізи динаміків. Навряд чи це сильно позначається на звуці, по крайней мере, ми істотних змін не відчули, але сам факт вказує на те, що деякі косметичні зміни в розташуванні компонентів всередині корпусу все ж були зроблені.

Ще одна зміна - це переміщення мікрофона на центр верхньої межі. До речі, те ж саме ми відзначили і в iPad Pro 10,5 ". Нарешті, третє і останнє нововведення - поява спалаху під камерою, а також зміна вічка камери - він тепер виступає над поверхнею, як в iPhone. Добре це чи ні - вирішувати користувачам. Але тут варто враховувати, що сама камера була вдосконалена. А наскільки сильно - ми розповімо у відповідному розділі статті.

В цілому, можна сказати, що дизайн залишився колишнім. І, з одного боку, чому б і ні, він цілком вдалий. Але, з іншого боку, за рік і сім місяців хотілося б якогось прогресу - нехай навіть такого, як у випадку з молодшою ​​моделлю.

Наче в якості компенсації за відсутність змін в дизайні Apple запропонувала власникам iPad Pro абсолютно нові аксесуари. Це шкіряний чохол-футляр для планшета і стилуса Apple Pencil, а також окремий чохол для стилуса. Обидва аксесуара ми отримали на тестування і змогли з ними познайомитися,

Чохол-футляр виконаний з натуральної шкіри. З тильного боку фактура гладка, з фронтальним - трохи більше шорстка, з більш вираженим малюнком шкіри. Усередині чохла - м'яке покриття. Чохол доступний в трьох колірних варіантах: темно-синьому, коричневому і чорному.

Планшет опускається в чохол зверху, а поруч - закріплюється стилус в спеціальній виїмці (в неї він вставляється збоку). Тим самим Apple вирішила одну з головних проблем при використанні стилуса: його не було куди покласти при використанні iPad за межами будинку. Чи не возити ж із собою заводську коробку! Плюс до всього, стилус міг подряпатися в сумці або позбутися ковпачка. Тепер вихід знайдений.

Важливий момент: планшет можна вставляти в новий чохол-футляр як «голеньким», так і в Smart Cover або Smart Keyboard. В останньому випадку він входить з неабияким зусиллям, і в підсумку виглядає трохи переповненим, але в принципі це теж цілком робочий варіант. Зрозуміло, якщо iPad Pro просто в Smart Cover, то він входить в чохол без проблем.

Відзначимо, що чохол виглядає презентабельно. Не те щоб він прямо захоплював і здавався чимось елітним, але це просто красивий, нейтральний з точки зору стилю і зручний в повсякденному використанні аксесуар.

Ну а ще один новий аксесуар - шкіряний чохол для стилуса. Його має сенс купувати тим, хто часто використовує Apple Pencil за межами будинку, але при цьому не хоче купувати новий чохол і задовольняється, наприклад, тієї захистом iPad, що дає Smart Keyboard або Smart Cover.

Інша справа, що носій для стилуса, природно, не вирішує проблеми можливої ​​втрати (зрозуміло, що коли стилус бовтається десь в сумці окремо від планшета, ризик більший, ніж коли вони закріплені в єдиному аксесуар). Але тут вже кому що.

Що стосується цін на нові аксесуари - з одного боку, вони лякають: майже 11 490 рублів за чохол-футляр і 2390 рублів за чохол для стилуса можуть зменшити ентузіазму. Але з іншого боку, ремінці з натуральної шкіри для Apple Watch коштують близько 12 000 рублів, а шкіри там використовується куди менше, ніж в чохлі-футлярі.

При зміні поколінь пристроїв Apple завжди виникає питання про сумісність зі старими аксесуарами. Як ми пам'ятаємо, для iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" крім стандартних чохла і обкладинки Smart Cover (очевидно, що для новинки вони не підійдуть через іншого розміру) було ще два аксесуари: обкладинка-клавіатура Smart Keyboard і стилус Apple Pencil. Отже, можна порадіти, що з новим поколінням вони сумісні. Apple Pencil - повністю (тобто ніякого спеціального Apple Pencil для нових iPad Pro не буде), а Smart Keyboard - частково.

Частково - значить, при використанні Smart Keyboard для iPad Pro 9,7 "на iPad Pro 10,5" друкувати на клавіатурі можна, але автоматичне розблокування працювати не буде. Для iPad Pro 10,5 "виробник випустив нову Smart Keyboard, так що при покупці варто звернути увагу на цей нюанс. У випадку з iPad Pro 12,9 "і відповідної йому Smart Keyboard сумісність повна.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 12,9 дюйма і дозволом 2732 × 2048. Це такі ж параметри, як і у першого iPad Pro 12,9 ". Однак, Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 12,9, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 12,9 істотно темніше (яскравість по фотографіях 61 проти 119 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 12,9 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 510 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 615 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 615 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 18, 120-150 і 615 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 12,9 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 до Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 12,9 дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 12,9 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного хороша:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 37 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,21, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях від Sony і інших виробників. З усього видно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є ні як не гідністю, а істотним недоліком, так як в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. На відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв від Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7, MacBook Pro і т.д.) є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват, ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописано для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати що менш насичений:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)

Докладний огляд і тестування планшета, а також аксесуарів для нього

зміст

Нещодавно ми познайомили вас з iPad Pro 10.5 " . Тепер же настав час вивчити його старшого побратима, а заодно розглянути аксесуари, випущені для нової лінійки планшетів Apple.

Перш ніж перейти до безпосереднього тестування і обговоренню характеристик пристрою, відзначимо, що це перше оновлення iPad Pro 12,9 ", причому з'явилося воно через більш ніж півтора року після виходу першої версії. Давайте подивимося, наскільки великі зміни.

Для початку - традиційно повідомляємо технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року

  • SoC Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних)
  • GPU PowerVR 7XT
  • Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
  • RAM 4 ГБ
  • Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
  • Підтримка карт пам'яті відсутній
  • Операційна система iOS 10.3
  • Сенсорний дисплей IPS, 12,9 ", +2732 × 2048 (264 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і основна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
  • Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
  • Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
  • A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
  • Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
  • Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
  • Літій-полімерний акумулятор 41 Вт · год
  • Габарити 306 × 221 × 6,9 мм
  • Маса 692 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "першого покоління і iPad Pro 10,5".

iPad Pro 12,9 "2017 року iPad Pro 10,5 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) IPS, 10,5", 2224 × +1668 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (два 64-бітних ядра архітектури Twister, заснованої на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion PowerVR 7XT Оперативна пам'ять 4 ГБ 4 ГБ 4 ГБ Флеш-пам'ять 64 / 256/512 ГБ 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ Підтримка карт пам'яті немає немає немає Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Камери фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi -Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 41 30,4 38,5 Операційна систем Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 306 × 221 × 6,9 251 × 174 × 6,1 306 × 221 × 6,9 Маса ( г) ** 692 477 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9" 64 ГБ Wi-Fi + Cellular

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Таблиця дуже наочно показує, що різниця між двома новими iPad - тільки в розмірі / дозволі дисплея, розмірі / масі корпусу і ємності батареї. А від свого безпосереднього попередника новий iPad Pro 12,9 "відрізняється використаної SoC і, знову-таки, ємністю батареї. В іншому характеристики ідентичні.

А як воно йде в реальності і наскільки велика зазначена різниця з точки зору практичного використання, ми зараз розберемося.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує звичного мінімалістичному зображенню. Те ж саме ми відзначали і у випадку з iPad Pro 10.5.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning (чесно кажучи, він здається короткуватим), наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як і у iPad Pro 12,9 "минулого покоління і iPad Pro 10,5": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В).

Дизайн і аксесуари

Дизайн нового iPad Pro 12,9 "практично ідентичний попередній моделі - найпершого iPad Pro. Причому, якщо у iPad Pro 10,5 "було все-таки одна істотна відмінність від iPad Pro 9,7" - збільшилася діагональ екрану і змінилося співвідношення площі екрану і всієї зовнішньої поверхні, то у старшій моделі все залишилося як і раніше.

Фактично, це той же самий корпус. По крайней мере, його габарити збігаються з точністю до десятої частки міліметра. А ті незначні зміни, які є, можна перелічити на пальцях однієї руки.

По-перше, трохи змінилися прорізи динаміків. Навряд чи це сильно позначається на звуці, по крайней мере, ми істотних змін не відчули, але сам факт вказує на те, що деякі косметичні зміни в розташуванні компонентів всередині корпусу все ж були зроблені.

Ще одна зміна - це переміщення мікрофона на центр верхньої межі. До речі, те ж саме ми відзначили і в iPad Pro 10,5 ". Нарешті, третє і останнє нововведення - поява спалаху під камерою, а також зміна вічка камери - він тепер виступає над поверхнею, як в iPhone. Добре це чи ні - вирішувати користувачам. Але тут варто враховувати, що сама камера була вдосконалена. А наскільки сильно - ми розповімо у відповідному розділі статті.

В цілому, можна сказати, що дизайн залишився колишнім. І, з одного боку, чому б і ні, він цілком вдалий. Але, з іншого боку, за рік і сім місяців хотілося б якогось прогресу - нехай навіть такого, як у випадку з молодшою ​​моделлю.

Наче в якості компенсації за відсутність змін в дизайні Apple запропонувала власникам iPad Pro абсолютно нові аксесуари. Це шкіряний чохол-футляр для планшета і стилуса Apple Pencil, а також окремий чохол для стилуса. Обидва аксесуара ми отримали на тестування і змогли з ними познайомитися,

Чохол-футляр виконаний з натуральної шкіри. З тильного боку фактура гладка, з фронтальним - трохи більше шорстка, з більш вираженим малюнком шкіри. Усередині чохла - м'яке покриття. Чохол доступний в трьох колірних варіантах: темно-синьому, коричневому і чорному.

Планшет опускається в чохол зверху, а поруч - закріплюється стилус в спеціальній виїмці (в неї він вставляється збоку). Тим самим Apple вирішила одну з головних проблем при використанні стилуса: його не було куди покласти при використанні iPad за межами будинку. Чи не возити ж із собою заводську коробку! Плюс до всього, стилус міг подряпатися в сумці або позбутися ковпачка. Тепер вихід знайдений.

Важливий момент: планшет можна вставляти в новий чохол-футляр як «голеньким», так і в Smart Cover або Smart Keyboard. В останньому випадку він входить з неабияким зусиллям, і в підсумку виглядає трохи переповненим, але в принципі це теж цілком робочий варіант. Зрозуміло, якщо iPad Pro просто в Smart Cover, то він входить в чохол без проблем.

Відзначимо, що чохол виглядає презентабельно. Не те щоб він прямо захоплював і здавався чимось елітним, але це просто красивий, нейтральний з точки зору стилю і зручний в повсякденному використанні аксесуар.

Ну а ще один новий аксесуар - шкіряний чохол для стилуса. Його має сенс купувати тим, хто часто використовує Apple Pencil за межами будинку, але при цьому не хоче купувати новий чохол і задовольняється, наприклад, тієї захистом iPad, що дає Smart Keyboard або Smart Cover.

Інша справа, що носій для стилуса, природно, не вирішує проблеми можливої ​​втрати (зрозуміло, що коли стилус бовтається десь в сумці окремо від планшета, ризик більший, ніж коли вони закріплені в єдиному аксесуар). Але тут вже кому що.

Що стосується цін на нові аксесуари - з одного боку, вони лякають: майже 11 490 рублів за чохол-футляр і 2390 рублів за чохол для стилуса можуть зменшити ентузіазму. Але з іншого боку, ремінці з натуральної шкіри для Apple Watch коштують близько 12 000 рублів, а шкіри там використовується куди менше, ніж в чохлі-футлярі.

При зміні поколінь пристроїв Apple завжди виникає питання про сумісність зі старими аксесуарами. Як ми пам'ятаємо, для iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" крім стандартних чохла і обкладинки Smart Cover (очевидно, що для новинки вони не підійдуть через іншого розміру) було ще два аксесуари: обкладинка-клавіатура Smart Keyboard і стилус Apple Pencil. Отже, можна порадіти, що з новим поколінням вони сумісні. Apple Pencil - повністю (тобто ніякого спеціального Apple Pencil для нових iPad Pro не буде), а Smart Keyboard - частково.

Частково - значить, при використанні Smart Keyboard для iPad Pro 9,7 "на iPad Pro 10,5" друкувати на клавіатурі можна, але автоматичне розблокування працювати не буде. Для iPad Pro 10,5 "виробник випустив нову Smart Keyboard, так що при покупці варто звернути увагу на цей нюанс. У випадку з iPad Pro 12,9 "і відповідної йому Smart Keyboard сумісність повна.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 12,9 дюйма і дозволом 2732 × 2048. Це такі ж параметри, як і у першого iPad Pro 12,9 ". Однак, Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 12,9, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 12,9 істотно темніше (яскравість по фотографіях 61 проти 119 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 12,9 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 510 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 615 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 615 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 18, 120-150 і 615 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 12,9 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 до Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 12,9 дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 12,9 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного хороша:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 37 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,21, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях від Sony і інших виробників. З усього видно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є ні як не гідністю, а істотним недоліком, так як в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. На відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв від Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7, MacBook Pro і т.д.) є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват, ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописано для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати що менш насичений:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Apple iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма (2017 року)

Докладний огляд і тестування планшета, а також аксесуарів для нього

зміст

Нещодавно ми познайомили вас з iPad Pro 10.5 " . Тепер же настав час вивчити його старшого побратима, а заодно розглянути аксесуари, випущені для нової лінійки планшетів Apple.

Перш ніж перейти до безпосереднього тестування і обговоренню характеристик пристрою, відзначимо, що це перше оновлення iPad Pro 12,9 ", причому з'явилося воно через більш ніж півтора року після виходу першої версії. Давайте подивимося, наскільки великі зміни.

Для початку - традиційно повідомляємо технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 12.9 2017 року

  • SoC Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних)
  • GPU PowerVR 7XT
  • Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
  • RAM 4 ГБ
  • Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
  • Підтримка карт пам'яті відсутній
  • Операційна система iOS 10.3
  • Сенсорний дисплей IPS, 12,9 ", +2732 × 2048 (264 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і основна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
  • Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
  • Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
  • A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
  • Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
  • Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
  • Літій-полімерний акумулятор 41 Вт · год
  • Габарити 306 × 221 × 6,9 мм
  • Маса 692 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "першого покоління і iPad Pro 10,5".

iPad Pro 12,9 "2017 року iPad Pro 10,5 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) IPS, 10,5", 2224 × +1668 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер архітектури ARMv8-A; з них три - енергоефективних) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (два 64-бітних ядра архітектури Twister, заснованої на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion PowerVR 7XT Оперативна пам'ять 4 ГБ 4 ГБ 4 ГБ Флеш-пам'ять 64 / 256/512 ГБ 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ Підтримка карт пам'яті немає немає немає Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Камери фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi -Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 41 30,4 38,5 Операційна систем Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 306 × 221 × 6,9 251 × 174 × 6,1 306 × 221 × 6,9 Маса ( г) ** 692 477 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 12,9" 64 ГБ Wi-Fi + Cellular

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Таблиця дуже наочно показує, що різниця між двома новими iPad - тільки в розмірі / дозволі дисплея, розмірі / масі корпусу і ємності батареї. А від свого безпосереднього попередника новий iPad Pro 12,9 "відрізняється використаної SoC і, знову-таки, ємністю батареї. В іншому характеристики ідентичні.

А як воно йде в реальності і наскільки велика зазначена різниця з точки зору практичного використання, ми зараз розберемося.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує звичного мінімалістичному зображенню. Те ж саме ми відзначали і у випадку з iPad Pro 10.5.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning (чесно кажучи, він здається короткуватим), наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як і у iPad Pro 12,9 "минулого покоління і iPad Pro 10,5": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В).

Дизайн і аксесуари

Дизайн нового iPad Pro 12,9 "практично ідентичний попередній моделі - найпершого iPad Pro. Причому, якщо у iPad Pro 10,5 "було все-таки одна істотна відмінність від iPad Pro 9,7" - збільшилася діагональ екрану і змінилося співвідношення площі екрану і всієї зовнішньої поверхні, то у старшій моделі все залишилося як і раніше.

Фактично, це той же самий корпус. По крайней мере, його габарити збігаються з точністю до десятої частки міліметра. А ті незначні зміни, які є, можна перелічити на пальцях однієї руки.

По-перше, трохи змінилися прорізи динаміків. Навряд чи це сильно позначається на звуці, по крайней мере, ми істотних змін не відчули, але сам факт вказує на те, що деякі косметичні зміни в розташуванні компонентів всередині корпусу все ж були зроблені.

Ще одна зміна - це переміщення мікрофона на центр верхньої межі. До речі, те ж саме ми відзначили і в iPad Pro 10,5 ". Нарешті, третє і останнє нововведення - поява спалаху під камерою, а також зміна вічка камери - він тепер виступає над поверхнею, як в iPhone. Добре це чи ні - вирішувати користувачам. Але тут варто враховувати, що сама камера була вдосконалена. А наскільки сильно - ми розповімо у відповідному розділі статті.

В цілому, можна сказати, що дизайн залишився колишнім. І, з одного боку, чому б і ні, він цілком вдалий. Але, з іншого боку, за рік і сім місяців хотілося б якогось прогресу - нехай навіть такого, як у випадку з молодшою ​​моделлю.

Наче в якості компенсації за відсутність змін в дизайні Apple запропонувала власникам iPad Pro абсолютно нові аксесуари. Це шкіряний чохол-футляр для планшета і стилуса Apple Pencil, а також окремий чохол для стилуса. Обидва аксесуара ми отримали на тестування і змогли з ними познайомитися,

Чохол-футляр виконаний з натуральної шкіри. З тильного боку фактура гладка, з фронтальним - трохи більше шорстка, з більш вираженим малюнком шкіри. Усередині чохла - м'яке покриття. Чохол доступний в трьох колірних варіантах: темно-синьому, коричневому і чорному.

Планшет опускається в чохол зверху, а поруч - закріплюється стилус в спеціальній виїмці (в неї він вставляється збоку). Тим самим Apple вирішила одну з головних проблем при використанні стилуса: його не було куди покласти при використанні iPad за межами будинку. Чи не возити ж із собою заводську коробку! Плюс до всього, стилус міг подряпатися в сумці або позбутися ковпачка. Тепер вихід знайдений.

Важливий момент: планшет можна вставляти в новий чохол-футляр як «голеньким», так і в Smart Cover або Smart Keyboard. В останньому випадку він входить з неабияким зусиллям, і в підсумку виглядає трохи переповненим, але в принципі це теж цілком робочий варіант. Зрозуміло, якщо iPad Pro просто в Smart Cover, то він входить в чохол без проблем.

Відзначимо, що чохол виглядає презентабельно. Не те щоб він прямо захоплював і здавався чимось елітним, але це просто красивий, нейтральний з точки зору стилю і зручний в повсякденному використанні аксесуар.

Ну а ще один новий аксесуар - шкіряний чохол для стилуса. Його має сенс купувати тим, хто часто використовує Apple Pencil за межами будинку, але при цьому не хоче купувати новий чохол і задовольняється, наприклад, тієї захистом iPad, що дає Smart Keyboard або Smart Cover.

Інша справа, що носій для стилуса, природно, не вирішує проблеми можливої ​​втрати (зрозуміло, що коли стилус бовтається десь в сумці окремо від планшета, ризик більший, ніж коли вони закріплені в єдиному аксесуар). Але тут вже кому що.

Що стосується цін на нові аксесуари - з одного боку, вони лякають: майже 11 490 рублів за чохол-футляр і 2390 рублів за чохол для стилуса можуть зменшити ентузіазму. Але з іншого боку, ремінці з натуральної шкіри для Apple Watch коштують близько 12 000 рублів, а шкіри там використовується куди менше, ніж в чохлі-футлярі.

При зміні поколінь пристроїв Apple завжди виникає питання про сумісність зі старими аксесуарами. Як ми пам'ятаємо, для iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" крім стандартних чохла і обкладинки Smart Cover (очевидно, що для новинки вони не підійдуть через іншого розміру) було ще два аксесуари: обкладинка-клавіатура Smart Keyboard і стилус Apple Pencil. Отже, можна порадіти, що з новим поколінням вони сумісні. Apple Pencil - повністю (тобто ніякого спеціального Apple Pencil для нових iPad Pro не буде), а Smart Keyboard - частково.

Частково - значить, при використанні Smart Keyboard для iPad Pro 9,7 "на iPad Pro 10,5" друкувати на клавіатурі можна, але автоматичне розблокування працювати не буде. Для iPad Pro 10,5 "виробник випустив нову Smart Keyboard, так що при покупці варто звернути увагу на цей нюанс. У випадку з iPad Pro 12,9 "і відповідної йому Smart Keyboard сумісність повна.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 12,9 дюйма і дозволом 2732 × 2048. Це такі ж параметри, як і у першого iPad Pro 12,9 ". Однак, Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 12,9, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 12,9 істотно темніше (яскравість по фотографіях 61 проти 119 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 12,9 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 510 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 615 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 615 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 18, 120-150 і 615 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 12,9 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 до Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 12,9 дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 12,9 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного хороша:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 37 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,21, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях від Sony і інших виробників. З усього видно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є ні як не гідністю, а істотним недоліком, так як в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. На відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв від Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7, MacBook Pro і т.д.) є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват, ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописано для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати що менш насичений:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, что в цьом випадка Ніякого Перехресних підмішування компонентів не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екранах iPad Pro 12,9. Архів НАЙГОЛОВНІШЕ питання Полягає в тому, чи дает підтримка Display P3 хоч якесь значущих предпочтение, и сумніві пов'язані Перш за все з тим, что контенту з охопленням ширше, чем sRGB, практично немає, а коли ВІН з'явиться то не факт, что ВІН буде самє у варіанті Display P3, та й всі Поточні пристрої на тій годину безнадійно застаріють. Однако нужно з чогось почінаті, і широка охоплення екранів, а такоже вбудований в ОС управління кольори цьом спріяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3, втім, про реальний колірний обхват цих камер нам не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьом колірна температура и ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого годі й враховуваті, так як там баланс кольорів НЕ має великого значення, та й похібка вимірювань колірніх характеристик на нізькій яскравості велика.)

Так само як в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма и в iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі з планшетом або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримали в результаті значення 5,1 для ΔE і 6700 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) - 4,5 і 6000 К, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані з тим, що видно на папері (або на будь-якому носії, на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знізіті до комфортного уровня. Припустимо використовуват и режим з автоматичності підстроюванням яскравості, что працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, відмінну стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високий контраст, хорошу рівномірність чорного поля, а також підтримку колірного охоплення sRGB і Display P3 (за участю ОС) і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. На поточний момент це, мабуть, найкращий дисплей серед всіх планшетів з великим екраном.

продуктивність

Новий iPad Pro працює на тій же SoC Apple A10X Fusion, що і iPad Pro 10.5. Нагадаємо, що вона створена по техпроцесу 16 нм. Однокристальная система включає шестиядерний 64-бітний CPU з архітектурою, заснованої на ARMv8-A, однойменний GPU і співпроцесор руху Apple M10. З шести ядер нової SoC три працюють на частоті 2,4 ГГц, а три інших - енергоефективні та задіюються тоді, коли високої продуктивності не потрібно.

Крім того, у всіх моделей iPad Pro обсяг оперативної пам'яті становить 4 ГБ.

Оскільки ми, наскільки ж відрізняється продуктивність новинки від усіх інших моделей iPad Pro.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і JetStream .

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)SunSpider 1.0.2
(менше - краще)

141,8 мс 150,4 мс 190,2 мс 187 мс Octane 2.0
(більше - краще) 31095 балів 31614 балів 19423 бали 20385 балів Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 990,8 мс 982,4 мс 1552,9 мс 1501 мс JetStream
(більше - краще) 200 бали 202 бали 142 бали 143 бали

Результати тестованої моделі практично ідентичні iPad Pro 10,5 "- різниця не більше похибки. Ну а перевага над більш старими моделями - очевидно і дуже суттєво.

Тепер подивимося, як iPad Pro виступить в Geekbench - мультиплатформенні бенчмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM, а з четвертої версії, яку ми і використовували при тестуванні, ще й обчислювальні можливості GPU. Плюс до всього, не забули ми і про комплексне AnTuTu Benchmark.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Geekbench 4 Single-Core Score
(більше - краще)

3929 балів 3087 балів - 3052 балів Geekbench 4 Multi-Core Score
(більше - краще) 9339 балів 5296 балів - 5152 бали Geekbench 4 Compute
(більше - краще) 27478 балів 27729 балів - 15183 бали AnTuTu Benchmark 6.1
(більше - краще) 226299 балів 236317 балів 148584 бала 178640 балів

Дивним чином в AnTuTu 12,9-дюймова модель поступилася 10,5-дюймової, але, по-перше, незначно, а по-друге, треба думати, справа в тому, що 3D-подтестов вимагають тут більшої продуктивності через більш високого дозволу екрану. Звідси і різниця. В іншому результати в обох новинок практично ідентичні, а різниця - на рівні похибки.

Остання група бенчмарков Присвячую тестування продуктівності GPU. Ми вікорістовувалі 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Почнемо з GFXBecnh. Нагадаємо, что тести Offscreen - це Висновок на екран картинки в 1080р Незалежності від реального Дозволу екранах. А тести без Offscreen - це Висновок картинки самє в тому дозволі, Пожалуйста відповідає Дозволу екранах пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктівності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 21,5 fps 41,0 fps 23,7 fps 19,9 fps GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 59,9 fps 62,2 fps 33,9 fps 55,3 fps GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 40,2 fps 56,1 fps 31,8 fps 34,4 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 94,7 fps 89,6 fps 45,8 fps 81,9 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 60 , 0 fps 60,0 fps 59,9 fps 59,9 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 198,4 fps 199,0 fps 97,2 fps 161,2 fps

Тут в тестах Onscreen 12,9-дюймова модель очікувано поступилася молодшій моделі - вся справа в дозволі екрану. А ось відносно невелика різниця з першим iPad Pro 12,9 "- це вже не настільки приємний сюрприз.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікаві режими Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

3DMark (режим Sling Shot Extreme) 4347 бали 3466 бали 2602 бали 3434 балів 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 54155 балів 54173 бали 33672 бали 34871 балів

У режимі Sling Shot Extreme модель 12,9 "несподівано обігнала планшет 10,5", при цьому розрив більш ніж істотний. Але в Ice Storm Unlimited вже все очікувано: результат практично однаковий. І, природно, iPad Pro минулих поколінь - далеко позаду.

Наостанок - Basemark Metal.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

Basemark Metal 2614 балів 2585 балів тисячі сто сімдесят шість балів 1818 балів

І знову ніяких сюрпризів. Чиста перемога Apple A10X Fusion в обох новинках.

Результати тестування iPad Pro 12,9 "в бенчмарках ще раз підтвердили: Apple A10X Fusion - найпродуктивніша на сьогоднішній день SoC Apple. Ну а суттєвої різниці в продуктивності між iPad Pro 12,9 "і раніше протестованих iPad Pro 10,5" ми не помітили (хіба що в Onscreen-тестах - не на користь більшої моделі, але це зрозуміло).

відтворення відео

Для тестування виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували браузер Safari, з якого за прямими посиланнями запускали відеофайли на відтворення і переключалися на висновок на весь екран. Файли H.265 не вийшло відтворити. Ось приклад знімка в разі H.264, 4К, 50 кадр / с:

Видно, що тривалість кадрів трохи різниться. Виробник заявляє, що у даного планшета частота оновлення екрану збільшена до 120 Гц, і при відтворенні відеофайлів частота оновлення підлаштовується під частоту кадрів в ньому. Дійсно, в разі відеофайлів з частотами 24, 25, 30 і 60 кадр / с тривалість кадрів однакова, але в разі файлів з частотами 50 кадр / с це не так, і зображення стрілки на тестових файлах тремтить через варіації тривалості кадрів.

Автономна робота и нагрів

Ми провели детальні тести автономної роботи iPad Pro 12,9 ". Судячи з ним, планшет не тільки не поступається попереднику і молодшої моделі лінійки, але і перевершує їх. Правда, за винятком режиму читання, де у iPad Pro 10,5 "краще результат. Пов'язано це, ймовірно, з тим, що підсвічування більшого за площею екрану споживає більше ресурсів і при відсутності інших навантажень це позначається на тривалості автономної роботи. В іншому результат закономірний: у iPad Pro 12,9 "найбільша ємність батареї, і в зв'язці з енергозберігаючими якостями Apple A10X Fusion це дає прекрасні результати.

Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

Перегляд фільму з iTunes Store (1080p, яскравість 100 кд / м²) близько 18 годин близько 14 годин близько 17-ї години Перегляд онлайн-відео з YouTube (720p, яскравість 100 кд / м²) 15 годин 45 хвилин близько 13 годин близько 10 годин 3D-ігри (відтворення сцени Epic Citadel Guided Tour, яскравість 100 кд / м²) 10 годині 30 хвилин 9 годин 50 хвилин 8 годині 15 хвилин Режим читання (яскравість 100 кд / м²) 20 годин 22 години 30 хвилин -

Відзначимо, що крім наших стандартних тестів ми вирішили покористуватися новинкою в звичайному житті - замість попереднього iPad Pro 12,9 ". Звичайно, порівнювати безпосередньо досить складно, оскільки планшет, на відміну смартфона, використовується не постійно, а різні сценарії і різна тривалість день від дня, природно, впливає на результат. Однак, за суб'єктивними відчуттями, без зарядки планшет може прожити довше. Наприклад, при щоденному використанні, який передбачає трохи 3D-ігор, трохи роботи з текстом в Pages, а також веб-серфінгом, YouTube, листуванням в Mail і месенджерах - в загальному, всього потроху, планшет пропрацював тиждень без підзарядки. На наш погляд, прекрасний результат.

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після трьох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Нагрівання локалізована трохи вище центру апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 39 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

Робота в Мережа LTE

Планшет буде працювати практично у всіх мережах LTE. Тобто ви можете сміливо купувати iPad Pro в іншій країні і при цьому бути впевненими, що у нас він буде полнофункціонален в плані можливостей зв'язку.

Прийом LTE - впевнений. Заміри швідкості с помощью iOS-Додатки Speedtest.net (вікорістовувалася SIM-карта Beeline) показали нормальні результати и на Отримання Даних, и на закачування. Втім, результати можуть сильно залежати від оператора.

iPad підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карти (без перезавантаження), також підтримується стандарт віртуальної SIM-карти Apple SIM і всі новітні стандарти LTE і Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Ніяких відмінностей від інших iPad Pro 12,9 "ми тут не помітили.

Камера

Як і модель 10,5 дюймів, iPad Pro 12,9 "оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 5 Мп і тильної з роздільною здатністю 12 Мп, а також спалахом. Додатково до цього, підтримується зйомка відео 4К 30 к / с і оптична стабілізація.

Ми протестували основну камеру на вулиці, в реальних умовах.

З макрозйомкою камера справляється добре.

З макрозйомкою камера справляється добре

Шарпінг на проводах практично відсутня.

Шарпінг на проводах практично відсутня

Номери машин помітні.

Номери машин помітні

Непогана робота з тінями, хоча на асфальті багато артефактів від шумодава.

Непогана робота з тінями, хоча на асфальті багато артефактів від шумодава

Шуми в тінях практично не помітні.

Шуми в тінях практично не помітні

Деталізація на далеких планах не така вже й страшна.

Деталізація на далеких планах не така вже й страшна

Хороша різкість по полю кадру, хоча місцями зустрічаються невеликі зони нерізкості.

Нічого особливого з камерою не сталося - вона, як і раніше, хороша на світлі, але в тінях дає результат трохи гірше. Деталізація для камери планшета вельми пристойна, програмна обробка помірна. Хіба що зони нерізкості як і раніше злегка засмучують. Але в іншому камера добре впорається з безліччю сюжетів.

Відео в 4К виглядає непогано навіть при своїх 30 fps. Легка брижі видно, а все інше компенсується гарною стабілізацією картинки. А ось режим 1080p 60 fps особливо гарний, до того ж і тут стабілізація помітно покращує зображення.

Відео ролик 1 3840 × 2160, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 45,5 Мбіт / с ролик 2 1920 × 1080, 60 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 23,6 Мбіт / с

Висновки

Новий iPad Pro 12,9 "викликає складні емоції. Майже повна відсутність зовнішніх змін, звичайно, розчаровує. Рік і сім місяців - все-таки досить великий термін, за який хотілося б побачити в мобільному пристрої якийсь крок вперед (не тільки в бенчмарках). Зростання продуктивності - дійсно є, і досить істотний, але, знову-таки, операцій, в яких його можна помітити, поки раз-два та й усе. Нарешті, оновлена ​​камера, з одного боку, істотно краще, а з іншого - це ж все-таки не смартфон, використовувати камеру на планшеті 12,9 "скільки-небудь регулярно навряд чи хто стане, хіба що в якихось вузькоспеціальних ситуаціях ( наприклад, художник може зробити знімок і тут же обробити його).

Мабуть, єдине якість нового iPad Pro 12,9 ", яке дійсно порадує всіх користувачів - це збільшена тривалість автономної роботи. Не сказати щоб цей параметр був поганий у попередньої моделі, але у новинки він взагалі прекрасний. Проте, різниця не така велика, щоб кидатися міняти попередній iPad Pro 12,9 "на новий. Мабуть, навіть якщо у вас необмежені фінансові можливості, доцільність заміни видається сумнівною. Це, втім, не може не порадувати володарів моделі першого покоління: вона як і раніше актуальна.

З іншого боку, причин не купувати новинку, якщо вам потрібен планшет з такою великою діагоналлю екрану, а першу модель ви пропустили, просто немає. Та й, взагалі-то, реальних альтернатив теж.

© 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008