1. Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма: зміст
2. Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "
3. Упаковка і комплектація
4. Дизайн
5. екран
6. продуктивність
7. відтворення відео
8. Автономна робота и нагрів
9. Робота в Мережа LTE
10. Камера
11. Висновки
12. Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:
13. Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "
14. Упаковка і комплектація
15. Дизайн
16. екран
17. Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:
18. Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "
19. Упаковка і комплектація
20. Дизайн
21. екран
22. Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:
23. Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "
24. Упаковка і комплектація
25. Дизайн
26. екран
27. Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:
28. Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "
29. Упаковка і комплектація
30. Дизайн
31. екран
32. Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:
33. Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "
34. Упаковка і комплектація
35. Дизайн
36. екран
37. продуктивність
38. відтворення відео
39. Автономна робота и нагрів
40. Робота в Мережа LTE
41. Камера
42. Висновки

Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:

зміст

Компанія Apple представила на WWDC і незабаром випустила нові планшети iPad Pro: моделі з діагоналями 10,5 і 12,9 дюйма. У продуктовій лінійці «яблучної» компанії вони замінили відповідно iPad Pro 9,7 " і iPad Pro 12,9 " першого покоління. При цьому особливий інтерес викликала молодша модель: раніше такий діагоналі (10,5 дюйма) у Apple не було. Ми детально протестували новинку.

Зауважимо, що лінійка iPad Pro не оновлювалася вже досить давно - більше року. iPad Pro 9,7 "вийшов навесні 2016- го, а iPad Pro 12,9" - і зовсім восени 2015 го. Так що нинішній реліз, можна сказати, довгоочікуваний. І особливо це стосується моделі з меншою діагоналлю, тому що після появи цієї весни звичайного iPad з діагоналлю 9,7 дюйма доцільність придбання iPad Pro 9,7 "стала зовсім вже сумнівною: при величезній різниці в ціні iPad Pro 9,7" лише трохи перевищував новий iPad в продуктивності і пропонував деякі опції, які потрібні були в основному професіоналам (робота зі стилусом, наприклад).

Тепер вийшов дисбаланс усунений: в модельному ряду планшетів Apple модель iPad Pro 9,7 "була замінена на« Прошка »10,5", а звичайний iPad залишився єдиним варіантом з класичної «джобсовской» діагоналлю екрана 9,7 дюйма.

Ми детально протестували iPad Pro 10,5 "і розібралися, наскільки він краще безпосередніх попередників.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "

• SoC Apple A10X Fusion, 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер з архітектурою ARMv8-A, з них три - енергоефективних)
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.3
• Сенсорний дисплей IPS, 10,5 ", 2224 × 1 668 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 30,4 Вт · год
• Габарити 251 × 174 × 6,1 мм
• Маса 477 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7".

iPad Pro 10,5 " iPad Pro 9,7 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (6 ядер, архітектура ARMv8-A) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,16 ГГц (2 ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (2 ядра , архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion PowerVR 7XT PowerVR 7XT Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ 32/128/256 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 4 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери фронталі ьная (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 30,4 27,5 38,5 Операційна система Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 251 × 174 × 6,1 240 × 170 × 6,1 306 × 221 × 6,9 М сса (г) ** 477 444 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5" 256 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "512 ГБ Wi-Fi

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Як бачите, поліпшень в порівнянні з iPad Pro 9,7 "безліч. Крім екрану більшої діагоналі це ще і SoC, і вдвічі збільшений об'єм оперативної пам'яті, і збільшена батарея, і вдосконалена камера ... Виглядає багатообіцяюче! А про те, як це проявляється на практиці, ви зможете дізнатися з тестування.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує зі звичним мінімалістичним зображенням.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як у iPad Pro 12,9 ": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В). Це більше, ніж у iPad Pro 9,7 ".

Дизайн

Зовні новий iPad Pro 10,5 "дуже схожий на iPad Pro 9,7". Зрозуміло, за винятком розмірів корпусу і дисплея. З дисплеєм все зрозуміло: він став більше, і це, звичайно, плюс. Різниця дійсно суттєва, і при цьому вона не перетворює планшет в компактний ноутбук (як це відбувається у випадку з iPad Pro 12,9 ").

Ідея зрозуміла: площа екрану вирішили збільшити, а розміри - зберегти колишніми. В общем-то, майже так і вийшло. «Майже» - тому що все-таки новинка трохи більше iPad Pro 9,7 "- на сантиметр по довгій стороні і на півсантиметра по короткій. Зате товщина залишилася колишньою: 6,1 мм. І це дійсно здорово. Робити планшет ще тонше великого сенсу немає. Але, в той же час, завдяки невеликого збільшення площі корпусу створюється ілюзія, що він став тоншим.

Зрозуміло, що значне збільшення площі екрану прі не такому суттєвому збільшенні площі корпусу могло статися тільки за рахунок рамок навколо екрану. І це відразу впадає в очі: рамки тепер ще тонше, ніж раніше. Що, звичайно, здорово і з точки зору функціональності, і в плані зовнішнього вигляду.

В іншому ж iPad Pro 10,5 "ідентичний iPad Pro 9,7". За одним крихітним винятком, яке помітять тільки самі уважні користувачі: мікрофони переїхали з правій грані і кута близько камери на центр верхньої межі і простір під ним. Можливо, це обумовлено якимись конструктивними причинами, а може бути, інженери Apple вирішили застрахувати користувача від можливого закриття мікрофонів пальцем при утриманні планшета за кути.

Втім, ця зміна настільки незначно з точки зору повсякденного використання, що зараховувати його до плюсів чи мінусів навряд чи варто. Резюмуючи враження від дизайну, можна сказати, що вони приємні завдяки збільшилася площі екрану при збереженні всіх достоїнств iPad Pro 9,7 "(включаючи, наприклад, чотири динаміка на обох коротких гранях). Але говорити про революцію, звичайно, не доводиться.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 10,5 дюйма при дозволі 2224 × тисячу шістсот шістьдесят вісім. Це нова діагональ і новий дозвіл в лінійці iPad. Однак щільність точок тут така ж, як у попередніх моделей. Так що в плані чіткості картинки ніяких відмінностей не буде.

Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення. Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 10,5 ", далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 10,5 "істотно темніше (яскравість по фотографіях 64 проти 115 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 10,5 "дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 520 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 620 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 100-140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 620 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 10, 115-160 і 620 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 10,5 "і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку (мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану) колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 10,5 "дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 10,5 "падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного практично ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,19, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9,7 ", MacBook Pro і ін.) Є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 10,5 ". Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3. Втім, про реальний колірний обхват цих камер нам нічого не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

як и в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма и iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі зі смартфоном або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,9 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) ці показники склали 3,7 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Підведемо Підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, відмінну стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високий контраст, майже ідеальну рівномірність чорного поля, а також підтримку колірного охоплення sRGB і Display P3 (при участю ОС) і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. На поточний момент це, мабуть, найкращий дисплей серед всіх планшетів.

продуктивність

iPad Pro працює на новій SoC Apple A10X Fusion, створеної по техпроцесу 10 нм. Однокристальная система включає шестиядерний 64-бітний CPU з архітектурою, заснованої на ARMv8-A, однойменний GPU і співпроцесор руху Apple M10. З шести ядер нової SoC три працюють на частоті 2,4 ГГц, а три інших - енергоефективні та задіюються тоді, коли високої продуктивності не потрібно. Відзначимо, що це не оригінальний підхід, аналогічну схему застосовують майже всі сучасні SoC.

Крім того, на відміну від iPad Pro 9,7 ", обсяг оперативної пам'яті нового планшета складає 4 ГБ, як у старшої моделі (12,9 дюйма).

Отже, наскільки ж різниться продуктивність новинки, iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" (останній, нагадаємо, був швидше, ніж вийшов пізніше 9,7-дюймовий iPad Pro)? Ми також включили в порівняння звичайний iPad 9,7 ". Справа в тому, що різниця в ціні між ним і iPad Pro 9,7 ", а тепер і iPad Pro 10,5" настільки велика, що важливо зрозуміти, наскільки вона виправдана відмінністю в продуктивності.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і JetStream .

150 мс 190 мс 187 мс 237 мс Octane 2.0
(більше - краще) 31614 балів 19423 бали 20385 балів 17429 балів Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 982 мс 1553 мс 1501 мс тисяча чотиреста сімдесят два мс JetStream
(більше - краще) 202 бали 142 бали 143 бали 127 балів

Добре видно, що новинка істотно обганяє всіх попередників, включаючи колишнього лідера - 12,9-дюймовий iPad Pro першого покоління. Різниця становить до півтора разів. Це дуже суттєво. Перевага ж новинки в порівнянні зі звичайним iPad виявляється майже двократним.

Тепер подивимося, як iPad Pro виступить в Geekbench - мультиплатформенні бенчмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM, а з четвертої версії, яку ми використовували для тестування, ще й обчислювальні можливості GPU (якщо хочете Майні біткойни на Айпад - вас повинен зацікавити саме цей пункт :)). Плюс до всього, не забули ми і про комплексне AnTuTu Benchmark.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Geekbench 4 Single-Core Score
(більше - краще)

3936 балів - 3052 бали 2549 балів Geekbench 4 Multi-Core Score
(більше - краще) 9329 балів - 5152 бали 4397 балів Geekbench 4 Compute
(більше - краще) 27729 балів - 15183 бали 9828 балів AnTuTu Benchmark 6.1
(більше - краще) 236317 балів 148584 бала 178640 балів 127869 балів

Картина вийшла дуже цікава. У одноядерному режимі процесорного подтеста Geekbench новинка обігнала iPad Pro 12,9 "приблизно на 30%, а ось в режимі Compute і багатоядерному режимі відрив вийшов більш вражаючим - майже вдвічі. Що й казати про перевагу новинки над iPad 9,7 ": iPad Pro 10,5" майже втричі швидше в Compute! У Antutu розклад аналогічний, хоча тут результати більш «помірні»: різниця між найпродуктивнішою і найслабшою моделями - дворазова, а не триразова.

Остання група бенчмарков Присвячую тестування продуктівності GPU. Ми вікорістовувалі 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Почнемо з GFXBecnh. Нагадаємо, что тести Offscreen - це Висновок на екран картинки в 1080р Незалежності від реального Дозволу екранах. А тести без Offscreen - це Висновок картинки самє в тому дозволі, Пожалуйста відповідає Дозволу екранах пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктівності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 41,0 fps 23,7 fps 19,9 fps 18,5 fps GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 62,2 fps 33,9 fps 55,3 fps 28,5 fps GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 56,1 fps 31,8 fps 34,4 fps 28,7 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 89,6 fps 45,8 fps 81,9 fps 40,7 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 60 , 0 fps 59,9 fps 59,9 fps 55,9 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 199,0 fps 97,2 fps 161,2 fps 80,9 fps

За винятком єдиного подтеста (T-Rex Onscreen), який занадто легкий для всіх тестованих моделей, різниця між новинкою і іншими моделями настільки істотна, що останні сумніви в успішності нової Apple A10X Fusion відпадають.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікаві режими Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)

3DMark (режим Sling Shot Extreme) 3510 балів 2602 бали 3434 бали 2203 бали 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 54173 бали 33672 бали 34871 бал 29318 балів

У режимі Ice Storm Unlimited розклад аналогічний попереднім тестам. У наявності нищівна перемога новинки над попередніми моделями. У Sling Shot Extreme різниця куди менше, хоча співвідношення сил зберігається.

Наостанок - Basemark Metal.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)

Basemark Metal 2585 балів тисяча сто сімдесят шість балів 1818 балів +1065 балів

І знову ніяких сюрпризів. Чиста перемога Apple A10X Fusion.

Результати бенчмарків не залишають сумнівів: Apple A10X Fusion - найпродуктивніша на сьогоднішній день SoC Apple, а iPad Pro нового покоління, відповідно, найбільш потужний планшет (по крайней мере, в «яблучному» сімействі). Причому різниця з безпосередніми попередниками настільки велика, що впору говорити про дійсно серйозний крок вперед.

Очевидно, що сьогодні це може знадобитися або професіоналам, які займаються створенням / редагуванням фото і відео на планшеті, або тим, хто розглядає покупку планшета як довгострокове вкладення - року через два, на який-небудь iOS 13 або iOS 14, різниця в продуктивності з попереднім поколінням буде чітко відчутна. Та й сам факт подібного зростання продуктивності не може не радувати.

відтворення відео

Для тестування виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували браузер Safari, з якого за прямими посиланнями запускали відеофайли на відтворення і переключалися на висновок на весь екран. Файли H.265 відтворити не вийшло. Ось приклад знімка в разі H.264, 4К, 60 кадр / с:

Видно, що тривалість кадрів трохи різниться, але пропусків немає. Це побічно свідчить про те, що частота оновлення вище 60 Гц. Виробник заявляє, що у даного планшета частота оновлення екрану збільшена до 120 Гц, і при відтворенні відеофайлів частота оновлення підлаштовується під частоту кадрів в ньому. Дійсно, в разі відеофайлів з частотами 24, 25 і 30 кадр / с тривалість кадрів однакова, але в разі файлів з частотами 50 і 60 кадр / с з роздільною здатністю 4К і, чомусь, 50 кадр / с з роздільною здатністю 1080p це не так , і зображення стрілки на тестових файлах тремтить через варіації тривалості кадрів. Найдивніше, що файл з частотою 60 кадр / с з роздільною здатністю 1080p виводиться ідеально.

Автономна робота и нагрів

Ми провели детальні тести автономної роботи iPad Pro 10,5 ". Судячи з ним, планшет не тільки не поступається попередникам, а й перевершує їх, особливо в режимі читання. Можливо, це пов'язано з появою енергозберігаючих ядер CPU в SoC Apple A10X Fusion.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

Перегляд фільму з iTunes Store (1080p, яскравість 100 кд / м²) близько 14 годин близько 14 годин близько 17-ї години Перегляд онлайн-відео з YouTube (720p, яскравість 100 кд / м²) близько 13 години близько 11 години близько 10 годин 3D-ігри (відтворення сцени Epic Citadel Guided Tour, яскравість 100 кд / м²) 9. годин 50 хвилин 8 годин 40 хвилин 8 годині 15 хвилин Режим читання (яскравість 100 кд / м²) 22 години 30 хвилин 14 годин 15 хвилин -

Так чи інакше, планшет iPad Pro 10,5 "- один з найбільш довгоживучих сьогодні, і вже точно він лідер за цим показником серед планшетів Apple.

При високих навантаженнях планшет нагрівається, але помірно. Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після трьох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Нагрівання локалізована по центру апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 36 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

Робота в Мережа LTE

Планшет буде працювати практично у всех Мережа LTE. Тобто ви можете сміливо купувати iPad Pro в іншій країні і при цьому бути впевнені, що в Росії він буде полнофункціонален в плані можливостей зв'язку.

Прийом LTE - впевнений. Заміри швідкості с помощью iOS-Додатки Speedtest.net (вікорістовувалася SIM-карта Beeline) показали нормальні результати и на Отримання Даних, и на закачування. Втім, результати можуть сильно залежати від оператора і умов.

iPad підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карти (без перезавантаження), також підтримується стандарт віртуальної SIM-карти Apple SIM і всі новітні стандарти LTE і Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц і 802.11ac). Ніяких відмінностей від iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7" ми тут не помітили.

Камера

Новий iPad Pro оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 5 Мп і тильної з роздільною здатністю 12 Мп. Вперше iPad Pro оснащений таким же модулем камери, як iPhone останнього покоління! І вперше Apple додала в планшет спалах. Додатково до цього, підтримується зйомка відео 4К 30 к / с. Нарешті, вперше в камерах лінійки iPad з'явилася оптична стабілізація!

Ми протестували основну камеру на вулиці, в реальних умовах. Результати прокоментував Антон Соловйов.

Хороша різкість по полю кадру.

Далекий план відпрацьований непогано.

Шарпінг на проводах практично відсутня.

Номери машин помітні. Хороша деталізація на далеких планах.

У режимі HDR камера справляється добре.

Макрозйомка вдається камері непогано.

Камера вийшла хорошою, що було цілком очікувано, оскільки тут стоїть 12-мегапіксельний модуль, перевірений часом. Причепитися можна лише до невеликої нерізкості в самих кутах, але її можна помітити тільки при дуже пильному розгляданні знімків. В цілому різкість, деталізація і програмна обробка не викликають питань. Шумодав, звичайно, не ідеальний, але зі своїм основним завданням справляється. В результаті камера добре впорається з безліччю різних сюжетів.

Відео в 4К здається поки важкуватим для камери навіть при 30 fps. Легка брижі, смаз і періодично гальмують шматки говорять про те, що знімати в 4К слід тільки статику. А ось відео 1080p при своїх 60 fps виглядає відмінно.

Відео ролик 1 3840 × 2160, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 46,7 Мбіт / с ролик 1 1920 × 1080, 60 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 23,8 Мбіт / с

Висновки

Випустивши нову лінійку iPad Pro, компанія Apple зробила давно напрошується крок: збільшила розмір екрану більш компактної моделі, практично не змінивши її габарити. А якщо врахувати, що разом з площею дисплея збільшилася і дозвіл, а крім цього істотно підвищилася продуктивність (в середньому в півтора рази), покращилися камери і тривалість автономної роботи, то оновлення сміливо можна визнати вдалим.

Інша справа, що планшети вже доросли до такого рівня (і планшетів Apple це стосується особливо), коли для звичайного користувача, яке не використовує планшет в якихось вузькопрофесійних завданнях, різниця між моделями двох поколінь або ж більш дешевої і більш дорогою моделлю практично невідчутна . Тобто незважаючи на випуск iPad Pro 10,5 "весняна модель iPad 9,7« не втратила своєї привабливості. А з огляду на різницю в ціні, її аудиторія повинна бути більше, ніж у новинки.

Але, звичайно, такого дисбалансу, який був раніше, тепер немає: якщо iPad Pro 9,7 "лише ненабагато перевищував звичайний iPad, то тепер список переваг дорожчої моделі куди більш значний. І якщо вам потрібен максимально продуктивний і просунутий планшет Apple, але модель 12,9 "для вас завелика, то вибір очевидний: це iPad Pro 10,5".

За вдале оновлення апаратної начинки і збільшення розміру екрану при мінімальній зміні габаритів ми вручаємо Apple iPad Pro 10,5 "нашу редакційну нагороду Original Design.

Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:

зміст

Компанія Apple представила на WWDC і незабаром випустила нові планшети iPad Pro: моделі з діагоналями 10,5 і 12,9 дюйма. У продуктовій лінійці «яблучної» компанії вони замінили відповідно iPad Pro 9,7 " і iPad Pro 12,9 " першого покоління. При цьому особливий інтерес викликала молодша модель: раніше такий діагоналі (10,5 дюйма) у Apple не було. Ми детально протестували новинку.

Зауважимо, що лінійка iPad Pro не оновлювалася вже досить давно - більше року. iPad Pro 9,7 "вийшов навесні 2016- го, а iPad Pro 12,9" - і зовсім восени 2015 го. Так що нинішній реліз, можна сказати, довгоочікуваний. І особливо це стосується моделі з меншою діагоналлю, тому що після появи цієї весни звичайного iPad з діагоналлю 9,7 дюйма доцільність придбання iPad Pro 9,7 "стала зовсім вже сумнівною: при величезній різниці в ціні iPad Pro 9,7" лише трохи перевищував новий iPad в продуктивності і пропонував деякі опції, які потрібні були в основному професіоналам (робота зі стилусом, наприклад).

Тепер вийшов дисбаланс усунений: в модельному ряду планшетів Apple модель iPad Pro 9,7 "була замінена на« Прошка »10,5", а звичайний iPad залишився єдиним варіантом з класичної «джобсовской» діагоналлю екрана 9,7 дюйма.

Ми детально протестували iPad Pro 10,5 "і розібралися, наскільки він краще безпосередніх попередників.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "

• SoC Apple A10X Fusion, 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер з архітектурою ARMv8-A, з них три - енергоефективних)
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.3
• Сенсорний дисплей IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 30,4 Вт · год
• Габарити 251 × 174 × 6,1 мм
• Маса 477 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7".

iPad Pro 10,5 " iPad Pro 9,7 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (6 ядер, архітектура ARMv8-A) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,16 ГГц (2 ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (2 ядра , архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion PowerVR 7XT PowerVR 7XT Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ 32/128/256 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 4 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери фронталі ьная (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 30,4 27,5 38,5 Операційна система Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 251 × 174 × 6,1 240 × 170 × 6,1 306 × 221 × 6,9 М сса (г) ** 477 444 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5" 256 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "512 ГБ Wi-Fi

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Як бачите, поліпшень в порівнянні з iPad Pro 9,7 "безліч. Крім екрану більшої діагоналі це ще і SoC, і вдвічі збільшений об'єм оперативної пам'яті, і збільшена батарея, і вдосконалена камера ... Виглядає багатообіцяюче! А про те, як це проявляється на практиці, ви зможете дізнатися з тестування.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує зі звичним мінімалістичним зображенням.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як у iPad Pro 12,9 ": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В). Це більше, ніж у iPad Pro 9,7 ".

Дизайн

Зовні новий iPad Pro 10,5 "дуже схожий на iPad Pro 9,7". Зрозуміло, за винятком розмірів корпусу і дисплея. З дисплеєм все зрозуміло: він став більше, і це, звичайно, плюс. Різниця дійсно суттєва, і при цьому вона не перетворює планшет в компактний ноутбук (як це відбувається у випадку з iPad Pro 12,9 ").

Ідея зрозуміла: площа екрану вирішили збільшити, а розміри - зберегти колишніми. В общем-то, майже так і вийшло. «Майже» - тому що все-таки новинка трохи більше iPad Pro 9,7 "- на сантиметр по довгій стороні і на півсантиметра по короткій. Зате товщина залишилася колишньою: 6,1 мм. І це дійсно здорово. Робити планшет ще тонше великого сенсу немає. Але, в той же час, завдяки невеликого збільшення площі корпусу створюється ілюзія, що він став тоншим.

Зрозуміло, що значне збільшення площі екрану прі не такому суттєвому збільшенні площі корпусу могло статися тільки за рахунок рамок навколо екрану. І це відразу впадає в очі: рамки тепер ще тонше, ніж раніше. Що, звичайно, здорово і з точки зору функціональності, і в плані зовнішнього вигляду.

В іншому ж iPad Pro 10,5 "ідентичний iPad Pro 9,7". За одним крихітним винятком, яке помітять тільки самі уважні користувачі: мікрофони переїхали з правій грані і кута близько камери на центр верхньої межі і простір під ним. Можливо, це обумовлено якимись конструктивними причинами, а може бути, інженери Apple вирішили застрахувати користувача від можливого закриття мікрофонів пальцем при утриманні планшета за кути.

Втім, ця зміна настільки незначно з точки зору повсякденного використання, що зараховувати його до плюсів чи мінусів навряд чи варто. Резюмуючи враження від дизайну, можна сказати, що вони приємні завдяки збільшилася площі екрану при збереженні всіх достоїнств iPad Pro 9,7 "(включаючи, наприклад, чотири динаміка на обох коротких гранях). Але говорити про революцію, звичайно, не доводиться.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 10,5 дюйма при дозволі 2224 × 1 668. Це нова діагональ і новий дозвіл в лінійці iPad. Однак щільність точок тут така ж, як у попередніх моделей. Так що в плані чіткості картинки ніяких відмінностей не буде.

Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення. Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 10,5 ", далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 10,5 "істотно темніше (яскравість по фотографіях 64 проти 115 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 10,5 "дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 520 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 620 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 100-140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 620 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 10, 115-160 і 620 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 10,5 "і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку (мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану) колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 10,5 "дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 10,5 "падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного практично ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,19, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9,7 ", MacBook Pro і ін.) Є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 10,5 ". Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3. Втім, про реальний колірний обхват цих камер нам нічого не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма і iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі зі смартфоном або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,9 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) ці показники склали 3,7 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:

зміст

Компанія Apple представила на WWDC і незабаром випустила нові планшети iPad Pro: моделі з діагоналями 10,5 і 12,9 дюйма. У продуктовій лінійці «яблучної» компанії вони замінили відповідно iPad Pro 9,7 " і iPad Pro 12,9 " першого покоління. При цьому особливий інтерес викликала молодша модель: раніше такий діагоналі (10,5 дюйма) у Apple не було. Ми детально протестували новинку.

Зауважимо, що лінійка iPad Pro не оновлювалася вже досить давно - більше року. iPad Pro 9,7 "вийшов навесні 2016- го, а iPad Pro 12,9" - і зовсім восени 2015 го. Так що нинішній реліз, можна сказати, довгоочікуваний. І особливо це стосується моделі з меншою діагоналлю, тому що після появи цієї весни звичайного iPad з діагоналлю 9,7 дюйма доцільність придбання iPad Pro 9,7 "стала зовсім вже сумнівною: при величезній різниці в ціні iPad Pro 9,7" лише трохи перевищував новий iPad в продуктивності і пропонував деякі опції, які потрібні були в основному професіоналам (робота зі стилусом, наприклад).

Тепер вийшов дисбаланс усунений: в модельному ряду планшетів Apple модель iPad Pro 9,7 "була замінена на« Прошка »10,5", а звичайний iPad залишився єдиним варіантом з класичної «джобсовской» діагоналлю екрана 9,7 дюйма.

Ми детально протестували iPad Pro 10,5 "і розібралися, наскільки він краще безпосередніх попередників.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "

• SoC Apple A10X Fusion, 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер з архітектурою ARMv8-A, з них три - енергоефективних)
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.3
• Сенсорний дисплей IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 30,4 Вт · год
• Габарити 251 × 174 × 6,1 мм
• Маса 477 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7".

iPad Pro 10,5 " iPad Pro 9,7 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (6 ядер, архітектура ARMv8-A) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,16 ГГц (2 ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (2 ядра , архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion PowerVR 7XT PowerVR 7XT Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ 32/128/256 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 4 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери фронталі ьная (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 30,4 27,5 38,5 Операційна система Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 251 × 174 × 6,1 240 × 170 × 6,1 306 × 221 × 6,9 М сса (г) ** 477 444 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5" 256 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "512 ГБ Wi-Fi

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Як бачите, поліпшень в порівнянні з iPad Pro 9,7 "безліч. Крім екрану більшої діагоналі це ще і SoC, і вдвічі збільшений об'єм оперативної пам'яті, і збільшена батарея, і вдосконалена камера ... Виглядає багатообіцяюче! А про те, як це проявляється на практиці, ви зможете дізнатися з тестування.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує зі звичним мінімалістичним зображенням.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як у iPad Pro 12,9 ": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В). Це більше, ніж у iPad Pro 9,7 ".

Дизайн

Зовні новий iPad Pro 10,5 "дуже схожий на iPad Pro 9,7". Зрозуміло, за винятком розмірів корпусу і дисплея. З дисплеєм все зрозуміло: він став більше, і це, звичайно, плюс. Різниця дійсно суттєва, і при цьому вона не перетворює планшет в компактний ноутбук (як це відбувається у випадку з iPad Pro 12,9 ").

Ідея зрозуміла: площа екрану вирішили збільшити, а розміри - зберегти колишніми. В общем-то, майже так і вийшло. «Майже» - тому що все-таки новинка трохи більше iPad Pro 9,7 "- на сантиметр по довгій стороні і на півсантиметра по короткій. Зате товщина залишилася колишньою: 6,1 мм. І це дійсно здорово. Робити планшет ще тонше великого сенсу немає. Але, в той же час, завдяки невеликого збільшення площі корпусу створюється ілюзія, що він став тоншим.

Зрозуміло, що значне збільшення площі екрану прі не такому суттєвому збільшенні площі корпусу могло статися тільки за рахунок рамок навколо екрану. І це відразу впадає в очі: рамки тепер ще тонше, ніж раніше. Що, звичайно, здорово і з точки зору функціональності, і в плані зовнішнього вигляду.

В іншому ж iPad Pro 10,5 "ідентичний iPad Pro 9,7". За одним крихітним винятком, яке помітять тільки самі уважні користувачі: мікрофони переїхали з правій грані і кута близько камери на центр верхньої межі і простір під ним. Можливо, це обумовлено якимись конструктивними причинами, а може бути, інженери Apple вирішили застрахувати користувача від можливого закриття мікрофонів пальцем при утриманні планшета за кути.

Втім, ця зміна настільки незначно з точки зору повсякденного використання, що зараховувати його до плюсів чи мінусів навряд чи варто. Резюмуючи враження від дизайну, можна сказати, що вони приємні завдяки збільшилася площі екрану при збереженні всіх достоїнств iPad Pro 9,7 "(включаючи, наприклад, чотири динаміка на обох коротких гранях). Але говорити про революцію, звичайно, не доводиться.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 10,5 дюйма при дозволі 2224 × 1 668. Це нова діагональ і новий дозвіл в лінійці iPad. Однак щільність точок тут така ж, як у попередніх моделей. Так що в плані чіткості картинки ніяких відмінностей не буде.

Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення. Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 10,5 ", далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 10,5 "істотно темніше (яскравість по фотографіях 64 проти 115 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 10,5 "дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 520 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 620 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 100-140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 620 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 10, 115-160 і 620 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 10,5 "і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку (мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану) колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 10,5 "дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 10,5 "падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного практично ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,19, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9,7 ", MacBook Pro і ін.) Є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 10,5 ". Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3. Втім, про реальний колірний обхват цих камер нам нічого не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма і iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі зі смартфоном або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,9 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) ці показники склали 3,7 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:

зміст

Компанія Apple представила на WWDC і незабаром випустила нові планшети iPad Pro: моделі з діагоналями 10,5 і 12,9 дюйма. У продуктовій лінійці «яблучної» компанії вони замінили відповідно iPad Pro 9,7 " і iPad Pro 12,9 " першого покоління. При цьому особливий інтерес викликала молодша модель: раніше такий діагоналі (10,5 дюйма) у Apple не було. Ми детально протестували новинку.

Зауважимо, що лінійка iPad Pro не оновлювалася вже досить давно - більше року. iPad Pro 9,7 "вийшов навесні 2016- го, а iPad Pro 12,9" - і зовсім восени 2015 го. Так що нинішній реліз, можна сказати, довгоочікуваний. І особливо це стосується моделі з меншою діагоналлю, тому що після появи цієї весни звичайного iPad з діагоналлю 9,7 дюйма доцільність придбання iPad Pro 9,7 "стала зовсім вже сумнівною: при величезній різниці в ціні iPad Pro 9,7" лише трохи перевищував новий iPad в продуктивності і пропонував деякі опції, які потрібні були в основному професіоналам (робота зі стилусом, наприклад).

Тепер вийшов дисбаланс усунений: в модельному ряду планшетів Apple модель iPad Pro 9,7 "була замінена на« Прошка »10,5", а звичайний iPad залишився єдиним варіантом з класичної «джобсовской» діагоналлю екрана 9,7 дюйма.

Ми детально протестували iPad Pro 10,5 "і розібралися, наскільки він краще безпосередніх попередників.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "

• SoC Apple A10X Fusion, 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер з архітектурою ARMv8-A, з них три - енергоефективних)
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.3
• Сенсорний дисплей IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 30,4 Вт · год
• Габарити 251 × 174 × 6,1 мм
• Маса 477 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7".

iPad Pro 10,5 " iPad Pro 9,7 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (6 ядер, архітектура ARMv8-A) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,16 ГГц (2 ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (2 ядра , архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion PowerVR 7XT PowerVR 7XT Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ 32/128/256 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 4 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери фронталі ьная (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 30,4 27,5 38,5 Операційна система Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 251 × 174 × 6,1 240 × 170 × 6,1 306 × 221 × 6,9 М сса (г) ** 477 444 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5" 256 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "512 ГБ Wi-Fi

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Як бачите, поліпшень в порівнянні з iPad Pro 9,7 "безліч. Крім екрану більшої діагоналі це ще і SoC, і вдвічі збільшений об'єм оперативної пам'яті, і збільшена батарея, і вдосконалена камера ... Виглядає багатообіцяюче! А про те, як це проявляється на практиці, ви зможете дізнатися з тестування.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує зі звичним мінімалістичним зображенням.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як у iPad Pro 12,9 ": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В). Це більше, ніж у iPad Pro 9,7 ".

Дизайн

Зовні новий iPad Pro 10,5 "дуже схожий на iPad Pro 9,7". Зрозуміло, за винятком розмірів корпусу і дисплея. З дисплеєм все зрозуміло: він став більше, і це, звичайно, плюс. Різниця дійсно суттєва, і при цьому вона не перетворює планшет в компактний ноутбук (як це відбувається у випадку з iPad Pro 12,9 ").

Ідея зрозуміла: площа екрану вирішили збільшити, а розміри - зберегти колишніми. В общем-то, майже так і вийшло. «Майже» - тому що все-таки новинка трохи більше iPad Pro 9,7 "- на сантиметр по довгій стороні і на півсантиметра по короткій. Зате товщина залишилася колишньою: 6,1 мм. І це дійсно здорово. Робити планшет ще тонше великого сенсу немає. Але, в той же час, завдяки невеликого збільшення площі корпусу створюється ілюзія, що він став тоншим.

Зрозуміло, що значне збільшення площі екрану прі не такому суттєвому збільшенні площі корпусу могло статися тільки за рахунок рамок навколо екрану. І це відразу впадає в очі: рамки тепер ще тонше, ніж раніше. Що, звичайно, здорово і з точки зору функціональності, і в плані зовнішнього вигляду.

В іншому ж iPad Pro 10,5 "ідентичний iPad Pro 9,7". За одним крихітним винятком, яке помітять тільки самі уважні користувачі: мікрофони переїхали з правій грані і кута близько камери на центр верхньої межі і простір під ним. Можливо, це обумовлено якимись конструктивними причинами, а може бути, інженери Apple вирішили застрахувати користувача від можливого закриття мікрофонів пальцем при утриманні планшета за кути.

Втім, ця зміна настільки незначно з точки зору повсякденного використання, що зараховувати його до плюсів чи мінусів навряд чи варто. Резюмуючи враження від дизайну, можна сказати, що вони приємні завдяки збільшилася площі екрану при збереженні всіх достоїнств iPad Pro 9,7 "(включаючи, наприклад, чотири динаміка на обох коротких гранях). Але говорити про революцію, звичайно, не доводиться.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 10,5 дюйма при дозволі 2224 × 1 668. Це нова діагональ і новий дозвіл в лінійці iPad. Однак щільність точок тут така ж, як у попередніх моделей. Так що в плані чіткості картинки ніяких відмінностей не буде.

Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення. Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 10,5 ", далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 10,5 "істотно темніше (яскравість по фотографіях 64 проти 115 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 10,5 "дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 520 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 620 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 100-140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 620 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 10, 115-160 і 620 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 10,5 "і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку (мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану) колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 10,5 "дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 10,5 "падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного практично ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,19, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9,7 ", MacBook Pro і ін.) Є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 10,5 ". Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3. Втім, про реальний колірний обхват цих камер нам нічого не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма і iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі зі смартфоном або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,9 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) ці показники склали 3,7 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:

зміст

Компанія Apple представила на WWDC і незабаром випустила нові планшети iPad Pro: моделі з діагоналями 10,5 і 12,9 дюйма. У продуктовій лінійці «яблучної» компанії вони замінили відповідно iPad Pro 9,7 " і iPad Pro 12,9 " першого покоління. При цьому особливий інтерес викликала молодша модель: раніше такий діагоналі (10,5 дюйма) у Apple не було. Ми детально протестували новинку.

Зауважимо, що лінійка iPad Pro не оновлювалася вже досить давно - більше року. iPad Pro 9,7 "вийшов навесні 2016- го, а iPad Pro 12,9" - і зовсім восени 2015 го. Так що нинішній реліз, можна сказати, довгоочікуваний. І особливо це стосується моделі з меншою діагоналлю, тому що після появи цієї весни звичайного iPad з діагоналлю 9,7 дюйма доцільність придбання iPad Pro 9,7 "стала зовсім вже сумнівною: при величезній різниці в ціні iPad Pro 9,7" лише трохи перевищував новий iPad в продуктивності і пропонував деякі опції, які потрібні були в основному професіоналам (робота зі стилусом, наприклад).

Тепер вийшов дисбаланс усунений: в модельному ряду планшетів Apple модель iPad Pro 9,7 "була замінена на« Прошка »10,5", а звичайний iPad залишився єдиним варіантом з класичної «джобсовской» діагоналлю екрана 9,7 дюйма.

Ми детально протестували iPad Pro 10,5 "і розібралися, наскільки він краще безпосередніх попередників.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "

• SoC Apple A10X Fusion, 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер з архітектурою ARMv8-A, з них три - енергоефективних)
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.3
• Сенсорний дисплей IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 30,4 Вт · год
• Габарити 251 × 174 × 6,1 мм
• Маса 477 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7".

iPad Pro 10,5 " iPad Pro 9,7 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (6 ядер, архітектура ARMv8-A) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,16 ГГц (2 ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (2 ядра , архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion PowerVR 7XT PowerVR 7XT Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ 32/128/256 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 4 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери фронталі ьная (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 30,4 27,5 38,5 Операційна система Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 251 × 174 × 6,1 240 × 170 × 6,1 306 × 221 × 6,9 М сса (г) ** 477 444 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5" 256 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "512 ГБ Wi-Fi

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Як бачите, поліпшень в порівнянні з iPad Pro 9,7 "безліч. Крім екрану більшої діагоналі це ще і SoC, і вдвічі збільшений об'єм оперативної пам'яті, і збільшена батарея, і вдосконалена камера ... Виглядає багатообіцяюче! А про те, як це проявляється на практиці, ви зможете дізнатися з тестування.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує зі звичним мінімалістичним зображенням.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як у iPad Pro 12,9 ": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В). Це більше, ніж у iPad Pro 9,7 ".

Дизайн

Зовні новий iPad Pro 10,5 "дуже схожий на iPad Pro 9,7". Зрозуміло, за винятком розмірів корпусу і дисплея. З дисплеєм все зрозуміло: він став більше, і це, звичайно, плюс. Різниця дійсно суттєва, і при цьому вона не перетворює планшет в компактний ноутбук (як це відбувається у випадку з iPad Pro 12,9 ").

Ідея зрозуміла: площа екрану вирішили збільшити, а розміри - зберегти колишніми. В общем-то, майже так і вийшло. «Майже» - тому що все-таки новинка трохи більше iPad Pro 9,7 "- на сантиметр по довгій стороні і на півсантиметра по короткій. Зате товщина залишилася колишньою: 6,1 мм. І це дійсно здорово. Робити планшет ще тонше великого сенсу немає. Але, в той же час, завдяки невеликого збільшення площі корпусу створюється ілюзія, що він став тоншим.

Зрозуміло, що значне збільшення площі екрану прі не такому суттєвому збільшенні площі корпусу могло статися тільки за рахунок рамок навколо екрану. І це відразу впадає в очі: рамки тепер ще тонше, ніж раніше. Що, звичайно, здорово і з точки зору функціональності, і в плані зовнішнього вигляду.

В іншому ж iPad Pro 10,5 "ідентичний iPad Pro 9,7". За одним крихітним винятком, яке помітять тільки самі уважні користувачі: мікрофони переїхали з правій грані і кута близько камери на центр верхньої межі і простір під ним. Можливо, це обумовлено якимись конструктивними причинами, а може бути, інженери Apple вирішили застрахувати користувача від можливого закриття мікрофонів пальцем при утриманні планшета за кути.

Втім, ця зміна настільки незначно з точки зору повсякденного використання, що зараховувати його до плюсів чи мінусів навряд чи варто. Резюмуючи враження від дизайну, можна сказати, що вони приємні завдяки збільшилася площі екрану при збереженні всіх достоїнств iPad Pro 9,7 "(включаючи, наприклад, чотири динаміка на обох коротких гранях). Але говорити про революцію, звичайно, не доводиться.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 10,5 дюйма при дозволі 2224 × 1 668. Це нова діагональ і новий дозвіл в лінійці iPad. Однак щільність точок тут така ж, як у попередніх моделей. Так що в плані чіткості картинки ніяких відмінностей не буде.

Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення. Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 10,5 ", далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 10,5 "істотно темніше (яскравість по фотографіях 64 проти 115 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 10,5 "дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 520 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 620 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 100-140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 620 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 10, 115-160 і 620 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 10,5 "і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку (мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану) колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 10,5 "дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 10,5 "падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного практично ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,19, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9,7 ", MacBook Pro і ін.) Є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 10,5 ". Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3. Втім, про реальний колірний обхват цих камер нам нічого не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма і iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі зі смартфоном або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,9 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) ці показники склали 3,7 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Планшет Apple iPad Pro з дисплеєм 10,5 дюйма:

зміст

Компанія Apple представила на WWDC і незабаром випустила нові планшети iPad Pro: моделі з діагоналями 10,5 і 12,9 дюйма. У продуктовій лінійці «яблучної» компанії вони замінили відповідно iPad Pro 9,7 " і iPad Pro 12,9 " першого покоління. При цьому особливий інтерес викликала молодша модель: раніше такий діагоналі (10,5 дюйма) у Apple не було. Ми детально протестували новинку.

Зауважимо, що лінійка iPad Pro не оновлювалася вже досить давно - більше року. iPad Pro 9,7 "вийшов навесні 2016- го, а iPad Pro 12,9" - і зовсім восени 2015 го. Так що нинішній реліз, можна сказати, довгоочікуваний. І особливо це стосується моделі з меншою діагоналлю, тому що після появи цієї весни звичайного iPad з діагоналлю 9,7 дюйма доцільність придбання iPad Pro 9,7 "стала зовсім вже сумнівною: при величезній різниці в ціні iPad Pro 9,7" лише трохи перевищував новий iPad в продуктивності і пропонував деякі опції, які потрібні були в основному професіоналам (робота зі стилусом, наприклад).

Тепер вийшов дисбаланс усунений: в модельному ряду планшетів Apple модель iPad Pro 9,7 "була замінена на« Прошка »10,5", а звичайний iPad залишився єдиним варіантом з класичної «джобсовской» діагоналлю екрана 9,7 дюйма.

Ми детально протестували iPad Pro 10,5 "і розібралися, наскільки він краще безпосередніх попередників.

Для початку подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad Pro 10,5 "

• SoC Apple A10X Fusion, 2,4 ГГц (шість 64-бітних ядер з архітектурою ARMv8-A, з них три - енергоефективних)
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.3
• Сенсорний дисплей IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4К, оптична стабілізація)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID другого покоління
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 30,4 Вт · год
• Габарити 251 × 174 × 6,1 мм
• Маса 477 г (наш вимір версії зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7".

iPad Pro 10,5 " iPad Pro 9,7 " iPad Pro 12,9 "

Екран IPS, 10,5 ", 2224 × 1668 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 12,9 ", 2732 × 2048 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A10X Fusion @ 2,4 ГГц (6 ядер, архітектура ARMv8-A) + співпроцесор M10 Apple A9Х @ 2,16 ГГц (2 ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Apple A9Х @ 2,26 ГГц (2 ядра , архітектура Twister, заснована на ARMv8-A) + співпроцесор M9 Графічний процесор Apple A10X Fusion PowerVR 7XT PowerVR 7XT Флеш-пам'ять 64/256/512 ГБ 32/128/256 ГБ 32/128/256 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає ні ні Оперативна пам'ять 4 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери фронталі ьная (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K, оптична стабілізація) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 30,4 27,5 38,5 Операційна система Apple iOS 10.3.2 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Apple iOS 9.1 (доступно оновлення до iOS 10.3.2) Габарити (мм) * 251 × 174 × 6,1 240 × 170 × 6,1 306 × 221 × 6,9 М сса (г) ** 477 444 727 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "64 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5" 256 ГБ Wi-Fi Роздрібні пропозиції iPad Pro 10,5 "512 ГБ Wi-Fi

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Як бачите, поліпшень в порівнянні з iPad Pro 9,7 "безліч. Крім екрану більшої діагоналі це ще і SoC, і вдвічі збільшений об'єм оперативної пам'яті, і збільшена батарея, і вдосконалена камера ... Виглядає багатообіцяюче! А про те, як це проявляється на практиці, ви зможете дізнатися з тестування.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPad Pro традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. За одним винятком: величезна (майже на всю фронтальну поверхню коробки) яскрава кольорова картинка привертає увагу і самим стилем сильно контрастує зі звичним мінімалістичним зображенням.

Що стосується комплектації - тут теж ніяких сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як у iPad Pro 12,9 ": 12 Вт (2,4 А, 5,2 В). Це більше, ніж у iPad Pro 9,7 ".

Дизайн

Зовні новий iPad Pro 10,5 "дуже схожий на iPad Pro 9,7". Зрозуміло, за винятком розмірів корпусу і дисплея. З дисплеєм все зрозуміло: він став більше, і це, звичайно, плюс. Різниця дійсно суттєва, і при цьому вона не перетворює планшет в компактний ноутбук (як це відбувається у випадку з iPad Pro 12,9 ").

Ідея зрозуміла: площа екрану вирішили збільшити, а розміри - зберегти колишніми. В общем-то, майже так і вийшло. «Майже» - тому що все-таки новинка трохи більше iPad Pro 9,7 "- на сантиметр по довгій стороні і на півсантиметра по короткій. Зате товщина залишилася колишньою: 6,1 мм. І це дійсно здорово. Робити планшет ще тонше великого сенсу немає. Але, в той же час, завдяки невеликого збільшення площі корпусу створюється ілюзія, що він став тоншим.

Зрозуміло, що значне збільшення площі екрану прі не такому суттєвому збільшенні площі корпусу могло статися тільки за рахунок рамок навколо екрану. І це відразу впадає в очі: рамки тепер ще тонше, ніж раніше. Що, звичайно, здорово і з точки зору функціональності, і в плані зовнішнього вигляду.

В іншому ж iPad Pro 10,5 "ідентичний iPad Pro 9,7". За одним крихітним винятком, яке помітять тільки самі уважні користувачі: мікрофони переїхали з правій грані і кута близько камери на центр верхньої межі і простір під ним. Можливо, це обумовлено якимись конструктивними причинами, а може бути, інженери Apple вирішили застрахувати користувача від можливого закриття мікрофонів пальцем при утриманні планшета за кути.

Втім, ця зміна настільки незначно з точки зору повсякденного використання, що зараховувати його до плюсів чи мінусів навряд чи варто. Резюмуючи враження від дизайну, можна сказати, що вони приємні завдяки збільшилася площі екрану при збереженні всіх достоїнств iPad Pro 9,7 "(включаючи, наприклад, чотири динаміка на обох коротких гранях). Але говорити про революцію, звичайно, не доводиться.

екран

iPad Pro має екран з діагоналлю 10,5 дюйма при дозволі 2224 × 1 668. Це нова діагональ і новий дозвіл в лінійці iPad. Однак щільність точок тут така ж, як у попередніх моделей. Так що в плані чіткості картинки ніяких відмінностей не буде.

Apple впровадила в екранах нової лінійки iPad Pro ряд технологій, які не були подані раніше. І наше тестування покликане показати, як нововведення вплинули на відчуття від роботи і загальну якість зображення. Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану набагато краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (праворуч - Nexus 7, зліва - iPad Pro 10,5 ", далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad Pro 10,5 "істотно темніше (яскравість по фотографіях 64 проти 115 у Nexus 7). Відзначимо, що виробник заявляє про коефіцієнті відбиття 1,8%. Двоїння відображених об'єктів в екрані iPad Pro 10,5 "дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 520 кд / м², мінімальний - 4 кд / м². При цьому, якщо помістити планшет під яскраве світло (20000 лк або трохи більше), то максимальна яскравість тимчасово (поки зберігаються такі умови або до перекладу в режим очікування і включення знову) збільшується до 620 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. У наявність автоматичне регулювання яскравості по датчикам освітленості (вони знаходяться у верхніх кутах при портретній орієнтації, використовуються показання того, який видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликим гистерезисом сталих значень для проміжних умов освітленості). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 3 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 100-140 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 620 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 10, 115-160 і 620 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad Pro 10,5 "і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку (мабуть, через особливості спектра випромінювання екрану) колірний баланс на фотографіях екрану iPad Pro 10,5 "дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4-5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі iPad Pro 10,5 "падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного практично ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,19, що дуже близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для топових сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 і iPhone 7 Plus, iPad Pro 9,7 ", MacBook Pro і ін.) Є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення цей відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3 трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонент не відбувається, тобто це колірне простір є рідною для екрану iPad Pro 10,5 ". Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3 хоч якесь значуще перевагу, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й всі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС управління кольором цьому сприяють. А поки контент може створювати сам користувач, так як в фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus і даного планшета прописується профіль Display P3. Втім, про реальний колірний обхват цих камер нам нічого не відомо.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма і iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7 " . У будь-якому випадку, при розвазі зі смартфоном або планшетом проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, займається тим, що підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили планшет під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,9 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) ці показники склали 3,7 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче. Функція працює так, як і очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, відмінну стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високий контраст, майже ідеальну рівномірність чорного поля, а також підтримку колірного охоплення sRGB і Display P3 (при участю ОС) і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. На поточний момент це, мабуть, найкращий дисплей серед всіх планшетів.

продуктивність

iPad Pro працює на новій SoC Apple A10X Fusion, створеної по техпроцесу 10 нм. Однокристальная система включає шестиядерний 64-бітний CPU з архітектурою, заснованої на ARMv8-A, однойменний GPU і співпроцесор руху Apple M10. З шести ядер нової SoC три працюють на частоті 2,4 ГГц, а три інших - енергоефективні та задіюються тоді, коли високої продуктивності не потрібно. Відзначимо, що це не оригінальний підхід, аналогічну схему застосовують майже всі сучасні SoC.

Крім того, на відміну від iPad Pro 9,7 ", обсяг оперативної пам'яті нового планшета складає 4 ГБ, як у старшої моделі (12,9 дюйма).

Отже, наскільки ж різниться продуктивність новинки, iPad Pro 9,7 "і iPad Pro 12,9" (останній, нагадаємо, був швидше, ніж вийшов пізніше 9,7-дюймовий iPad Pro)? Ми також включили в порівняння звичайний iPad 9,7 ". Справа в тому, що різниця в ціні між ним і iPad Pro 9,7 ", а тепер і iPad Pro 10,5" настільки велика, що важливо зрозуміти, наскільки вона виправдана відмінністю в продуктивності.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і JetStream .

150 мс 190 мс 187 мс 237 мс Octane 2.0
(більше - краще) 31614 балів 19423 бали 20385 балів 17429 балів Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 982 мс 1553 мс 1501 мс 1472 мс JetStream
(більше - краще) 202 бали 142 бали 143 бали 127 балів

Добре видно, що новинка істотно обганяє всіх попередників, включаючи колишнього лідера - 12,9-дюймовий iPad Pro першого покоління. Різниця становить до півтора разів. Це дуже суттєво. Перевага ж новинки в порівнянні зі звичайним iPad виявляється майже двократним.

Тепер подивимося, як iPad Pro виступить в Geekbench - мультиплатформенні бенчмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM, а з четвертої версії, яку ми використовували для тестування, ще й обчислювальні можливості GPU (якщо хочете Майні біткойни на Айпад - вас повинен зацікавити саме цей пункт :)). Плюс до всього, не забули ми і про комплексне AnTuTu Benchmark.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Geekbench 4 Single-Core Score
(більше - краще)

3936 балів - 3052 бали 2549 балів Geekbench 4 Multi-Core Score
(більше - краще) 9329 балів - 5152 бали 4397 балів Geekbench 4 Compute
(більше - краще) 27729 балів - 15183 бали 9828 балів AnTuTu Benchmark 6.1
(більше - краще) 236317 балів 148584 бала 178640 балів 127869 балів

Картина вийшла дуже цікава. У одноядерному режимі процесорного подтеста Geekbench новинка обігнала iPad Pro 12,9 "приблизно на 30%, а ось в режимі Compute і багатоядерному режимі відрив вийшов більш вражаючим - майже вдвічі. Що й казати про перевагу новинки над iPad 9,7 ": iPad Pro 10,5" майже втричі швидше в Compute! У Antutu розклад аналогічний, хоча тут результати більш «помірні»: різниця між найпродуктивнішою і найслабшою моделями - дворазова, а не триразова.

Остання група бенчмарков присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 і Basemark Metal.

Почнемо з GFXBecnh. Нагадаємо, що тести Offscreen - це висновок на екран картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести без Offscreen - це висновок картинки саме в тому дозволі, яке відповідає дозволу екрану пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктивності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 41,0 fps 23,7 fps 19,9 fps 18,5 fps GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 62,2 fps 33,9 fps 55,3 fps 28,5 fps GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 56,1 fps 31,8 fps 34,4 fps 28,7 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 89,6 fps 45,8 fps 81,9 fps 40,7 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 60 , 0 fps 59,9 fps 59,9 fps 55,9 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 199,0 fps 97,2 fps 161,2 fps 80,9 fps

За винятком єдиного подтеста (T-Rex Onscreen), який занадто легкий для всіх тестованих моделей, різниця між новинкою і іншими моделями настільки істотна, що останні сумніви в успішності нової Apple A10X Fusion відпадають.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікаві режими Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)

3DMark (режим Sling Shot Extreme) 3510 балів 2602 бали 3434 бали 2203 бали 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 54173 бали 33672 бали 34871 бал 29318 балів

У режимі Ice Storm Unlimited розклад аналогічний попереднім тестам. У наявності нищівна перемога новинки над попередніми моделями. У Sling Shot Extreme різниця куди менше, хоча співвідношення сил зберігається.

Наостанок - Basemark Metal.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)

Basemark Metal 2585 балів 1176 балів 1818 балів 1065 балів

І знову ніякіх сюрпрізів. Чиста перемога Apple A10X Fusion.

Результати бенчмарків не залишають сумнівів: Apple A10X Fusion - найпродуктивніша на сьогоднішній день SoC Apple, а iPad Pro нового покоління, відповідно, найбільш потужний планшет (по крайней мере, в «яблучному» сімействі). Причому різниця з безпосередніми попередниками настільки велика, що впору говорити про дійсно серйозний крок вперед.

Очевидно, що сьогодні це може знадобитися або професіоналам, які займаються створенням / редагуванням фото і відео на планшеті, або тим, хто розглядає покупку планшета як довгострокове вкладення - року через два, на який-небудь iOS 13 або iOS 14, різниця в продуктивності з попереднім поколінням буде чітко відчутна. Та й сам факт подібного зростання продуктивності не може не радувати.

відтворення відео

Для тестування Виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми вікорістовувалі набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою и прямокутник (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімкі екранах з Витримка в 1 з допомоглі візначіті характер Виведення кадрів відеофайлів з різнімі параметрами: варіюваліся Дозвіл (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пікселів) и частота кадрів (24, 25, 30, 50 и 60 кадр / с). У тестах ми використовували браузер Safari, з якого за прямими посиланнями запускали відеофайли на відтворення і переключалися на висновок на весь екран. Файли H.265 відтворити не вийшло. Ось приклад знімка в разі H.264, 4К, 60 кадр / с:

Видно, що тривалість кадрів трохи різниться, але пропусків немає. Це побічно свідчить про те, що частота оновлення вище 60 Гц. Виробник заявляє, что у даного планшета частота оновлення екранах збільшена до 120 Гц, и при відтворенні відеофайлів частота оновлення підлаштовується під частоту кадрів в ньом. Дійсно, в разі відеофайлів з частотами 24, 25 і 30 кадр / с тривалість кадрів однакова, але в разі файлів з частотами 50 і 60 кадр / с з роздільною здатністю 4К і, чомусь, 50 кадр / с з роздільною здатністю 1080p це не так , і зображення стрілки на тестових файлах тремтить через варіації тривалості кадрів. Найдивніше, що файл з частотою 60 кадр / с з роздільною здатністю 1080p виводиться ідеально.

Автономна робота и нагрів

Ми провели детальні тести автономної роботи iPad Pro 10,5 ". Судячи з ним, планшет не тільки не поступається попередникам, а й перевершує їх, особливо в режимі читання. Можливо, це пов'язано з появою енергозберігаючих ядер CPU в SoC Apple A10X Fusion.

Apple iPad Pro 10,5 "
(Apple A10X Fusion)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Pro 12,9 "
(Apple A9X)

Перегляд фільму з iTunes Store (1080p, яскравість 100 кд / м²) близько 14 годин близько 14 годин близько 17-ї години Перегляд онлайн-відео з YouTube (720p, яскравість 100 кд / м²) близько 13 години близько 11 години близько 10 годин 3D-ігри (відтворення сцени Epic Citadel Guided Tour, яскравість 100 кд / м²) 9. годин 50 хвилин 8 годин 40 хвилин 8 годині 15 хвилин Режим читання (яскравість 100 кд / м²) 22 години 30 хвилин 14 годин 15 хвилин -

Так чи інакше, планшет iPad Pro 10,5 "- один з найбільш довгоживучих сьогодні, і вже точно він лідер за цим показником серед планшетів Apple.

При високих навантаженнях планшет нагрівається, але помірно. Нижчих наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий после трьох запусків поспіль (примерно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Нагрівання локалізована по центру апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 36 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

Робота в Мережа LTE

Планшет буде працювати практично у всех Мережа LTE. Тобто ви можете сміливо купувати iPad Pro в іншій країні і при цьому бути впевнені, що в Росії він буде полнофункціонален в плані можливостей зв'язку.

Прийом LTE - впевнений. Заміри швідкості с помощью iOS-Додатки Speedtest.net (вікорістовувалася SIM-карта Beeline) показали нормальні результати и на Отримання Даних, и на закачування. Втім, результати можуть сильно залежати від оператора і умов.

iPad підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карти (без перезавантаження), також підтримується стандарт віртуальної SIM-карти Apple SIM і всі новітні стандарти LTE і Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц і 802.11ac). Ніяких відмінностей від iPad Pro 12,9 "і iPad Pro 9,7" ми тут не помітили.

Камера

Новий iPad Pro оснащений двома камерами - фронтальною з роздільною здатністю 5 Мп і тильної з роздільною здатністю 12 Мп. Вперше iPad Pro оснащений таким же модулем камери, як iPhone останнього покоління! І вперше Apple додала в планшет спалах. Додатково до цього, підтримується зйомка відео 4К 30 к / с. Нарешті, вперше в камерах лінійки iPad з'явилася оптична стабілізація!

Ми протестувалі основнову камеру на вулиці, в реальних условиях. Результати прокоментував Антон Соловйов.

Хороша різкість по полю кадру.

Далекий план відпрацьований непогано.

Шарпінг на проводах практично відсутня.

Номери машин помітні. Хороша деталізація на далеких планах.

У режимі HDR камера справляється добре.

Макрозйомка вдається камері непогано.

Камера вийшла хорошою, що було цілком очікувано, оскільки тут стоїть 12-мегапіксельний модуль, перевірений часом. Причепитися можна лише до невеликої нерізкості в самих кутах, але її можна помітити тільки при дуже пильному розгляданні знімків. В цілому різкість, деталізація і програмна обробка не викликають питань. Шумодав, звичайно, не ідеальний, але зі своїм основним завданням справляється. В результаті камера добре впорається з безліччю різних сюжетів.

Відео в 4К здається поки важкуватим для камери навіть при 30 fps. Легка брижі, смаз і періодично гальмують шматки говорять про те, що знімати в 4К слід тільки статику. А ось відео 1080p при своїх 60 fps виглядає відмінно.

Відео ролик 1 3840 × 2160, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 46,7 Мбіт / с ролик 1 1920 × 1080, 60 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 23,8 Мбіт / с

Висновки

Випустивши нову лінійку iPad Pro, компанія Apple зробила давно напрошується крок: збільшила розмір екрану більш компактної моделі, практично не змінивши її габарити. А якщо врахувати, що разом з площею дисплея збільшилася і дозвіл, а крім цього істотно підвищилася продуктивність (в середньому в півтора рази), покращилися камери і тривалість автономної роботи, то оновлення сміливо можна визнати вдалим.

Інша справа, що планшети вже доросли до такого рівня (і планшетів Apple це стосується особливо), коли для звичайного користувача, яке не використовує планшет в якихось вузькопрофесійних завданнях, різниця між моделями двох поколінь або ж більш дешевої і більш дорогою моделлю практично невідчутна . Тобто незважаючи на випуск iPad Pro 10,5 "весняна модель iPad 9,7« не втратила своєї привабливості. А з огляду на різницю в ціні, її аудиторія повинна бути більше, ніж у новинки.

Але, звичайно, такого дисбалансу, який був раніше, тепер немає: якщо iPad Pro 9,7 "лише ненабагато перевищував звичайний iPad, то тепер список переваг дорожчої моделі куди більш значний. І якщо вам потрібен максимально продуктивний і просунутий планшет Apple, але модель 12,9 "для вас завелика, то вибір очевидний: це iPad Pro 10,5".

За вдале оновлення апаратної начинки і збільшення розміру екрану при мінімальній зміні габаритів ми вручаємо Apple iPad Pro 10,5 "нашу редакційну нагороду Original Design.