NZ писал (а): alko писал (а):
NZ писал (а): Згоден, як то кострубато виходить, втратив бампер або бризговики - РУХ заборонено, але формально це порушення.
Чи не РУХ а ЕКСПЛУАТАЦІЮ. Feel the difference!
ОК. Як ти розумієш ось це
У разі Виникнення в дорозі несправностей, зазначеним у пункті 31.4.7 ( «ї»; «д» - у складі автопоїзда) подалі рух заборонено до їх Усунення. Водій несправностей транспортного засоби винен Вжити ЗАХОДІВ для того, щоб прібраті его за Межі проїзної части дороги.
мож я неправильно розумію 
По-перше, в "цьому" мова йде лише про два пункти - 31.4.7.ї і 31.4.7.д. По-друге, в цих двох пунктах йдеться або про "ТС, что перевозити великогабаритним, великовагових чи небезпечний вантаж" (ї) або про автопоїзді (д). Якщо легкова не переміщує великогабаритного або небезпечного вантажу (в розумінні ПДР ) Або НЕ буксирує причіп то ці пункти до неї не належать.
Взагалі кажучи, для звичайного легкового автомобіля без причепа в звичайних умовах є тільки 3 причини по якій далі _двігаться_ не можна і вони вказані в пункті 31.6 підпунктах а - в. У всіх інших випадках описаних "несправностей" _двігаться_ можна але з аварійкою і найкоротшим шляхом до місця стоянки або ремонту.
NZ писал (а): І наступним пунктом знову забороняють рух, але вже там про бампер немає.
Ось ось. Це саме ті пункти які дійсно забороняють їздити взагалі. Решта ж забороняють їздити по своїх справах але дозволяють найкоротшим шляхом (а звідки співробітнику ДАІ знати який шлях найкоротший?) До місця стоянки або ремонту.
А звідки співробітнику ДАІ знати який шлях найкоротший?