Вибираємо блок живлення високої потужності (700-850 Вт): підсумки тестування 48 моделей

  1. Зміст вступ
  2. перелік моделей
  3. Попередній відбір

Зміст

вступ

Ми продовжуємо цикл оновлених матеріалів, узагальнюючих результати тестування блоків живлення по масової методикою. Нагадаю, що перші підсумки (з тим же поділом на потужності групи) підбивалися близько року тому. З тих пір список протестованих пристроїв значно розширився, до того ж помітно змінилася і сама ситуація на ринку.



Все це впливає на результати вибору кращих блоків. На прикладі вже опублікованих матеріалів за рішеннями потужністю 500-550 Вт і 600-650 Вт можна відзначити, що «чемпіони» змінилися в більшості цінових груп.

Сьогодні на порядку денному блоки живлення, орієнтовані в першу чергу на системи з двома відеокартами. Їх потужність - від 700 до потужність 850 Вт. І в цьому випадку нас чекають найпомітніші зміни, оскільки загальна кількість учасників порівняння було збільшено майже в два рази. Якщо конкретніше, з моменту попереднього відбору список був поповнений двадцятьма двома моделями. Перерахуємо новачків.

Дев'ять блоків відносяться до категорії «750 Вт». Причому кілька з них сертифіковані за стандартом 80 Plus Gold. Це Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG і Zalman ZM750-EBT. Ще один блок - Seasonic Platinum-760 - належить до класу дорогих флагманів, він відрізняється трохи більшою потужністю (на 10 Вт) і сертифікований за стандартом 80 Plus Platinum.

Тринадцять блоків відносяться до категорії «850 Вт». І тут, крім дорогих «золотих» моделей, широко представлені більш доступні пристрої середнього класу. Це Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 та InWin IP-P850BK3-3, сертифіковані за стандартом 80 Plus Bronze. До тієї ж категорії можна віднести «срібний» XFX Pro850W XXX Edition.

Втім, «золота» в цій групі теж вистачає: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i ​​і Seasonic X-850 сертифіковані за стандартом 80 Plus Gold. Є тут і свої флагмани - FSP AURUM PT-850FM і Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).



Отже, новачки відносяться до різних потужносним і цінових групах. Перш ніж перейти до відбору, за традицією нагадаю читачам його загальну схему.

  1. На першій стадії (великий розділ «Попередній відбір») основне завдання полягає в відсів найбільш «слабких» (неконкурентоспроможних) пристроїв. Послідовно із загального списку будуть виключені:

  • Моделі, які не відповідають вимогам нашої методики по реальній потужності;
  • Моделі, які не забезпечують належного (визначеного стандартом ATX) якості стабілізації напруг;
  • Моделі, які не відповідають вимогам по шумовим характеристикам (по-справжньому гучні блоки, погано підходять для повсякденної експлуатації).

  • Після відсіву цих (найменш вдалих) пристроїв ми складемо список БП, які пройшли попередній відбір і відповідних обов'язковим вимогам. Саме з їх числа на другій стадії буде проводитися відбір найкращих моделей в декількох цінових категоріях.
  • Слід зазначити, що у викладеному нижче матеріалі дуже багато відсилань до нашої методикою масового тестування блоків живлення . Перед прочитанням настійно рекомендуємо ознайомитися з нею. Отже, всі формальності дотримані, приступимо до відбору.

    перелік моделей

    Перед вами повний список протестованих моделей в алфавітному порядку. У всіх випадках наводяться посилання на докладні огляди.



    Загальна кількість учасників було збільшено з двадцяти шести до сорока восьми.

    У списку тринадцять 700-ватних пристроїв і вісімнадцять 750-ватних. У попередньому оглядовому матеріалі саме ці групи розглядалися як основні. Цього разу ми зможемо провести і докладний порівняння 850-ватних моделей - їх кількість було збільшено з двох до п'ятнадцяти, так що тепер вони утворюють власну категорію з достатнім числом учасників.

    А ось менш популярна група «800 Вт» як і раніше представлена ​​тільки двома блоками - Fractal Design Newton R3 800W і HIPER K800. Для зручності викладу вони додані до списку 750-ватних пристроїв (відмінності за вартістю і потужносним характеристиками не настільки істотні, цей момент буде додатково враховуватися при підведенні підсумків).

    Попередній відбір

    Перший етап: характеристики потужності

    Нагадаю, що за обов'язковим вимогам нашої методики все блоки повинні справлятися з реальним навантаженням на 100 Вт менше заявленого «номіналу». Це не дуже жорстку умову відбору: будь-БП з достатньою здатністю навантаження каналу 12 В проходить такий тест з легкістю, а якісні пристрої високого класу часто перевершують обов'язкові вимоги на 50-100 Вт.

    Невдача може спіткати тільки самих «слабких» учасників, які мало відповідають заявленій мощностной категорії (іноді втручаються і інші чинники - наприклад, передчасне спрацьовування захисту від «перевантаження» або дуже велика просадка напруг). Саме в відсів таких пристроїв і полягає завдання цього етапу.

    Звернемося до таблиці, в якій наводяться дані про заявлену виробником потужності каналу 12 В (БП відсортовані саме за цим параметром) і режимі максимального навантаження при тестуванні. У правій колонці зазначається відповідність блоку обов'язковим вимогам методики.

    Найменування Заявлена ​​здатність навантаження лінії 12 В, Вт Режим максимального навантаження при тестуванні, Вт Відповідність вимогам методики Chieftec APS-850CB 850 800 Так Corsair RM850 850 750 Так Corsair RM850i ​​850 800 Так Corsair CS850M 849,6 800 Так Antec HCG-850M 840 800 Так Chieftec BPS-850C2 840 800 Так Chieftec GPM-850C 840 800 Так Enermax ERV850EWT-G 840 750 Так FSP AURUM PT-850FM 840 800 Так Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) 840 800 Так Seasonic X-850 840 800 Так XFX Pro850W XXX Edition 840 800 Так Cougar CMX 850 828 800 Так Fractal Design Newton R3 800W 792 700 Так InWin IP-P850BK3-3 768 700 Немає Seasonic Platinum-760 756 750 Так Corsair HX750i 750 750 Так Zalman ZM750-EBT 750 700 Так Chieftec GDP- 750C 744 700 Так Corsair CX750M 744 650 Так Deepcool DQ750 744 700 Так Enermax Platimax EPM750AWT 744 750 Так Fractal Design Edis on M 750W 744 700 Так Seasonic X-750 744 700 Так SilverStone Strider Gold 750 W 744 700 Так Thermaltake EVO-750AH3CCG 744 700 Так EVGA SuperNOVA NEX750G 732 700 Так FSP Epsilon F4 750W 720 700 Так AeroCool Imperator 750W 696 650 Так InWin IP- P750BK3-3 696 650 Так Lepa G700-MB 696 650 Так Fractal Design Integra R2 750W 672 650 Так Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) 670 650 Так Chieftec GPS-700A8 648 500 Немає HIPER K800 648 700 Так OCZ ZS750W 648 650 Так AeroCool KCAS-700W 636 600 Так Zalman ZM700-GLX 630 600 Так FSP 700-50ARN 620 600 Так AeroCool VP-PRO 700 W 600 600 Так Enhance ENP-6770GA 600 450 Немає FSP 700-80GLN 600 450 Немає Thermaltake LT-700P ( LT-700AL2NL) 576 500 Немає OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) 552 600 Так HIPER Type M700 540 600 Так
    Необхідне уточнення. За час проведення тестів метод вибору максимального навантаження встиг змінитися. Спочатку блоки тестувалися при заздалегідь визначеному методикою споживанні (на 100 Вт менше «номіналу»). Однак незабаром з'ясувалося, що такий підхід не дозволяє повністю розкрити можливості «топових» рішень з дуже високою потужністю лінії 12 В. В подальшому ми почали орієнтуватися саме на цей параметр. Ось чому деякі моделі, розглянуті на ранньому етапі, протестовані при обмеженою навантаженні (наприклад, Corsair RM850 або Fractal Design Newton R3 800W цілком здатні на більше).

    Однак це не заважає нам виділити БП з невисокими характеристиками потужності. З боротьби вибувають Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) і InWin IP-P850BK3-3 (єдина новинка в цьому списку). Тут і далі - фотографії блоків наводяться в порядку згадування в тексті.

    Тут і далі - фотографії блоків наводяться в порядку згадування в тексті

    Отже, після першого відбору відсіялися п'ять БП, загальна кількість учасників скоротилася до 43. Переходимо до наступного випробування.

    Telegram-канал @overclockers_news - це зручний спосіб стежити за новими матеріалами на сайті. З картинками, розширеними описами і без реклами.

    © 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008