Позбавляємося від проводів: миші на волі

  1. Плюси бездротових маніпуляторів:
  2. Типи приймачів 2.4 GHz:
  3. Вибір автора:
  4. досвід експлуатації
  5. висновки

І так, ми вже позбулися проводів в навушниках . Але комп'ютерні мишки зазвичай теж на прив'язі, що може доставляти серйозні незручності. Давайте подивимося на мій досвід щодо вибору та використання бездротових "гризунів"

Плюси бездротових маніпуляторів:

  • відсутність проводів

Мінуси бездротових маніпуляторів:

  • необхідність заряджати
  • вартість

Типи бездротових інтерфейсів:

В даному випадку, ситуація дуже схожа на ту, що була з навушниками , Існують два основних типи підключення: Bluetooth і радіоканал 2.4 GHz.

Варто відзначити, що інтерфейс передачі даних в даному випадку дуже добре доопрацьований і оптимізований, зокрема - радіо.

У Bluetooth в даному випадку вилазить безліч проблем, по-перше, жор батареї, він відчутний набагато сильніше, ніж це було у навушників . Пов'язано це з тим, що у миші передача даних - це, по суті, єдине, що їсть заряд, а в навушниках немає. По-друге, Bluetooth має затримку і довгий час підключення. Мало того, не на всіх стаціонарних ПК можна знайти Bluetooth, так що такі миші прерогатива ноутбуків.

Про радіо-інтерфейс же можна сказати, що він майже ідеальний. Затримка приблизно 1 мс (за заявами виробників), стабільність з'єднання не гірше, ніж на дроті. Ніяких підвисань або глюків немає в принципі. Однак, такий тип підключення вимагає додатковий елемент - приймач, про який ми поговоримо трохи нижче.

Справедливості заради варто сказати що існують мишки, які використовують Wi-Fi для з'єднання (наприклад деякі миші НР), проте їх дуже мало.

Типи приймачів 2.4 GHz:

4 GHz:

  • Мініатюрні - якщо ви берете мишку для ноутбука, вам треба шукати саме з такими приймачами.
  • Повнорозмірні (за виглядом нагадують флешку) - можна взяти для стаціонарного ПК.
  • Док-станції - пережиток минулого, навіть якщо ви берете мишку для стаціонарного ПК, все одно не раджу. Адже ви хочете позбутися від проводів?

Вибір автора:

Відразу скажу, використовую бездротові мишки я вже останніх років шість, а то й більше. Спочатку це був досить спірний момент, часті помилки в роботі Bluetooth маніпуляторів, величезні радіо док-станції. І ось, сьогодні можна з упевненістю сказати, що ця технологія в "гризунах" переживає свої найкращі часи!

На даний момент я використовую Logitech G700 (недавно вийшла вдосконалена модель G700s). Миша мене всім влаштовує, єдиним мінусом можна назвати не найдосконаліші драйвера. Загалом, деякі кнопки можуть не підтримуватися в окремих іграх. Автономність теж не вразила, хоча мені вистачає. Головною особливістю цієї мишки є можливість підключати її по дроту, без приймача. Для цього призначений роз'єм micro-USB, за яким миша також заряджається. Таким чином, якщо миша сяде, ви зможете продовжити її використовувати без проблем. Для геймерів дуже важливий момент!

Також, для ноутбука я довгий час використовував Bluetooth-мишку Sony Vaio VGP-BMS33. Свого часу це був еталонний маніпулятор, але зараз виникла необхідність замінити, і я однозначно дивлюся в сторону радіо інтерфейсу!

Насправді, сьогодні вибрати є з чого, кількість бездротових "гризунів" на ринку лише незначно менше дротових! Вартість вище, але не так критично, як це було з навушниками .

Вартість вище, але не так критично, як це було з   навушниками

досвід експлуатації

Найстрашнішою проблемою, з якою я зіткнувся, було те, що остання мишка (G700) дуже часто фарбую з Wi-Fi-му, в результаті чого інтернет пропадав геть! Незабаром я зрозумів, що це через те, що я використовував бездротову гарнітуру і мишу паралельно ... Якщо використовувати щось одне, то проблеми взагалі немає, а разом прям кошмар. Найцікавіше, бездротова мишка іншої фірми, яка використовується в зв'язці з цими ж вухами, Wi-Fi не фарбований. Тільки зв'язка Logitech + Logitech, можливо через схожість приймачів. Варто зауважити, що сам по собі сигнал миші взагалі ніяк не впливає на роботу Wi-Fi мережі. По крайней мере, я цього не помічаю.

У мене зараз є мишка і на Bluetooth, і на Радіо. І можу сказати, що вони обидві дуже добре працюють. Радіо, звичайно, надійніше, дісконект на моїй пам'яті не траплялося. Загалом, я цілком вдало вже довгий час задрочу в ігри на бездротової мишки і проблем з цим у мене немає! У мене досить дорогий маніпулятор, тому за якість на більш дешевих моделях ручатися не можу. (До речі, цікавий момент: приймач, який використовується в G-серії пристроїв від Logitech і досить відомий приймач Unifying, від все тієї ж Logitech, відрізняються)

Батарейку тримають, в принципі, добре. Мені вдавалося посадити миша за тиждень, а при стабільному використанні, може прожити і пару місяців. У мене маніпулятори і на Bluetooth, і на Радіо живуть приблизно однаково, правда у BT "гризуна" акумулятор в два рази більшої місткості. У плані автономності є і рекордсмени, наприклад, Gigabyte ECO600 - працює автономно близько року, а Logitech Marathon M705 - взагалі три роки! Але бувають і такі, які сідають за день спокійно. Найбільша неприємність - коли акумулятор сідає в самий невідповідний момент, тому треба стежити за рівнем заряду, а, по суті, заряджати, якщо є можливість!

Якщо порівнювати час, який необхідний, щоб підключитися до ПК, то тут в абсолютні лідери вибиваються маніпулятори на радіо. Не встигаєш ти ще всунути приймач в USB роз'єм, як мишка вже готова до використання. Чесно зізнатися, навіть провідні аналоги у мене не завжди показували такий результат. Хоча, знову ж таки, повторюся, все залежить від конкретно взятої моделі. А ось мишки на Bluetooth Коннект делегувати.

висновки

На сьогоднішній день, бездротові технології для маніпуляторів, на відміну від навушників, є дуже добре доробленими, користуватися ними зручно. Підібрати мишку можна буквально кожному з його унікальними потребами, благо, на ринку є достатньо. Багато хто до цих пір не сприймають бездротові мишки, а даремно!

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Адже ви хочете позбутися від проводів?
© 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008