У п'ятницю, 18 травня, в Калузі відбулося засідання міської комісії з безпеки дорожнього руху. Першою темою на порядку денному значилося питання про організацію паркувального кишені на вулиці Суворова, в районі гімназії № 24.
Як ми розповідали, заради парковки на 50 місць в березні цього року там було спиляно 15 здорових кленів , Які служили природним бар'єром, що відокремлював територію школи і спортивний майданчик від проїжджої частини. У Міськуправа нам повідомили, що про облаштування парковки просили ще в грудні 2016 роки батьки гімназії. Хто саме з них звертався в міську управу, стало відомо тільки на сьогоднішньому засіданні комісії. Але про це трохи пізніше.
Новина про те, що біля школи спиляли 15 дерев, викликала у калужан бурхливе обурення. Люди дивувалися: «Хто взагалі дав дозвіл на це? Чому хтось вирішує, що парковка важливіше, ніж дерева? »Тому активісти громадського руху« Зелений місто »запропонували скорегувати проект.
- Ми пропонуємо змінити геометрію парковки: відмовитися від ідеї організації «ялинкою» на користь паралельної парковки, - виклав суть ідеї на засіданні комісії лідер «Зеленого міста» Яків КОЗАЦЬКИЙ. - І, оскільки старі дерева знищені, передбачити висадку нових.
- У цьому виді - однозначно ні, - категорично заявив у відповідь начальник відділу ДІБДР по м Калузі Олексій МОСКАЛЕНКО, - тому що діти будуть виходити на проїжджу частину. А при існуючому проекті вони виходять на тротуар.
- В даній ситуації мене найбільше хвилює питання безпеки висадки дітей в районі даної школи, а не наявність якихось там зелених насаджень, - взяв слово депутат міської Думи м Калуги Костянтин соцькі. Як з'ясувалося, його діти є учнями гімназії № 24. І це саме він разом з іншим депутатом Сергієм ПРОЙДІНИМ звертався в Міськуправа з проханням про організацію паркування біля школи. - Ви подивіться, що там відбувається щоранку! Їде машина, зупиняється на смузі дорожнього руху, діти вилазять і біжать в школу. Скільки разів ледве встигав зупинитися! Слава Богу, до сих пір не відбулося ніякої біди. На перше місце треба ставити не якісь зелені насадження, яких і так достатньо, а життя людей! Про це подумайте! Все це демагогія на рахунок того, що дерево спиляли або не спився, що ми завдали якоїсь екологічної шкоди. Якщо треба забезпечити безпеку дитини, я готовий зробити все для цього. Все інше - це якісь незрозумілі міркування і підміна понять.
Втім, до затвердженого проекту, як виявилося, є питання. Саме в плані забезпечення безпеки дітей. Справа в тому, що рівень пішохідної доріжки вище рівня проїжджої частини на 50 см.
- Тобто виходять з автомобіля діти будуть обходити його ззаду і виходити на проїжджу частину, - каже Яків Козацький.
У тому випадку, якщо тротуар будуть опускати, постраждає шкільна ливневки.
- Чи вирішить організація цього паркувального кишені проблему в повному обсязі? - резонно поцікавився інший депутат міськдуми Короп ДІДЕНКО. - Навколо величезна кількість житлових будинків з практично повною відсутністю паркувальних місць. Упевнений на 99%, що в ранковий час ці парковки будуть забиті машинами мешканців сусідніх будинків.
- Якщо така проблема дійсно виникне, можна в нічний час взагалі заборонити парковку, - сказав у відповідь Олексій Москаленко. - Вночі евакуатор попрацює, і вранці з'являться місця для паркування. Будемо вирішувати проблеми по мірі їх надходження.
Однак, поспілкувавшись з директором гімназії № 24, а також батьками школярів, ми сильно засумнівалися в тому, що проблема взагалі існує.
- Наші хлопці зняли ролик, вони провели хронометраж, - говорить директор освітнього закладу Галина Федорова. - Машин багато: за час зйомки діти нарахували близько 200. Але тільки половина з них належить батькам нашої школи. Автомобілі зупиняються на півтори-дві хвилини. Так що немає ніякої доцільності в додаткової парковці.
- На цій ділянці дороги рух завжди більш-менш вільний, тому я б не стала говорити про актуальність проблеми безпеки дітей під час їх висадки з автомобіля, - вважає голова батьківського комітету гімназії № 24 Ірина БІЛИК. - Я завжди знаходжу місце недалеко від школи, перевіряю, що діти дійшли, і їду далі. Тобто ніхто не стоїть довго. Необхідності саме в парковці немає. Досить прибрати знак «Зупинка заборонена», який там висить, і все буде нормально. Я не проти парковок, але не треба при цьому прикриватися безпекою дітей. Не треба говорити, що цього домагалися батьки, яким незручно висаджувати дітей. Це просто брехня, і саме це обурює найбільше. Особисто у мене таке відчуття, що під виглядом убезпечення дітей хтось хоче організувати парковку для своїх потреб.
Найбільше в цій історії Ірину Білик, інших батьків і педагогів обурює саме те, як спритно ініціатори проекту під виглядом громадських інтересів просувають свої особисті, причому роблять це нишком.
- У нас в школі між батьками дуже тісний контакт, - каже моя співрозмовниця. - Ми всі між собою спілкуємося, зідзвонюємося. Ця тема ніколи не виносилася на жодне батьківські збори. Ми здивовані і засмучені. Тому що спиляні дерева, які давали тінь на нашу спортивну площадку і прохолоду. А тепер там просто голе місце. Не кажучи вже про те, що це просто негарно - якась лисина.
До слова, про проект не знала і директор гімназії.
- Я його ніколи навіть в руках не тримала! - розповідає Галина Федорова. - Ні на одну нараду з цього питання мене жодного разу не запрошували! Коли ми добиваємося: «Скажіть - хто?» - нам кажуть: «Зараз це не важливо». Але тепер-то я знаю, що це Сотсков і Пройдін (Сергій Пройдін - депутат міськдуми. - Прим. Ред.) - «мої» батьки.
... Члени комісії з безпеки дорожнього руху, незважаючи на озвучені ним аргументи, пропозиція «Зеленого міста» одностайно відхилили. І так само одностайно проголосували за подальшу реалізацію вже затвердженого проекту.
Але батьки здаватися не збираються. Наступного тижня вони планують провести загальношкільні збори і обговорити свої подальші дії. Так що ставити крапку в цій історії ще рано. Ми будемо стежити за розвитком подій.
оновлення
Після виходу цієї статті, до редакції звернувся депутат Сергій Пройдін з такою заявою:
«Вказівка в статті мого прізвища вважаю ганьбить мою честь і гідність ... Ніякого відношення як депутат (і як громадянин) до вирубки дерев у будівлі гімназії не мав і не маю. У комісіях, комітетах Гордуми з даного питання не брав участі, заяв усного або письмового характеру не робив і не подавав ».
Коментарі читачів: 49 шт.
Люди дивувалися: «Хто взагалі дав дозвіл на це?Чому хтось вирішує, що парковка важливіше, ніж дерева?
Чи вирішить організація цього паркувального кишені проблему в повному обсязі?
Коли ми добиваємося: «Скажіть - хто?