Згідно п. 3 ч. 1 ст. +1188 Цивільного кодексу України за наявності вини в скоєнні ДТП кількох його учасників, автомобілям яких заподіяно шкоду, «розмір відшкодування шкоди такими водіями один одному визначається у відповідній частині в залежності від обставин, які мають істотне значення». Іншими словами, розмір компенсації, на яку може претендувати водій (власник машини), в першу чергу залежить від ступеня його провини в скоєнні ДТП, яка визначається «мають істотне значення обставинами». Чим більше ця ступінь, тим менше компенсація збитку, яку він отримає. Ступінь (відсоток) винності кожного з водіїв - учасників ДТП визначить суд при розгляді цивільної справи про компенсацію заподіяної шкоди. Слід звернути увагу на те, що чіткого переліку «обставин, що мають істотне значення», немає, тому необхідно використовувати всі дані, які мають відношення до ДТП і можуть впливати на розмір компенсації збитку. В основу висновків і висновків суду про ступінь провини водіїв будуть покладені матеріали справи про адміністративне правопорушення. Так, при визначенні ступеня винності учасників ДТП велике значення може мати інформація про конкретне порушення ПДР, ступеня його тяжкості, а також причинно-наслідкового зв'язку між ним і заподіянням шкоди в аварії. Критерії ступеня тяжкості того чи іншого порушення Правил виробляються судовою практикою. Наприклад, ступінь провини водія, який виїхав на зустрічну смугу руху через суцільну розділову лінію або вчинила обгін на мосту, в більшості випадків буде визнана більшою, ніж вина водія, що зупинився в недозволеному місці. Зауважимо: для визнання провини обох водіїв необхідно, щоб порушення ПДР було визнано однією з причин виникнення конкретного ДТП. Тому той факт, що водій забув удома «права», що не робить його винуватцем аварії - відсутність посвідчення не призводить до ДТП.
З огляду на викладене, дуже важливо максимально відповідально підійти до питань документування ДТП (в першу чергу - до складання протоколу та схеми події), а також розгляду справи про нього в суді. Якщо ви не згодні з матеріалами справи про ДТП, додатково вимагайте призначення експертизи для встановлення його реальних обставин, що впливають на визначення ступеня винності, залучайте для участі в процесі свідків. Також при визначенні розміру компенсації суд може прийняти до уваги матеріальне становище водія, погашення суми збитку в добровільному порядку та ін.
Таким чином, процес доказу ступеня винності в «обоюдки» є дуже складним, який потребує кваліфікованої юридичної допомоги. Тому якщо збиток від такого ДТП не дуже значний, простіше відмовитися від розглядів і ремонтувати машини за принципом: кожен - свою.
мовою цифр 
Розглянемо приклад, коли судом визначено ступінь (відсоток) провини кожного з учасників ДТП. Наприклад, рішенням суду встановлено, що вина водія А на Merсedes становить 4/10, або 40%, а Б на «Жигулях» - 6/10, або 60%. При цьому сума шкоди, заподіяної в ДТП Merсedes'у А - 10000 грн., А «Жигулям» Б - 500 грн. Отже, з огляду на ступінь провини останнього, А може розраховувати на 60-відсоткову компенсацію збитків від Б, тобто на 6000 грн. У свою чергу Б, винний на 60%, отримає від А лише 40% суми збитків, або 200 грн. В результаті водій А може не платити іншому 200 грн., Тоді Б компенсує витрати за вирахуванням цієї суми, тобто 5800 грн.
Отже, різниця в сумах компенсації залежить не тільки від ступеня вини водія, а і від ціни самої машини, адже не секрет, що вартість ремонту ідентичних поломок, наприклад, ВАЗа і Mercedes може відрізнятися на порядок. Як видно з нашого прикладу, незважаючи на меншу ступінь провини, А не отримає 4000 грн. компенсації шкоди, тоді як Б - всього лише 300 грн.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.