У соціально-філософській драмі Горького «На дні» основний філософською проблемою є розуміння правди героями. Вони розглядають свою правду з різних позицій. Особливо виділяються тут світогляду Сатіна і Луки, які мають відмінності і взаємодіють між собою в розвитку дії п'єси.
Лука з першого моменту появи в нічліжці починає говорити людям про свої погляди. Його ставлення до людей засноване на любові і вірі в краще життя, яку потрібно дочекатися, терплячи життєві труднощі за допомогою милосердя добрих людей. Так Лука діє на ночувальників, які починають вірити невідомо під що, в казку, яка сама з'явиться в їхньому житті, легко, тільки якщо в неї вірити. Сам Лука стає для деяких, які повірили було ночувальників прикрасою їхнього життя, його слова про красу, справедливості, доброті відроджують надію в душах людей зі дна.
Але така надія, заснована на брехні, не може зробити життя людини краще, тільки в розумі його будуть виникати красиві картини, гризучи його, але не вказуючи дорогу в краще життя. Така віра стала правдою деяких персонажів п'єси, і коли вони її втратили, це обернулося для них трагедією. Тому що нічліжники повірили в казку, але не повірили в себе, співчуваючи собі.
Правда Сатіна ж сама життєва. До зустрічі з Лукою він вірив в те, що бачив навколо, називав речі своїми іменами і про страшні речі в житті ночувальників говорив як про звичні речі, ніщо його не зачіпало за душу. Він жив, не знаючи навіщо. Уважно вслухаючись в слова Луки, він лише доповнював їх своїми скептичними зауваженнями, хоч і сміявся над тими, хто був під сильним враженням від Луки.
Лука, безсумнівно, вплинув на думки і уявлення Сатіна, подіяв на нього, як кислота на стару іржаву монету.
І правда, в останній дії Сатин багато говорить про правду і людині. Він зрозумів з висловлювань Луки головне, це не жалість, а віра в людину, без милосердя, але з повагою. Треба повірити в сили людини, щоб і він зрозумів, що сильний, був гордий, і тоді йому ніяка перешкода не завадить.
Таким чином, в п'єсі «На дні» істиною правдою стає правда Сатіна, в її кращому, вищому сенсі, не дивлячись на те, що сам герой, пізнав її, так і залишається на дні. Тому що ні на що не здатний крім слів, і це його влаштовує. Він не знайшов, як каже, в житті праці, який би йому подобався. І без задоволення від праці не може його виконувати - адже він вільний і це найкраще, що у нього є.