ОГЛЯД
Незважаючи на зовнішню схожість гігабітних комутаторів - за формою, кольором, кількістю інтерфейсів, а також ряду параметрів, включаючи продуктивність коммутирующей матриці, - функціональні відмінності цих пристроїв поки ще існують, і іноді вони досить значні.
Зауваження щодо форми і кольору не так вже безпідставні - обладнання для багатьох іменитих вендорів проводиться по OEM-угодам менш відомими фірмами. Скажімо, деякі нові моделі гігабітних комутаторів HP і Intel як дві краплі води схожі на пристрої фірм Foundry Networks і Extreme, вже отримали визнання на американському континенті. Однак при порівняльному лабораторному аналізі, опублікованому в американських мережевих журналах, часом дивує відмінність характеристик продуктів цих фірм в третьому знаку, в результаті якого робиться, наприклад, такий багатозначний висновок: HP ProCurve 9304 все-таки виявився краще Foundry BigIron 4000. Для російського ж користувача обладнання HP або Intel по ряду критеріїв дійсно може виявитися краще - хоча б тому, що в Росії у цих фірм є технічні центри і служба підтримки.
Так Cisco Systems представляє використання
гігабітних підключень по кручений парі для
агрегування трафіку робочих станцій:
Існує кілька критеріїв, важливих при виборі комутатора.
Без розуміння, заради чого купується гігабітний комутатор і яку функцію в мережі він буде виконувати, досить складно дати конкретну рекомендацію по вибору виробника і моделі, а також обговорювати переваги та оцінювати співвідношення ціна / ефективність.
Однак випуск в другому кварталі Gigabit Eternet-обладнання для кручений пари, здійснений багатьма виробниками, спровокував обвал цін на гигабитное підключення, що, схоже, позбавило від важких роздумів на цю тему.
Ціна і кручена пара - двигуни прогресу
Швидке зниження вартості обладнання Gigabit Ethernet до рівня $ 400 за адаптер або порт комутатора з підключенням по кручений парі і до $ 700 для оптоволоконного адаптера / порту комутатора цілком виправдовує покупку модулів 1000BaseT до Fast Ethernet-комутаторів для агрегування трафіку робочих станцій і Gigabit Ethernet-комутаторів для ядра мережі.
Найпростіший і зрозумілий аргумент: необхідно врахувати зростання обсягу трафіку і передбачити резерви для розвитку мережі в найближчому майбутньому.
Додатковий аргумент: установка нового устаткування не вимагає інвестицій в навчання і модернізацію кабельної інфраструктури, так як для 1000BaseT-підключень використовується звичайна вита пара п'ятої категорії. Однак при установці можуть виявитися наявні дефекти кабельної проводки, оскільки для підключення Gigabit Ethernet по мідному кабелю п'ятої категорії використовуються всі чотири пари, за якими інформація передається в обидва боки зі швидкістю 250 Мбіт / с (в стандарті 100BaseT використовуються лише дві пари - одна для передачі , інша для прийому).
Три чотири...
Існують і більш складні питання, пов'язані з вибором устаткування: так, необхідно вирішити, чи потрібні функції комутації третього і четвертого рівня, тим більше що різниця у вартості гігабітних комутаторів, що мають і не мають ці функції, не так вже й велика (приблизно в півтора рази ). А якщо потрібні - то які?
Якщо ж взяти до уваги, що рушійним фактором підвищення продуктивності мереж є об'єднання голосового і відеотрафіка з трафіком даних, то при виборі рішення для ядра мережі слід орієнтуватися на пристрої, здатні класифікувати трафік і здійснювати його пріоритизації, забезпечуючи передачу голосового і відеотрафіка з мінімальною затримкою і без втрат за рахунок реалізації пріоритетних черг для пакетів на апаратному рівні.
Але навіть і сам по собі переклад магістралі корпоративної мережі на гигабитную швидкість з використанням звичайних гігабітних комутаторів другого рівня зніме більшість проблем, пов'язаних із затримками і втратами пакетів.
Функції маршрутизації виявляться корисними і там, де при ізоляції конфіденційних інформаційних ресурсів корпоративних підрозділів необхідно створювати загальнодоступні сервери для користувачів з різних віртуальних локальних мереж. Налаштування прав доступу забезпечується механізмом списків контролю доступу (ACL, access control lists), реалізованим в комутаторах третього рівня.
Аналіз пакетів на четвертому і більш високих рівнях корисний для систем безпеки, для забезпечення роботи високопродуктивних систем кешування Web-трафіку, а також для балансування навантаження між серверами.
Про стеках комутаторів
Значна частина встановленої бази стекових комутаторів Fast Ethernet має об'єднавчі шини з продуктивністю від 1 до 2 Гбіт / с. З гігабітними підключеннями обсяг передачі даних зростає в десятки разів. І хоча популярність стекових комутаторів в Росії висока, продуктивність їх об'єднавчих шин за довгий час не зазнала помітних змін. Тому для серйозних корпоративних додатків пора переорієнтуватися на модульні пристрої, комутаційна матриця яких, володіючи продуктивністю в десятки гігабіт на секунду, здатна одночасно маршрутизировать / коммутировать трафік між безліччю портів з мінімальною затримкою. А для підключення комутаторів для робочих груп можна використовувати гигабитное з'єднання по кручений парі.
Наскільки інформативні лабораторні тести?
Значна частина оглядів, опублікованих в комп'ютерних та мережевих виданнях, дає читачам не так вже й багато корисної інформації, а часто і просто дезорієнтує їх. При цьому неабияка частка реальних проблем, що виникають при тестуванні, не виходить за стіни лабораторій. Наприклад, при оцінці продуктивності Tolly Group (www.tolly.com) попутно тестує сумісність таких функцій комутаторів різних виробників, як автоматичне узгодження швидкості портів, агрегування з'єднань і навіть просто сумісність гігабітних підключень. При цьому з питань сумісності складних протоколів другого рівня -допустім, протоколу остовного дерева STP - часто можна зустріти укладення "несумісне" або "не пройшло перевірку".
Тести ж на максимальну продуктивність магістральної шини, як правило, ні до чого; максимальне навантаження на комутатор по всіх портах в реальному житті зустрічається вкрай рідко. (Навряд чи результати заїздів на змаганнях "Формули-1" виявляться корисними при виборі автомобіля для поїздок по Москві.)
З іншого боку, для більшості комутаторів результати тестування при обміні трафіком між портами різних модулів або різних груп часто виявляються набагато гірше, ніж при обміні трафіком між портами одного модуля. Однак такі ситуації не завжди відтворюються в тестах. Ще недавно та ж Tolly Group могла оголосити модульний комутатор неблокуючим лише за результатами тестів, де трафіком обмінювалися сусідні порти кожного модуля.
Проте практично всі виробники останніх моделей гігабітних комутаторів заявляють, що їх пристрої - неблокірующіх, т. Е. Розраховані на максимально можливе навантаження при експлуатації.
Про критерії вибору
Існує кілька критеріїв, які при виборі гигабитного комутатора можуть бути не менш важливі, ніж максимальна продуктивність магістральної шини або коммутирующей матриці.
Число гігабітних портів. В першу чергу вибір залежить від кількості робочих місць в мережі. Якщо число робочих станцій не перевищує ста, можна обійтися невеликим гігабітним комутатором з фіксованою конфігурацією на шість, вісім чи дванадцять портів. При декількох сотнях робочих місць розумно вибрати високопродуктивне модульний пристрій.
Дуже грубо можна виходити з розрахунку одного гігабітного підключення на 12 або 24 робочих місця в залежності від інтенсивності трафіку і одного гігабітного підключення на кожен корпоративний сервер, що працює з великим навантаженням. При резервуванні серверних підключень їх число необхідно подвоїти. Крім того, слід мати певний запас портів на випадок розширення.
Надійність. Надійність роботи найбільш відповідальних мережевих вузлів досягається резервуванням як ряду компонентів комутатора, так і мережевих з'єднань.
Тут необхідно звертати увагу на наявність у комутатора резервних блоків живлення, а також на можливість створювати резервні підключення і організовувати транкові з'єднання за загальноприйнятими стандартами, таким, як Gigabit Ether Channel (GEC).
Технічне обслуговування та підтримка. Напевно, для важливих додатків не варто купувати такі пристрої, які в разі відмови не будуть замінені протягом одного, максимум двох днів. Крім того, відповіді на питання, що виникають при установці і експлуатації, повинні бути отримані в режимі online або в крайньому випадку через кілька годин.
На мій погляд, підтримка і технічне обслуговування мережевого обладнання в Росії найкраще поставлені у таких виробників, як Cisco і 3Com, хоча для корпоративних клієнтів це у великій мірі залежить від системного інтегратора, який здійснює установку устаткування і надає технічну підтримку.
Сумісність, простота інсталяції. Як правило, корпоративна інфраструктура вже має локальну мережу. Не слід без особливої потреби робити з мережі "солянку", змішуючи обладнання всіх вендорів поспіль. З великою ймовірністю деякі функції обладнання різних виробників, навіть засновані на стандартних протоколах, дадуть збій в самий невідповідний момент.
Простота інсталяції - важливий фактор, особливо для пристроїв другого рівня, оскільки мова все ж йде про комутаторі, а не про магістральному маршрутизаторі сервіс-провайдера.
Варто поцікавитися і номером версії ПЗ комутатора, особливо якщо ви маєте справу з пристроєм третього або четвертого рівня. Зазвичай перші версії дуже сирі, значна частина помилок виправляється після закінчення року. Так що якщо версія ПЗ комутатора має номер 1.0.2, слід гарненько подумати, перш ніж вибрати його. Інсталяція такого комутатора може затягнутися на невизначений час.
ПО мережного управління. Вельми важливим є питання об'єднаного управління всіма мережевими пристроями. Наприклад, 3Com пропонує до своїх пристроїв безкоштовне ПО мережного менеджменту - Transcend.
У будь-якому випадку слід з'ясувати, чи входить в поставку ПО менеджменту, працює воно через Web або вам доведеться здійснювати всю конфігурацію комутаторів з командного рядка. Чимале значення має така дрібниця, як наявність в комплекті комутатора кабелю для підключення до консольного порту.
Оскільки ключову роль в інфраструктурі гигабитной мережі відіграють гігабітні комутатори, складність конфігурації і тимчасові витрати на установку, а також можливість швидкого відновлення конфігурації та засоби аналізу трафіку будуть особливо важливі.
Обов'язково дізнайтеся, чи реалізовані в ПО управління наступні функції:
- агрегування з'єднань;
- настройка віртуальних мереж;
- настройка пріоритетів різних видів трафіку;
- правила фільтрації пакетів.
Тимчасові затримки комутації. Час затримки є критичним для побудови систем IP-телефонії і розгортання систем відеоконференцзв'язку. У телефонії втрати якості стають відчутними при сумарній затримці в 250 мс.
При нормальному режимі мережевого навантаження - приблизно 50% від максимальної - більшість гігабітних комутаторів показує на диво близьке за величиною час затримки: 5-7 мс для пакетів довжиною 64 байта, 13-14 мс для пакетів в 512 байт і 28-30 мс для пакетів в 1518 байт.
Виняток становлять найбільш досконалі комутатори, які здійснюють функції комутації та маршрутизації апаратно - на рівні порту. Затримка пакетів довжиною 512 і 1518 байт для комутатора Intel NetStructure 480T становить 7,3 і 15 мс відповідно і практично не змінюється з ростом навантаження на комутатор.
У більшості інших комутаторів час затримки при наближенні до максимальному навантаженні може вирости в десять разів, а пристрої, магістральна шина яких має недостатньо високу продуктивність, починають втрачати пакети.
Тому особливо важливо, щоб голосовий трафік в мережі був пріоритезувати і оброблявся в відповідних чергах.
Стандарти і протоколи. Практично всі виробники гігабітних комутаторів декларують реалізацію стандартних функцій - таких, як SNMP-управління, віддзеркалення портів, а також підтримка протоколів якості сервісу QoS (802.1p) і віртуальних ЛВС (802.1Q). Істотна різниця можливостей спостерігається лише у комутаторів третього і четвертого рівнів.
Intel
У червні корпорація Intel оголосила про випуск маршрутизирующего комутатора NetStructure 480T Routing Switch (див. PCWeek / RE, № 21/2000, с. 14), що підтримує функції третього / четвертого рівня, в тому числі управління профілем трафіку і пропускною здатністю. Intel 480T є OEM-версією комутатора Summit 7i компанії Extreme Networks, проте має меншу кількість портів - дванадцять 1000BaseT і чотири Gigabit Ethernet з GBIC-інтерфейсами (аналогічну конфігурацію має інша версія комутатора Extreme - Summit 5i). NetStructure 480т випускається в варіантах з одним і двома джерелами живлення.
Комутатори NetStructure 470T (зверху) і 480T (знизу)
Для адміністрування 480T використовується консоль ПО DeviceView.
За результатами недавніх тестів це один з кращих комутаторів в своєму класі. Ціна 480т на російському ринку - близько $ 7000 * 1.
_____
* 1. Наведені тут і далі ціни взяті з російського Інтернету (mega.newman.ru).
Комутатор другого рівня NetStructure 470T, що з'явився в травні цього року (див. PC Week / RE, № 21/2000, с. 23), вартістю близько $ 3000 має шість портів 1000BaseT і два гігабітних порту з інтерфейсом GBIC.
Hewlett-Packard
В середині липня компанія Hewlett-Packard (www.hp.ru) представила в Росії високопродуктивні маршрутизовані комутатори сімейства HP ProCurve - Routing Switch 9304M і Routing Switch 9308M, розраховані на установку відповідно чотирьох і восьми модулів розширення. Модулі, що містять по вісім портів Gigabit Ethernet для підключення по кручений парі або оптичне волокно, можуть обмінюватися один з одним даними зі швидкістю 8 Гбіт / с. Комутатори підтримують установку додаткових резервних блоків живлення. Вартість шасі 9304 - близько $ 6000, а модуля Gigabit Ethernet - близько $ 11 500.
HP Procurve 9304M
Cisco Systems
У травні цього року Cisco представила модулі Gigabit Ethernet 1000BaseT (IEEE 802.3ab) для комутаторів серій 6000, 4000 і 2900XL:
16-портовий модуль 1000BaseT для комутаторів Catalyst серій 6000/6500;
14-портовий модуль для комутаторів Catalyst 4003/4006, оснащений 12 портами 1000BaseT і двома GBIC 1000-X вартістю близько $ 6000, однопортовий модуль 1000BaseT для комутаторів серії Catalyst 2924M-XL вартістю близько $ 700.
Пропускна здатність шини комутаторів серії 4000 становить 24 Гбіт / с, а шини серії 6000 - 32 Гбіт / с. Catalyst 4003/4006 мають три / шість гнізд для модулів розширення. Максимальне число портів Fast Ethernet на модулі - 48, портів Gigabit Ethernet - 18.
3Com
В кінці лютого 2000 року корпорація 3Com випустила 3Com SuperStack II Switch 9100 - комутатор другого рівня, призначений для високошвидкісного підключення серверів і комутаторів робочих груп другого рівня (див. PC Week / RE, № 5/2000, с. 15), оснащений шістьма портами 1000BaseT і двома 1000BaseSX. Його вартість близько $ 3500.. Управління комутатором здійснюється через Web-браузери або за допомогою ПО Transcend.
SuperStack II Switch 1000BaseT для серії SuperStack II Switch 9100
Optical Access
Компанія Optical Access (www.opticalaccess.ru), раніше відома під ім'ям NBase-Xyplex, пропонує модуль розширення з одним портом 1000BaseT вартістю близько $ 700 до свого восьміслотовому комутатора OptiSwitch-800F.
OptiSwitch-800F
Версія для друку
Тільки зареєстровані користувачі можуть залишати коментарі.
А якщо потрібні - то які?Наскільки інформативні лабораторні тести?