Як відомо, пити за кермом не можна. Воно і вірно - на капоті зручніше. Але любителі накривати поляну на (або біля) авто повсюдно скаржаться, що в таких випадках співробітники ДАІ загрожують їм штрафами і позбавленням прав
Оскільки наближаються травневі свята, АвтоПортал вирішив нагадати про думку юристів щодо вживання алкоголяна капоті автомобіля і повноваження ДАІ. Зокрема, чи можуть інспектори притягати до відповідальності, коли двигун заглушений, але кришка капота - тепла. Судячи з того наших читачів, подібний прийом дуже поширений. Також відзначимо, що з 14 грудня виросли штрафи за вживання алкоголю за кермом .
Згідно з нововведеннями, за таке порушення або відмову від огляду в медичній установі, передбачено покарання у 3,4-5,9 тисяч гривень або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб . Повторне таке порушення тягне покарання у вигляді позбавлення прав на 2-3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, або адміністративний арешт на строк від 10 до 50 діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
З 14 грудня 2013 року за їзду в п'яному вигляді або відмова від експертизи передбачені 3,4-5,9 тисяч гривень штрафу або позбавлення прав на 1-2 роки, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб
Ми вже говорили, що буде, якщо відмовитися пройти тест на алкоголь . Тому не будемо повторювати сказане раніше. Звернемося до реальних ситуацій, які описували нам в своїх листах і коментарях читачі АвтоПорталу. Відповідають юристи компанії «Safir Consulting Group» :
АвтоПортал: бувають випадки, коли автовласник стоїть біля авто (або сидить в ньому, або знаходиться біля гаража з особистим авто), вживаючи алкогольні напої. У цей момент проїжджають повз співробітники ДАІ і просять не тільки пред'явити документи, а ще й пройти на експертизу. При цьому інспектори нерідко оцінюють ступінь «нагретости» капота. Мовляв, якщо теплий - значить, водій вживав за кермом. Наскільки взагалі законні подібні звинувачення і чи можуть водії, сидячи в припаркованому авто, вживати спиртні напої?
Як випливає з описаної вище ситуації, найбільш вірогідною тут є загроза адміністративного стягнення за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на предмет стану алкогольного сп'яніння.
З викладеного вище формулювання норм, особа, яка несе відповідальність за дані правопорушення, має керувати транспортним засобом.
Управлінням транспортним засобом вважається виконання функцій водія під час руху такого транспортного засобу, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, що рухається своїм ходом або за допомогою буксирування
Згідно з Постановою Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», управлінням транспортним засобом вважається виконання функцій водія під час руху такого транспортного засобу ... незалежно від того, керує особа транспортним засобом, що рухається своїм ходом або за допомогою буксирування. Звідси випливає висновок, що правопорушення вважається вчиненим починаючи з того моменту, коли автомобіль під керуванням особи почав рухатися.
Природно, висновки про те, що особа, яка знаходиться в салоні авто з нагрітим капотом, вживало алкоголь і під час руху, є передчасними і самі по собі не можуть служити повноцінним аргументом при вирішенні питання про винність / невинності у скоєнні адміністративного правопорушення. У будь-якому випадку співробітниками ДАІ повинні бути надані додаткові докази вчинення такого правопорушення.
АвтоПортал: існує судова практика по подібних розглядів між ДАІ та водіями?
Судова практика з цього приводу розвивається і на користь водіїв, і проти них (в залежності від комплексу доказів по конкретній справі).
Висновок з усього сказаного вище один - вживати алкоголь в салоні авто не заборонено (якщо факт вживання спиртних напоїв сам по собі не є порушенням інших норм законодавства про адміністративні правопорушення), але, щоб уникнути конфліктних ситуацій з співробітниками ДАІ, які мають альтернативний і не цілком законний підхід до цього питання, від вживання спиртного бажано відмовитися.
Теплий капот, перебування водія в нетверезому вигляді в авто або біля нього не можуть служити повноцінним аргументом при вирішенні питання про винність / невинності у скоєнні адміністративного правопорушення
АвтоПортал: один з наших читачів написав, що їздив в нетверезому стані по полю. Через деякий час до нього під'їхали невідомі на УАЗі і викликали ДАІ. Як результат - водія позбавили водійського посвідчення. Що можете сказати з приводу таких ситуацій?
Ця дія може бути розглянуто як мінімум з двох позицій (кожна з яких передбачає свої санкції):
- порушення правил безпеки дорожнього руху;
- нанесення шкоди власнику пошкодженого майна.
Найбільш передбачуваним є керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, яке карається штрафом або позбавленням права керувати транспортним засобом на певний термін, або адміністративним арештом на строк від 7 до 10 діб.
Якщо поле було засіяно, і правопорушення було здійснено на полі, що належить сільгосппідприємству, державного, громадського, фермерському господарству, то можна говорити про склад правопорушення, що полягає в проїзді по посівах на автомобілі або іншій машині, яка також передбачає штраф. Також слід пам'ятати про можливість відшкодування збитків у судовому порядку власником майна, пошкодженого шляхом проїзду по полю, хоча це і малоймовірно з огляду на труднощі негайної фіксації таких правопорушень.
висновки
Щоб не провокувати ДАІ, краще не пити ні в автомобілі, ні біля нього. Якщо вже дуже хочеться випити спиртного - робіть це за столом і ніколи після цього не сідайте за кермо. Наслідки можуть бути дуже плачевними:
PS Наступного разу ми розповімо, як довести свою правоту, коли ви не вживали алкоголь, а ДАІ тест і / або експертиза нібито свідчить про зворотне.
Наскільки взагалі законні подібні звинувачення і чи можуть водії, сидячи в припаркованому авто, вживати спиртні напої?АвтоПортал: існує судова практика по подібних розглядів між ДАІ та водіями?
Що можете сказати з приводу таких ситуацій?