Не минуло й двох років з введення «порога тверезості», як президент Росії Дмитро Медведєв, а разом з ним і депутати, побачили в цьому провокацію - мовляв, дозволені проміле підбиває водіїв шукати межа допустимого. Де пляшка пива, там і дві, потім вино, а тут вже й горілку несуть ...
Національні особливості.
Тиждень тому в першому читанні Держдума внесла в КоАП поправки, що знижують допустимий вміст алкоголю до нуля.
У зв'язку з цим наших читачів особливо схвилював квасний питання. З'явилася думка, що тепер відбирати права будуть за склянку квасу або кефіру, адже в них теж міститься невелика кількість всіма улюбленого «це-два-аш-п'ять-о-аш».
Хмеліючи з квасу
П'яний тест ми проводили в два етапи - спочатку в кабінеті у нарколога Андрія Власова, потім - в обласній ДАІ. У першому випадку - за допомогою канадського приладу Drivesafe, у другому - алкометром Lion Alcometer SD-400, що стоять на озброєнні в обласній ДАІ. Обидва мають «допуск» до огляду водіїв на дорогах.
Пили квас, безалкогольне пиво, кефір, їли цукерки з коньяком, виноград, пробували жуйку і льодяники Halls. А попутно на добровольцях перевіряли дію алкогольних напоїв - пива і коньяку.
Магазинний кефір виявився безпечний. Спочатку Марина Костюченко випила літр, на інший день - Андрій Вінніков стільки ж, і навіть в момент вживання алкотестери показували нулі. Якщо кефір постоїть і заграє, бактерії «наздоженуть» невеликий градус, але в будь-якому випадку він буде зникаюче малою.
З домашнім квасом вийшло цікавіше, тим більше на другий день він уже був настояним, з сильним смаком і хлібним осадом на дні. У момент вживання алкотестер Lion показав 0,34 мг / л, що вже вище ліміту в 0,15 одиниць. Але цей результат можна не брати до уваги - його зумовили залишки квасу на слизовій рота. Багато хто думає, що алкотестер фіксує «запах» алкоголю в роті після його вживання.
Насправді прилад показує концентрацію парів, що виділяються з крові через альвеоли легенів на видиху. Ця концентрація пов'язана пропорційною залежністю з вмістом алкоголю в крові (див. Врізку). Ось тому злегка заграв квас збиває алкотестер з пантелику, бо прилад думає, що алкогольні пари виділилися з ваших легенів. Але проходить п'ять хвилин, хміль вивітрюється, і від колишньої «сп'яніння» не залишається сліду.
Навіть якщо ви п'єте квас за кермом, що, взагалі кажучи, небезпечно саме по собі, його залишки випаруються за час, поки ви дістаєте документи і підходите до інспектора. Причому в інструкції до багатьох алкотестер написано, що проводити вимірювання можна лише через кілька хвилин після їжі, пиття або куріння, так що інспектор зобов'язаний дати вам час віддихатися.
Безалкогольне пиво має міцність 0,5 градуса, але навіть після півтора літрів алкотестер визнав мене виключно тверезим. Забавно, що в той момент я вже відчував легкий дурман. Як сказав нарколог Андрій Власов, виник ефект плацебо, який іноді використовують для лікування психологічної залежності від алкоголю. Легка ейфорія і розкутість виникає без реального сп'яніння, просто тому, що ти його чекаєш.
Виноград показав нулі, так само як і цукерки «Вишня на коньяку». Жуйка і льодяники Halls також абсолютно безпечні.
Зрозуміло, в будь-якій справі можна дійти до крайнощів. Напевно, якщо з'їсти півкіло цукерок з коньяком, залити літром квасу, шлифануть подкісшім кефіром, закусити виноградом, то можна нагнати з десяту проміле. Втім, після такого коктейлю вам буде не до водіння.
Що стосується ліків, то багато хто має неспиртові аналоги в таблетках. Кілька крапель валідолу нинішні алкометру НЕ зафіксують, але якщо ГИБДД закупить понад точні прилади, можливо, доведеться переходити саме на таблетки.
За чи проти?
Якщо розібратися, в зникаюче малих дозах алкоголь безпечний, але завжди можна підібрати прилад, який уловить і тисячну, і десятитисячний проміле. А адже ініціатива Дмитра Медведєва в тому і полягає, щоб винищити будь-які сліди алкоголю в крові водіїв. Чи не виллється це в закупівлю більш точних алкотестерів і постійні конфлікти водіїв і інспекторів з поясненнями з розряду «так я квашеної капустки почавкать»?
Від позбавлення прав водія відділяє ще медичний огляд, але і воно не панацея. Наприклад, кому охота тягнутися в наркологію в незнайомому місті, коли тебе зупинили на трасі, а попереду ще 500 км до місця призначення? Ти прекрасно знаєш, що тверезий, інспектор це знає, але формально алкотестер вловив якісь частки проміле, і що залишається? Хабар?
Само по собі огляд - процедура непередбачувана. Навіть не знайшовши в повітрі, що видихається слідів алкоголю, лікарі мають право визнати вас п'яним за клінічними ознаками.
«Вони дивляться, як ви говорите, в якій позі стоїте, як реагуєте на питання, - розповідає нарколог Андрій Власов. - І все записують. Якщо ви тримаєтеся зухвало, агресивно або занадто загальмовано, пригнічено, вони можуть провести дослідження на предмет наркотичного сп'яніння ».
А бути агресивним або пригніченим ви можете тому, що вас без причини поволокли в наркологію, відвернули від справ і підозрюють в серйозному правопорушення.
Під час тесту ми виявили ще кілька тонкощів. Наприклад, алкотестер після включення продуває камеру аналізатора повітрям, щоб результати попереднього тесту не чинили впливу на новий вимір. Але ось я дую в алкотестер після людини, вживши 1,5 літра пива, і апарат показує 0,03 мг / л. Ще раз - 0,02 мг / л. Ще раз - 0.
А якщо не міняти мундштук, то взагалі атас: 0,07, потім 0,03, знову 0,03, і тільки на четвертий раз нулі. Зауважте, це нижче нинішнього порогу в 0,15 мг / л, але вище «абсолютного нуля». Звичайно, інспектор повинен розкрити пакет з мундштуком при вас, але не факт, що ви зверніть на це увагу і будете сперечатися.
А якщо поставити собі за мету, можна зробити ще простіше: запечатати «п'яну» трубку в пакет і дати вам під виглядом нової. Загалом було б бажання.
До речі, не варто забувати про похибка вимірювання. У Lion Alcometer SD-400 вона досить велика, і становить 0,0475 мг / л (з інструкції). Гарантовано ненульовим можна вважати результат, що перевищує значення похибки, але хто з водіїв знає про це? Інспектор показав табло зі значенням 0,03 і, по суті справи, залишається тільки їхати в наркологію з усіма витікаючими наслідками. Або відстоювати свою правду в суді, що клопітно і ненадійно. Суддя адже може не вникати в тонкощі метрології та позбавити вас прав для профілактики.
Власне, наш тест довів, що при існуючих методах вимірювання квас, кефір і безалкогольне пиво укладаються в норми тверезості з колосальним запасом, і ні за якими стандартами їх вживання не призводить до сп'яніння. А тому і сенсу ловити бліх в околицях абсолютного нуля немає. Досить знизити «поріг тверезості» і обгрунтувати, що існує він не заради стаканчика «Старопрамена» перед поїздкою, а для виключення похибки вимірювання, ендогенного рівня алкоголю і його слідів після вживання безалкогольних напоїв.
Втім, не будемо наганяти паніку. В принципі інспектор і зараз має право направити вас на огляд при нульових свідчення алкотестера - для цього у нього повинні бути обгрунтовані підозри в вашому сп'янінні наркотиками або іншими психотропними чи токсичними речовинами. Тому простір для зловживань є, і все питання, чи має інспектор мотивацію цим простором користуватися.
на трьох
Ще троє «піддослідних» пробували на собі дію алкоголю. Що на вашу гірше для водія - 1,5 літра пива або 150 грамів коньяку? Чисто інтуїтивно здається, що полторашка пива - суще баловство, а коньяк - це вже «справжній» алкоголь. Але наш досвід показує, що пиво не менш підступно. Чоловік масою 98 кілограм після трьох пляшок «Туборг» фортецею 4,6% видав пік в 0,33 мг / л, а його «колега» масою 94 кілограми після трьох чарок коньяку дагестанського (42 градуси) показав максимум 0,24 мг / л .
Правда, узагальнювати не варто. Засвоєння і виведення алкоголю з організму - процес дуже і дуже індивідуальний і залежить від маси факторів. Інакше як пояснити парадокс, що третій піддослідний масою всього 64 кілограми досяг лише рівня в 0,18 мг / л з тих же трьох чарок коньяку? Тобто він був майже в два рази менше п'яний, ніж його «колега» з трьох пляшок пива, який до того ж важить в півтора рази більше!
Якщо виведення алкоголю з крові відбувається у всіх людей приблизно з однаковою швидкістю 0,15 проміле в годину (не плутати з мг / л), то засвоєння йде зовсім по-різному. Швидкість залежить і від фізіології конкретної людини, і від ступеня ситості, і від міцності напою. Наприклад, жирна їжа знижує швидкість всмоктування алкоголю в шість разів, а значить, падає і «пік» алкогольної навантаження на кров. Бувають і взагалі цікаві «спецефекти» - наприклад, хряпнув горілки на голодний шлунок, можна викликати закриття так званого клапана-воротаря, який блокує надходження алкоголю в кишечник, радикально знижуючи швидкість його всмоктування. В результаті півпляшки горілки можуть дати меншу ступінь сп'яніння, ніж пляшка пива принаймні в перші години.
Крім того, оскільки алкоголь розчиняється в біологічних середовищах, його концентрація обернено пропорційна масі людини. Тому простий і універсальної формули для розрахунку ступеня сп'яніння від кількості випитого немає. І експериментувати з проміле не варто - для одного і сто грам горілки не дадуть перевищення, а для вас, можливо, досить трохи пива, щоб позбутися прав.
Чи небезпечні малі дози?
Але один факт не можна ігнорувати: навіть легке сп'яніння радикально знизив поріг відповідальності. На тверезу голову ми берегли помаранчеві конуси, а після «сугрева» передавили їх майже все. До вживання у вузькому місці розгорталися в два заходи, після - з ручником і ревом двигуна за один мах. Фіналом алкотесту став інцидент зі збитим фотографом, який, на щастя, не постраждав. Але ж справа була на обгородженому майданчику, де не було інших машин, пішоходів, дітей ... Причому досягнута нами фаза ейфорії дуже швидко могла перейти в фазу збудження, коли ти як і раніше «бог», але реакції вже не ті ...
Як проходити огляд
Відстороняти вас від управління і проводити огляд просто так інспектор не може. Він повинен виявити один з ознак сп'яніння: запах алкоголю з рота, нестійкість пози, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву, поведінка, що не відповідає обстановці. Правда, крім запаху алкоголю перераховані ознаки можуть виникнути, якщо ви «стрессанулі» або сильно поспішайте. Так що це вимога частково формально, тим більше, для його виконання понятих не потрібно.
Вони потрібні в кількості двох осіб безпосередньо для виміру сп'яніння за допомогою алкотестера. Інспектор повинен використовувати прилад схваленого типу (наприклад, «наш» Lion Alcometer SD-400), який фіксує дату, час і роздруковує результати. Зверніть увагу, щоб вам дали новий мундштук, а в разі сильних сумнівів попросіть дихнути людини, якого інспектор вважає тверезим.
Ви можете відмовитися «дихати в трубочку», але в цьому випадку вас відправлять на примусове огляд, відмова від якого тягне ті ж наслідки, що і п'янка за кермом - 1,5-2 роки позбавлення прав.
Якщо алкотестер показав поганий результат, ви можете погодитися з ним на місці або їхати в наркологічний центр для медобстеження. Але навіть при нульових показаннях в результаті інспектор має право направити вас туди, якщо у нього є підозри на неалкогольні сп'яніння (наприклад, наркотичний). Так що намагайтеся вести себе спокійно і адекватно.
Інспектор зобов'язаний доставити вас до місця огляду, а якщо сп'яніння не підтвердиться, то і доставити назад. Це є певним захистом від свавілля - якщо співробітник вважає водія тверезим, то заради чого витрачати кілька годин свого часу? Хіба що заради шантажу або з почуття помсти. Втім, вже були прецеденти змови інспекторів з співробітниками наркології , Так що іноді можуть зробити тверезого п'яним заради виконання плану.
У медустанові вам зобов'язані зробити два відбору проб з інтервалом 20 хвилин на двох алкотестерах. Проби беруться з повітря, що видихається, але результат може перераховуватися в вміст алкоголю в крові (множенням на коефіцієнт 2100).
Крім інструментального дослідження, лікарі зобов'язані встановити клінічні ознаки сп'яніння, на кшталт збудливості, нетвердою пози і так далі, тому, як і при розмові з інспектором, намагайтеся триматися скромно, але впевнено.
Раніше існувала сумнівна формулювання «сп'яніння невстановленою речовиною», яка дозволяла лікарям оголошувати людини п'яним виключно за клінічними ознаками. Але Верховний суд прибрав цю «вільність», тому зараз медики зобов'язані виявити речовину, яка викликала сп'яніння: токсин, наркотик, медичний препарат.
Багато хвилюються, чи не може це речовина потрапити в організм «ненавмисно» - мовляв, надихався фарби або не повністю відійшов від наркозу, а тебе визнали мало не наркоманом.
«Ці підозри марні, - пояснює головний лікар обласної клінічної наркологічної лікарні Борис Ізаровскій. - Потрібно просто дотримуватися закону: якщо ви надихалися фарби до такої міри, що не варті на ногах, то ви дійсно перебуваєте в стані сп'яніння, і вам протипоказано сідати за кермо. Те ж саме з наркозом. Якщо вам тільки що зробили операцію, навіщо випробовувати долю? Але якщо ви просто вдихнули фарби, ніяких заборонених речовин в крові не буде. І наркоз повністю вивітрюється через добу. Те ж стосується лікарських препаратів: якщо в інструкції сказано, що потрібно прийняти 25 крапель, не слід пити весь пухирець. І якщо написано: «Не керувати механізмами», то і не потрібно цього робити. Природно, в клініці ми використовуємо більш точне вимірювальне обладнання, ніж співробітники ГИБДД, однак ніхто не ловить «сотки» - нас цікавлять величини, більше 0,1 проміле, і ні квас, ні кефір такого сп'яніння не дадуть. Що стосується ендогенного рівня алкоголю, то якщо і зустрічаються люди з 0,3 проміле природного фону, то 1 людина на мільйон ».
Разом
Загалом трагедії не сталося - з будь-яким порогом тверезості є місце і для помилок, і для сваволі. Але якщо приймуть повну заборону алкоголю, спірних ситуацій буде більше - сумнівів в цьому немає. Чи позначиться це на безпеці? Ті, хто принципово не їздить під мухою, і так не становлять загрози, а закостенілі алкоголіки навряд чи орієнтуються на проміле і міліграми. Залишається вузький прошарок «мілліметровщіков», які випивають стаканчик для запаху, але чи багато їх і чи становлять вони реальну небезпеку? Як це часто буває, державні наклепи ґрунтуються більше на емоціях, ніж на наукових дослідженнях ...
схоже
За чи проти?Чи не виллється це в закупівлю більш точних алкотестерів і постійні конфлікти водіїв і інспекторів з поясненнями з розряду «так я квашеної капустки почавкать»?
Наприклад, кому охота тягнутися в наркологію в незнайомому місті, коли тебе зупинили на трасі, а попереду ще 500 км до місця призначення?
Ти прекрасно знаєш, що тверезий, інспектор це знає, але формально алкотестер вловив якісь частки проміле, і що залишається?
Хабар?
Гарантовано ненульовим можна вважати результат, що перевищує значення похибки, але хто з водіїв знає про це?
Що на вашу гірше для водія - 1,5 літра пива або 150 грамів коньяку?
Інакше як пояснити парадокс, що третій піддослідний масою всього 64 кілограми досяг лише рівня в 0,18 мг / л з тих же трьох чарок коньяку?
Чи небезпечні малі дози?
Це є певним захистом від свавілля - якщо співробітник вважає водія тверезим, то заради чого витрачати кілька годин свого часу?