«Щиро вони виглядають лише коли говорять про те, що не розуміють, як їм тепер жити»
00-00 - 00-34 хвилини:
«Журналіст уточнює їх імена. Вони прямо відповідають, підтверджують свої відповіді легкими кивками голови ».
00-47 хвилини:
«На обличчі Баширова з'являється легкий гнів, коли говорить, що після того, що сталося його« життя перевернулося ». Це видно по злегка здавленим і розтягнутим губ. Він складає руки в замок, що є показником стресу ».
00-50 хвилин:
«Що ви робили в Солсбері?» - перше питання, на який вони відповідають. «Друзі нам давно радили відвідати це прекрасне місто». Такий відхід від відповіді говорить про те, що справжню причину перебування там, вони приховують. А якісь люди, можливо, друзі, дійсно радили їм відвідати Солсбері ».
«Коли їм ставлять запитання:« Чим прекрасний місто », то ми чуємо завчену фразу про собор. Бошіров ухилився від прямої відповіді. Видає заготовлені фрази - це видає його погляд - вниз і вліво від себе ».
01-26 хвилини:
«З їхніх вуст звучить опис собору. Видно, що вони обізнані в цьому питанні. Далі Петров впевнено розповідає про цілі своєї поїздки, детально описує події, говорить про снігопад і підкріплює слова жестикуляцією правої руки. Його версію детально підтверджує Бошіров, коли розповідає про перекриття залізниці та поліції, при цьому він теж активно жестикулює. Цією інформацією вони просто забовтують нас, йдуть від суті підозр і прямої відповіді на питання.
Потім вони спочатку добре розповідають про тривалість своєї поїздки, але потім Бошіров знову починає посилено виправдовуватися, забалтивая нас тим, що Солсбері - туристичне місто і це нормально з'їздити туди на день.
Чиста правда є в словах Петрова про те, що вони приїхали в Солсбері і намагалися погуляти, але сніг порушив їх плани. У цей момент чоловік знову починає активно жестикулювати і підкріплювати свої слова жестами правої руки. Бошіров з легким гнівом і невдоволенням підтверджує слова Петрова про сніг і детально розповідає про погодний колапс. Чоловіки не брешуть, коли говорять, що намокли по коліно. Видно емоція відрази у Петрова на слові «жижа».
Стоп-кадр з відео RT.com
04-35 хвилини:
«Правда то, що вони дійсно промокли і повернулися на вокзал, де пили каву, потім поїхали на першій електричці. Правда і те, що вони третього числа провели в Солсбері максимум годину - ця частина розповіді підкріплюється їх жестами.
Далі з'явився один підозрілий жест у Петрова. На словах «відвідати ці ...» у нього смикається праве плече, при цьому він трохи обмовляється, і далі ми чуємо: «Ну по ... відвідати ці ... пам'ятки».
Потім чуємо знову правду про відвідини собору і погоді. Петров каже чітко і підкріплює свої слова жестом лівої руки.
Чоловіки детально описали, що робили фотографії, але ось ніяк не відреагували на прохання показати знімки. Коли журналіст попросив показати фотографії, у обох відобразився на обличчі легкий страх - особи стали більш напружені, а очі розкрилися. Дивно, адже куртку вони відразу погодилися показати, а от фотографії не наважилися. »
06-37 хвилини:
«Слід дуже емоційна заява Бошірова про те, що він про них не знає і не чув. За його інтонації зрозуміло, що він обурений питанням ».
07-42 хвилини:
«При відповіді на питання про флаконі« Ніна Річчі »вони прямо не заперечували його наявність, забалакали журналіста іншою інформацією. «Якби у нас щось було, у них би виникли питання», - так відповідає Бошіров про флакон. Це непряме заперечення. Бошірова прямо не говорить, що флакона не було. На основі цього роблю висновок, що флакон був. І брехня Бошірова в цьому випадку видає його погляд вниз і вліво, який говорить про те, що він в цей момент контролює свою промову, придумує легенду. Хоча йому було б простіше сказати коротко і ясно: «Ні».
Стоп-кадр з відео RT.com
На наступне питання про їхні взаємини, вони прямо теж не відповіли. Чому б просто не сказати, що «ми друзі, партнери по бізнесу, колеги, знайомі»? Зрозуміло, що їх щось об'єднує, але вони цей момент приховують.
10-05 хвилини:
Відповідь Бошірова про те, що він хоче «захисту попросити», чоловік підкріплює емоцією відрази - вся ця ситуація йому дуже не подобається.
Наступний їх відповідь про те що «вони розгублені і не знають, куди йти» - правда. Петров при цьому піднімає плечі, що говорить про його розгубленості в даній ситуації.
Далі бачимо у Петрова щирий гнів, коли він говорить, що вони не читають, що про них пишуть. Це явний сарказм. Все вони про себе читають.
11-53 хвилини:
«Бачимо брехня, коли вони відповідають на питання, чому прийшли на інтерв'ю саме до Маргарити Сімоньян. По-перше, вони прямо не відповіли на це питання. По-друге, Петров каже на 11-52 хвилині чому вони прийшли, але при цьому злегка осмикує голову назад і підтискає губи. Він починає погладжувати стіл, і знову дивиться вниз і вліво. Гучність голосу його знижується. Швидше за все, це було не їхнє рішення дати інтерв'ю ».
12-47 хвилини:
«Йде дуже цікаве формулювання у Петрова про« вилити душу »- це говорить про його дуже сильному внутрішньому пригніченому стані. При цьому Петров облизує губи і глибоко дихає.
15-03 хвилини:
Далі йде їх чіткий, хоча і узагальнений відповідь про те, що вони є підприємцями. Але детально розповідати вони не бажають, переживають за своїх клієнтів. І саме з цього моменту починають потіти. Петров витирає чоло. Зрозуміло, що вони хочуть приховати свою діяльність, клієнтів і партнерів.
Стоп-кадр з відео RT.com
15-53 хвилини:
«Найскладніша для них тема пов'язана з одномісним ліжком в їх готельному номері. Причому, про це їх в лоб не питали. Коли Бошіров сам почав розповідати, Петров поміняв позу і поклав руку на стіл вперше за всю бесіду. При цьому він сильно напружився, дивився прямо на Бошірова, не зводив від приятеля очей. Видно по його грудній клітці, як він глибоко дихав.
Стоп-кадр з відео RT.com
На лобі виступив піт. Він почав ворушити губами, облизувати губи, що говорить про стрес саме на цій темі. Швидше за все, вони спали разом на цій односпальним ліжка. Навіщо? Видно ж, що гроші у них є. Виправдання про економію не виглядає переконливо ».
18-19 хвилини:
«Далі вони говорять правду, що їздили до Швейцарії по бізнесу і відпочинку. Подробиці підкріплюються жестами, хоч і під столом. Жестикулює спочатку Петров. Потім до нього приєднується Бошіров, який теж під столом починає жестикулювати ».
21-00 хвилини:
«Добре звучить їхня відповідь про те, що вони не просто не знають, хто отруїв Скрипаль, а дійсно, не думають про це. І відразу переводять розмову про свої нинішні страхи. В кінці вони зізнаються, ніби не розуміють, що їм далі робити. Бошіров в цей момент знизує плечима, що говорить про щирість їхніх слів ».
Читайте 1-у частину розбору інтерв'ю «отруйників Скрипаль»: «Монтаж очевидний»
Чому б просто не сказати, що «ми друзі, партнери по бізнесу, колеги, знайомі»?Навіщо?