Як повідомляє видання MediaPort , На сьогоднішньому засіданні суд долучив до справи автотехнічну експертизу, яка була проведена за заявою Сергія Перепелиці, адвоката водія Volkswagen Геннадія Дронова, в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз.
Що в ній, на засіданні захисник не озвучив. Після засідання він розповів про основні висновках експертів журналістам.
«Я можу розповісти кілька ключових моментів - крім тих величин, які необхідно було встановити. Перше - це встановлення середньої швидкості автомобіля Lexus. Швидкість була встановлена: 106 кілометрів на годину. Далі - відстань, на якому був автомобіль Lexus від автомобіля Volkswagen в момент початку руху автомобіля Volkswagen: близько 120 метрів. І третій момент - те, що водій автомобіля Lexus міг зупинити свій автомобіль до стоп-лінії своєї, до перехрестя, в разі, якби рухався зі встановленою швидкістю. Тобто, уникнути дорожньо-транспортної пригоди шляхом натискання на гальма було можливо », - перерахував захисник.
На думку Перепелиці, висновки експертизи вказують на те, що докази, які покладені в основу обвинувачення, «є не зовсім об'єктивними».
«Оцінка цих доказів буде дана судом у нарадчій кімнаті під час прийняття судового рішення», - сказав суддя Віктор Попрас.
Щоб усі сторони могли ознайомитися в результатами експертизи, суд оголосив перерву до 8 січня.
На минулому засіданні суддя Віктор Попрас продовжив обвинуваченим запобіжний захід: Олена Зайцева і Геннадій Дронов залишаться під вартою до 16 лютого.