Як з'явився МЕМ - "британські вчені" - Мастерок.жж.рф

Якщо виходити зі здорового глузду, британські вчені ніяк не повинні бути мемом або Медіавірус

Якщо виходити зі здорового глузду, британські вчені ніяк не повинні бути мемом або Медіавірус. По-перше, вони існують. По-друге, вони цілком нормальні люди, не гірше і не краще за інших вчених. Виділяти їх зі світового співтовариства вчених немає особливих причин.

В інтернетах «британські вчені» є синонімом дослідників, що працюють над абсолютно божевільними, ідіотськими і не представляють абсолютно ніякої практичної цінності псевдонауковими проектами.

Британські вчені з'ясували, що: їжа, швидко піднята з підлоги, що не вважається впала; що 9 з 10 сонечок Лондона хворіють грибковими венеричними захворюваннями; що більшість водіїв, які порушують ПДР - латентні гомосексуалісти. Також вони встановили, що в середньому людина уві сні з'їдає сім павуків; джмелі можуть ловити маніяків; а коти думають, що людина - це великий кіт.

Це не анекдоти, а заголовки з офіційних прес-релізів самих різних наукових інститутів Британії. Інформація часто настільки курйозна, що хочеться дізнатися: а як вони це встановили?

Цим питанням зайнялися ... самі британські вчені.

Британські вчені встановили, що іноді видають фантазії замість наукових відкриттів. Звідки беруться помітні і, часом, безглузді заголовки в статтях, заснованих на працях британських і (не тільки) вчених, виявили їх колеги з університету Кардіффа. Вони довели, що більшість лже-сенсацію народжується на клавіатурах журналістів, які повідомляють новина, а в головах тих, хто складає наукові прес-релізи: саме піарники придумують сенсації.

А точніше, співробітники університету Кардіффа. З'ясувалося, що часом саме незначне дослідження після обробки тих, хто складає релізи для преси, змінюється до невпізнання. Зате дуже привертає увагу журналістів, а згодом - і читачів, говорить заступник головного редактора журналу «Наука і життя» Дмитро Зиков. Звідси і дуті сенсації, які добре продаються.

«Сенсація - штука хороша, цікава, купа уваги їй приділяється. Люди схильні сильно перебільшувати значимість того, про що вони раптом несподівано дізналися. Це чисто психологічний ефект: ах, як несподівано, як цікаво. Часто сенсації з'являються, як то кажуть, від чистого серця. Просто люди не зрозуміли, що їм говорять », - пояснює Зиков.

У цих випадках самі вчені говорять класичне: журналісти нічого не зрозуміли і все перебрехали. Насправді, збій відбувається по всьому ланцюжку. Спочатку вчені основну ідею донесли не надто дохідливо, укладачі прес-релізу її перебільшили і зробили неправильні висновки, на підставі яких дали помилкові поради. А далі журналісти клюнули на сенсацію і, не перевіривши в інших джерелах, посилили і випустили новина під помітним заголовком. Читач прочитав, повірив і навіть почав слідувати порадам.

Читач прочитав, повірив і навіть почав слідувати порадам

Але є сумнів в тому, що спочатку розрахована все було тільки на сенсацію, звертає увагу голова комісії РАН по боротьбі з лженаукою Євген Александров. Не виключена і певна зацікавленість, так як це властиво західним ученим. «Вони жадають до себе уваги, може, залучення яких-небудь засобів», - каже Александров.
У російській науці таке неможливо. Заробляння імені і грошей на популізмі нашим вченим ні до чого. І цьому, як каже експерт, є практично наукове пояснення.

«У нас завжди наука була в теплих руках держави, нам нема чого було спілкуватися з пресою. А у них після закриття гонки озброєнь стало погано з грошима, і вони, можна так сказати, кинулися на панель, торгувати продуктами. І, може бути, розбалувалися, - вважає Александров. - Для нас це менш характерно. У нас сенсації генеруються в ЗМІ ».

Британські вчені - персонаж інтернет-фольклору, причому саме російської. І замітка в інтернеті, яка починається словами британські вчені повинна бути абсурдною, інакше вона обдурить очікування читача. Британські вчені - подобу Медіавірус, але тільки особливого, дивного, що спирається на реальність, що прикидається реальністю, але спотворює її.

Ось кілька реальних прикладів:

Британські вчені з'ясували, що качки люблять дощ. На відкриття того що знає кожен сільський житель науковим вченим королівства було потрібно три роки і 300 тисяч фунтів стерлінгів.

Вивчення пристрастей домашніх качок вченими британської столиці було затіяно для того, щоб дізнатися, яку роль в житті цих пернатих відіграє вода і які саме способи купання качкам подобаються найбільше. Три роки безперервної роботи, засобів витрачена сила-силенна, і ось, в дослідженні животрепетної проблеми нарешті поставлена ​​жирна крапка - птахи віддають перевагу душ, який імітує дощ.

Слони виявилися єдиними в світі «повноприводними» тваринами

Слони, на відміну від інших чотириногих тварин, використовують усі чотири ноги як для прискорення, так і для гальмування. До такого висновку прийшла група вчених на чолі з Джоном Хатчинсоном (John Hutchinson) з британського Королівського ветеринарного коледжу. Стаття Хатчінсона і його колег про ходу слонів опублікована в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences. Короткий виклад висновків, до яких прийшли дослідники, наводить AFP.

В рамках дослідження шість молодих індійських слонів водили з різною швидкістю по платформі з датчиками, що фіксують силу, з якою тварини відштовхувалися від землі кожною ногою. З'ясувалося, що як передні, так і задні кінцівки слонів отримують однакове навантаження при пересуванні з різною швидкістю і з різним прискоренням. Це дало вченим привід уподібнити слонів повнопривідних автомобілів.

В інших чотириногих тварин функції прискорення і гальмування розподілені між передніми і задніми кінцівками: при розгоні, як правило, більше навантаження отримують задні ноги / лапи, а при уповільненні - передні.

Британські вчені: Водії витрачають на паркування рік життя

Британські вчені дійшли висновку, що в середньому щодня водії витрачають на парковку 25 хвилин, повідомляє Daily Mail.

Вчені припустили, що при такій витраті часу у водіїв в рік на парковку йде 152 години, а якщо припустити, що водій може водити машину 50 років, то виходить, що як мінімум 11 місяців свого життя він витрачає лише на те, щоб припаркувати автомобіль.

Також дослідники зазначають, що на бензин при пошуку місця для паркування водії у Великобританії витрачають в середньому 120 фунтів ($ 190) на рік.

Опитавши майже дев'ять тисяч британських водіїв, вчені прийшли до висновків, що майже половина опитаних настільки соромливі, що готові поступитися місцем для парковки, якщо помічають за собою інший автомобіль, особливо це стосується жінок.

Ще 44% опитаних зізналися в тому, що вони хоча б раз втрачали свій автомобіль на парковці.

Нагадаємо, в минулому році британський математик Саймон Блекберн вивів формулу, за якою можна розрахувати параметри ідеальної парковки.

[ джерела ]

джерела

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1 % 83% D1% 87% D1% 91% D0% BD% D1% 8B% D0% B5

http://elementy.ru/lib/431893

libo.ru

І ще трохи про популярні меми: ось наприклад Меми з СРСР , А ось тут викриваємо МЕМ-картинку і звичайно ж Пошта Росії. Це тепер МЕМ Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рф Посилання на статтю, з якої зроблена ця копія - http://infoglaz.ru/?p=58651

Інформація часто настільки курйозна, що хочеться дізнатися: а як вони це встановили?
Html?
Ru/?
© 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008