Вітер і риба

Привіт, дорогі рибалки « школи Рибалки »! Представлена ​​нижче стаття з розряду професійних і є результатом багаторічної рибальської практики Валерія Федорова.

І правда, все більш-менш думають рибалки проводили свої аналогії відносини клювання до сили і напряму вітру. Робота була написана Валерієм для фідерної риболовлі, але ми думаємо, що спінінгісти і поплавочники теж можуть багато чого взяти на замітку, тому посилання будуть знаходитися у всіх класах «Школи Рибалки».

автор Валерій Федоров

На цю тему вже давно точаться суперечки. Одні кажуть - «клювання припиняється», інші - «клювання починається». Все йде в хід - температура, кисень, тиск укупі з атмосферною електрикою і плямами на Сонці. Зрозуміло, що якщо вітер впливає на динаміку водойми, то він якось впливає і на поведінку риби. Давайте розберемося.

Якщо з холодним (як правило, північним) вітром більш-менш зрозуміло - перемішуючи воду, він дійсно може відносно швидко і відчутно охолодити водойму. Не боячись помилитися, можна припустити, що теплолюбних видів риби буде потрібно якийсь час на адаптацію. (Адже ми теж в різке похолодання не відразу втягуємося). Отже, на якийсь час клювання може погіршитися. Але з іншими вітрами не зрозуміло нічого. Клювання може змінитися без видимих ​​причин. А може і не змінитися.

Де ми ловимо в вітряну погоду? (Під «вітряною погодою» будемо розуміти вітер силою від 4 балів за шкалою Бофорта). Правильно, на навітряному березі, бажано маючи за спиною дерева. Все так радять. Тут нам затишно. Вітер допомагає закидати снасть і жене хвилю від нас до протилежного берега. Хвиля! Як там б'є прибій! Якийсь мазохіст розкладає снасті навпаки нас. Що він збирається робити?

Міркуємо: вітер жене до протилежного берега не тільки хвилі, але і саму воду. Це поверхнева течія називається дрейфовим. Його швидкість залежить від довжини водойми в напрямку вітру, швидкості вітру і тривалості його дії, глибини водойми, наявності островів і інших чинників.

Залежно від цих умов швидкість дрейфового течії в водосховищах та відповідних їм по площі озерах може досягати 7% від швидкості вітру. Рівень води (нагон) на подветренном березі піднімається тим більше, чим сильніше дрейфовий перебіг. Аж до повені (пам'ятаєте «Мідного вершника» Пушкіна?). Існує емпірична формула для визначення різниці рівнів води на подветренном і навітряному берегах:

h = 452 х 10 (-9) xdx H (-1) xv (2) x cos (2) a;

де: h - різниця рівнів води (м);

d - довжина розгону вітру (м);

Н - середня глибина водойми (м);

v - швидкість вітру на висоті 10 м (м / с);

а - кут між напрямком вітру і береговою лінією.

Нагону уздовж водосховищ і аналогічних за площею озер при 5-6-бальний вітрі можуть досягати 1 м. Візьмемо, наприклад, середньостатистичний ставок протяжністю за вітром 1 км і з середньою глибиною 5 м. Якщо швидкість вітру близько 10 м / с (нормальний свіжий вітер, який відчувається рукою), то різниця рівнів на протилежних берегах складе 9 мм.

Так як «зайвої» воді на подветренном березі нікуди діватися, то під поверхневим шаром водойми утворюється зворотна течія, зване компенсаційним. Саме ця течія зрівнює в стоячій водоймі температуру і вміст кисню по глибині. Його швидкість залежить від розмірів і глибини водойми, а також від швидкості і напряму дрейфового течії і в прибережній смузі може бути досить значною. (Це течія відносить зазевавшихся плавців в море).

У нашому прикладі швидкість дрейфового течії буде близько 10-15 см / с, а компенсаційного - на порядок нижче. Це не так мало, як може здатися. Легко порахувати, що від погонного метра берега компенсаційне протягом забиратиме назад до 80 л води в хвилину.

Для нас важливо те, що ця течія насичене не тільки киснем, а й фракціями, вимитими прибоєм. Відомо, що риба охочіше йде проти течії. Тому верхова риба йде проти дрейфового течії до навітряного березі, де хвилі майже немає, а здуває вітром з берега на поверхню води корму більше. (Тобто, до нас).

Звідси виникає переконаність багатьох рибалок - ловити треба на навітряному березі. Але місце фідеріста в цей час на протилежному - подветренном - березі, де компенсаційне протягом збирає донну рибу. Тобто, мазохіст і не мазохіст зовсім, а фідеріст.

Поблизу берега сила компенсаційного течії залежить не тільки від сили і напряму дрейфового течії, але і від форми самого берега і дна. Наприклад, чим глибше біля берега, тим повільніше протягом, так як воно захоплює за собою великі маси води. Риба стоїть ближче до берега.

Якщо прибережна смуга занадто дрібна - компенсаційне течія відносить багато піску і каламуті, піднятих прибоєм, і риба стоїть далі. Інший приклад - увігнута форма підвітряного берегової лінії грає роль фокусної лінзи, акумулюючи і посилюючи нагон води, а з ним і компенсаційне протягом (рис. 1). А, отже, збираючи рибу в вузькій смузі.

За моїми спостереженнями оптимальне співвідношення довжини «лінзи» до її увігнутості знаходиться в межах, приблизно, 1 / 0,2-1 / 0,3. При цьому, в залежності від сили вітру, найкращу для фідера (а ніякий інший спосіб лову проти помітного вітру неможливий) концентрацію компенсаційне протягом має, якщо довжина «лінзи» в межах 40-50 метрів, при її увігнутості 10-15 метрів.

У нашому прикладі з 50-ти метрів берега «лінза» буде концентрувати і відправляти назад до 4-х тонн води в хвилину, які, змішуючись з глибинними шарами, формують потік шириною до 10 метрів, збагачене киснем і кормом. Максимальна концентрація потоку відбувається на відстані близько 30 метрів від берега. (Далі потік розсіюється). Якщо там відповідна глибина, це те, що потрібно.

З огляду на, що треба «пробивати» вітер силою 4-5 балів, закинути оснастку далі 30-35 м - проблематично. В цьому випадку стартовий закорм можна і не робити. Риба і так буде стояти там, де треба. Навіть якщо потік, в силу різних причин (дрейфовий протягом менше або під кутом до берега, форма «лінзи» далека від ідеальної) буде слабкіше в два рази, то і 2 тонни води в хвилину, сконцентрованих в потік, вражають.

Якщо «лінза» коротше, то потік буде слабкіше. Якщо «лінза» довший або її увігнутість менше, то потік буде концентруватися на більшій дальності, а в межах нашої досяжності буде ще «розмазав». Якщо увігнутість «лінзи» більше, а дно досить глибоке, то риба може стояти ближче до берега.

Якщо недалеко від підвітряного берега є невеликі мілини або навіть острівці, то концентрацію компенсаційного течії і «обчислювати» не треба. Перебіг фокусується в протоках між острівцями і мілинами (рис. 2).

[Reklama4]

Можливих варіантів, як бачимо, існує безліч. Компенсаційне протягом «працює» і в широкій рівнинній річці, якщо вітер дме поперек річки, а русло досить далеко від підвітряного берега. Більш того, воно «працює» в закрутах річки (рис. 3), коли вітер дме проти течії, а розміри вигину достатні для нагона води. В цьому випадку ефект слабший, але краще що-небудь, ніж нічого.

У світлі викладеного стає зрозумілою рибальське прикмета - «із зміною напряму вітру клювання змінюється». Звичайно, змінюється. Ще б! При виборі місця лову загальний підхід такий: чим більше форма берега і прибережної смуги сприяє наганяючи води, тим сильніше буде в цьому місці компенсаційне перебіг.

Перш за все, треба вивчити форму берега, зіставити її з силою і напрямком вітру, визначити приблизний напрямок концентрації компенсаційного течії і т.д. Потім визначити точку лову і - вперед. Справа практики. Головне, від вітру не ховатися, тоді і плями на Сонці будуть на нашому боці!

Автор статті Валерій Федоров