Підсилювач на гу50 - Харків Форум - Україна

Реєстрація: 26.05.2009

Адреса: Харків

Повідомлень: 689

Цитата:

Повідомлення від Timura Саму схему знаю дуже добре, але. Ви її робили? �� дійсно отримали обіцяні 50 Ватт ?? Елементарна перевірка (сильно спрощена, без урахування ККД і т.п.) показзивает такі цифри на 50 W 4Ом: Um = 20V, Im = 5A, k tr = 800/44 = 18.18; Um a = (20 * 18.18) = 363V, Im a = (5 / 18.18) = 0.275A (допустимо для цієї лампи), min напруга на аноді = 420-363 = 57V. Внутрішній опір в цій точці = 57 / 0.275 = 207 Ом (!) Все, приїхали. Внутрішній опір ГУ50 триоде близько кілоомах. А ця цифра для 6П36, 6П45 В триоде. На ГУ50 в даній схемі будемо мати 20 Ватт в найкращому разі. Хочете мати 50 - треба 700 Вольт анода, Im a при цьому близько 300 мА, А потужність розсіювання на аноді - 36 W.
Якщо Вас цікавлять підсилювачі з многопетлевой ООС, т у мене вдома є схема краще. Єдина тонкість - я у відрядженні до кінця жовтня мінімум, прийдется трохи почекати.

Цитата:

Повідомлення від РИЦАРЬ_ЛЬДА

Вихідний трансформатор виконаний на залозі Ш32 х 60
Первинна обмотка-три секції по 1200 витків, з'єднаних послідовно, провід 0,35.
Вторинна з 4х секцій, дві середні по 220вітков в два шари провід 0,9, з'єднані паралельно.
Що думаєте? В принципі у мене у АС нижче 40Гц завал ...

Така-ж елементарна перевірка дає 8 W 4Ом: Um = 8V, Im = 2A, k tr = 3600/220 = 16.36; Um a = (8 * 16.36) = 131V, Im a = (2 / 13.36) = 0.122A. Знову приїхали! Струм спокою - 80 мА! Де вже тут набрати 122, особливо в мінусі?
Один нюанс - я не критикую схемотехнику! Я просто намагаюся показати, що не можна сліпо довіряти р.р. авторам! Досить просто калькулятора, щоб не розчаруватися в конструкції, зробивши її точно за описом.
Що стосується останньої схеми - то це чіститй тетрод з усіма його принадами: великим ККД і вихідною потужністю і, cоответственно великим вихідним опором. Тобто низ буде звучати зовсім інакше, але це треба тільки слухати.
З приводу заліза - з моєї точки зору трохи завелика (хоча я ж і говорив, що багато заліза не буває!), Проте при виготовленні трансформатора треба витримати необхідну індуктивність і не перевищити індукції в залозі на нижній робочій частоті. Звідси при маленькому залозі маємо багато витків і тонкий провід -> велика індуктивність розсіювання і низький ККД, а при великому - даремний витрата проводу. Я вважаю залізо достатнім при досягненні к.к.д. трансформатора в 92-95%, при збереженні інших розрахункових параметрів, природно.
Трохи пізніше викладу свої рекомендації з приводу трансформатора до другої схемою.