20 листопада: нові правила і покарання

1. гастролі
2. Нонна Гришаєва, Валерій Ніколаєв, «Айболить і Бармалей», хор Данилова монастиря
3. «Берізка», Брянцев, «Євгеній Онєгін», «Порнофільми», «Епідемія», Клявер, Бублик, шоу під дощем, «Попелюшка»,...
4. Новини компаній
5. інтерв'ю
6. очима очевидців

2Prohozhij 22.11.2010 10:29:41
Упс, і вірно - той знак непомітний з боку проїжджаючого, сорри! Погоджуся з подальшими коментарями.
2Вел: але ж ви вірно здогадалися тоді, якщо розумієте, про що я =)))

Біля ключки накреслили суцільну, там де ще ведуться дорожні роботи при заїзді на парковку перед усім будинком. ДПС багатьох там ловлять хто намагається у вечірній час об'їхати пробку на мосту перед МІЕТ!

Так, природно я мав на увазі розвороти, які обговорювалися на малюнках (так би мовити "відразу").

Діма 25.11.2010 13:46:41
Не зовсім так, або Ви невірно висловилися. Розворот заборонено шляхом безпосереднього огибания розділової смуги, якщо при цьому Ви потрапляєте в межі перехрестя. Тому що тут не одне, а два перетину, і рухаючись від одного перетину до іншого, перебуваєш на зустрічній смузі. На простому перехресті такий розворот (відразу після закінчення суцільної лінії) не забороняється. А на перетині з ул.Логвіненко перед перехрестям є невеликий простір, де все і розгортаються. Тут розворот не пов'язаний з виїздом на зустрічну смугу. Чи є таке простір у "Карата", я не пам'ятаю.

Загалом як я зрозумів висновок такий: на перехрестях, де є розділювальна смуга - такий розворот заборонений (якщо він знаходиться в межах даного перехрестя), тому що ділянку дороги, що знаходиться навпроти розділової смуги відноситься до зустрічній смузі перпендикулярного напрямку.

PAV2 25.11.2010 12:43:15
Див. Мій передостанній коментар. Цей розворот такий же, як і на протилежному кінці вулиці Андріївка, про який я говорив. Вам слід подивитися, а то я не пам'ятаю, чи є там така ж зона розвороту, огинає розділову смугу. Тобто, не «чіпляє» встречку в поперечному напрямку. Якщо такої зони немає, то для розвороту слід протягнути спочатку вперед метрів 15, заїхати за осьову і там розвернутися.

Проясніть мене товариші, напевно більшість з нас розгортається на світлофорі у АЗС "Карата" (виїзд з заправки, відразу в ліву смугу і під зелений сигнал світлофора на розворот у зворотний бік)
Передостання картинка (друга знизу) говорить на наступні "Виїзд на зустрічну смугу при розвороті"
мм, хто що може сказати?))

Апріорі 24.11.2010 13:16:57
Ні, ні, розмова йшла про розворот на світлофорі з вулиці Андріївка в зворотну сторону. А також про багатьох аналогічних місцях в місті.

Хочу вставити свої п'ять копійок в розмову про розворот на вул. Логвиненко. Там стоїть знак "розворот", між світлофорами "Аександр СМ" і перетином з Андріївської. Виходить, що на самому перехресті розворот заборонений?

До попереднього моєму коментарю
Сьогодні проїжджав це перехрестя. Після закінчення розділової смуги, до виїзду безпосередньо на перехрестя, є додатковий простір. У цьому просторі виконання розвороту не пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху. Так що тут я поспішив з висновками. Шкода тільки, що світлофор коштує до початку цієї зони розвороту. А то можна було б розгортатися, не чекаючи дозволяючого сигналу.

Василь З. 22.11.2010 21:10:34 і Діма 22.11.2010 21:51:52
На перехресті в Андріївці немає ні знаків забороняють, ніякої розмітки, нічого кримінального. Але там, як на малюнку, є розділова смуга. Тому там не одне, а два перетину. І нехай не вводить в оману наявність тільки одного світлофора. При розвороті з ул.Андреевка в зворотну сторону слід виїхати на середину перехрестя і там здійснити розворот. Якщо розвернутися безпосередньо там, де закінчується клумба, то вийде картина один в один як на малюнку. Все відповідає повністю. І не важливо, що відсутній знак на клумбі з боку Андріївки в сторону ул.Логвіненко. Перехрестя в даному випадку подвійний. Ширина розділової смуги в цьому місці близько 5м. Саме цього і виявиться достатньо, щоб в момент розвороту виявитися на зустрічній смузі. І у "Карата" - теж, громадяни - те ж саме! Нас не чіпають тільки в силу певної лінощів ІДПС. А так ці перехрестя - Клондайк.

To abivan, підтримаю попереднього оратора. Не можу однозначно визначити можна там розвернутися відразу чи ні ... Але Вашою логікою і у АЗС Карат теж не можна так розгортатися ?!

To abivan, підтримаю попереднього оратора. Не можу однозначно визначити можна там розвернутися відразу чи ні ... Але Вашою логікою і у АЗС Карат теж не можна так розгортатися ?!

Вел 22.11.2010 18:31:37
Якщо я не помиляюся (не пам'ятаю точно), то при русі по вул. Андріївка до вул. Логвиненко з подальшим розворотом, на шляху не трапляються знаки, що забороняють розворот в цьому місці. Крім того на самому перехресті не нанесено розмітку (на відміну від зображенні вище). До того ж, розворот відбувається по світлофору, одночасно з лівим поворотом в область. Тобто, по ідеї, там розворот "в місцях не заборонених знаками і розміткою". На мій погляд позбавленням тут і не пахне.

стаття корисна, дякую.
думав з введенням нових правил можна буде безпечно для велосепідіста його обігнати. Але ж ні, знову буду обганяти НЕ переїжджаючи суцільну ризикуючи зачепити його правим дзеркалом (боком). Нафіга тільки про гужові вози, тихохідні кошти і мотики в правилах написали, якщо все залишилося по старому.

До речі, один в один перетин знаходиться на розі ул.Андреевка і ул.Логвіненко. Сам, бувало, по вулиці Андріївка розвертався в зворотну сторону так, як намальовано на малюнку. Тобто з перспективою на позбавлення прав. Буду тепер уважніше.

Prohozhij
Як Вам більше подобається. Тим більше що перетин це і є перехрестя. Найголовніше, що у Вас тепер немає разнотолков цієї ситуації, висловлені в 2NoNick 22.11.2010 00:15:25.

2 Вел 22.11.2010 16:09:03
Якщо вже чіплятися до термінів, то там один пререкресток, два перетину :)

Так точно. Два розпорядчих знака в поперечному напрямку чітко вказують на наявність двох перетинів (перехресть). Тому маневр розвороту тут слід виконувати по траєкторії у формі витягнутої букви П.

На передостанній зображенні фішка в розділовій смузі, яка розділяє дорогу на 2 проїжджі частини. Зверніть увагу що при розвороті в даному випадку у машини подвійна суцільна в центрі перехрестя. виявляється справа.

У попередньому коментарі слід читати "рухається від правого перехрестя до лівого по зустрічній смузі"

Prohozhij 22.11.2010 10:29:41
На 2-му знизу малюнку складне перетин: зліва направо не один, а два перехрестя. Тому водій а / м, що здійснює розворот, виходить, рухається від лівого перехрестя до правого по зустрічній смузі. Щоб не зробити порушення, він повинен спочатку виїхати далі за осьову лінію і за нею зробити розворот. Тоді від перехрестя до перехрестя він буде рухатися по своїй смузі.

2NoNick 22.11.2010 00:15:25
З такого, що йому видно зворотний бік знака. До того ж, йому на цей знак глибоко фіолетово, бо він для тих, хто їде зліва.
Як розумію, різниця між Т-образним і Х-образним, як розумію, в тому, що на Х-подібному розгортається по короткому шляху може заблокувати перехрестя: якщо, повернувши наліво, він почне пропускати автомобіль зі встерчного напрямки, а зліва з'явиться автомобіль, то автомобіль зліва не зможе проїхати (розгортається у нього на дорозі), зустрічний повинен пропустити перешкоду справа, а розгортається - зустрічного. В результаті - втрати часу, поки хтось когось Іто пропустить.
Нілі наявність розділової смуги: завдяки їй по далекій траєкторії можна розвернутися в два прийоми, мінімально мешаясь. Однак в правилах я чогось цього не знайшов, можливо, справа в інтерпретації. Х - подібний з роздільником (у вигляді суцільної) - майже круговий рух, ймовірно, тому.

З якого переляку знак, встановлений на розділовій смузі, непомітний для розгортання?

БЛОНДИНКИ ДУЖЕ УВАЖНО запам'ятовуйте)))))

Те NoNick знаки якими не були б автомобілю який розгортається вони не видно

Те NoNick знаки якими не були б автомобілю який розгортається вони не видно

2 NoNick 21.11.2010 13:20:22
Знак для тих, хто їде зліва направо, але не для разворчівающегося.

Я взагалі не дуже розумію в чому відмінності, наприклад 4-я з низу картинка з колом, Що до введення поправок можна було по такій траєкторії їздити, 5,6 з низу, завжди можна було виконувати такі маневри ну і так далі.

Наявністю на передостанньому малюнку знака, що зобов'язує рух прямо або направо. Рух наліво заборонено - стало бути, розворот теж.

Так, я теж не зрозумів чим відрізняється розворот на перехресті де він дозволений від передостанньої картинки "Виїзд на зустрічну смугу при розвороті" ?!

Там на X - перехресті знак стоїть, розворот заборонений.

Чи не вкурил, ніж розворот на Т-перехресті відрізняється від Х-перехрестя?
У першому виїзд на зустрічку не карається, в другому - карається? Це як?

А.Всё зрозумів. * Ки на виноску не побачив

Ем.Ето виходить, що якщо попався гібонів, то штраф 300 (За виїзд на смугу для автобусів), а якщо на камеру то 5000?