Пенсіонер два тижні голодує, звинувачуючи співробітників ДІБДР в тому, що вони незаконно позбавили його водійських прав
74-річний пенсіонер Микола Ільїн нічого не їв протягом місяця. Причина голодування - незгоду з діями співробітників ДАІ, які позбавили пенсіонера прав нібито за їзду в п'яному вигляді.
- Все сталося 1 липня, - розповів Микола Ільїн. - Я повертався додому, під'їхав до гаражу і попросив дружину допомогти поставити машину - вона тримала стулку воріт. Тут до будинку під'їхала поліцейська машина, і з неї вискочили двоє людей в формі. Вони увірвалися в гараж, заламали мені руки, вивели на вулицю і кинули на заднє сидіння патрульної машини, де протримали мене дві години. В цей час один з них привів двох сусідів і якогось перехожого в якості понятих. Причому сусіди були п'яні, а останній нічого і не бачив. Інспектори склали два протоколи про те, що я нібито керував машиною без документів і п'яним. Я відмовився підписувати папери, на цьому і розійшлися. Подумав: пожартували хлопці - і вистачить.
Але історія не закінчилася. Через тиждень Ільїну поштою прийшли копії тих самих протоколів, а ще через два тижні його викликали в суд, де поліцейські заявили, що побачили "Таврію", яка їхала повільно і виляла. Коли стражі закону підійшли до машини і попросили водія вийти, він закрив двері і в'їхав в гараж. Також пенсіонер відмовився дути в трубку і не поїхав на медобстеження.
На такі свідчення співробітників ГИБДД Микола Семенович тільки розводить руками - за станом здоров'я він не п'є вже кілька років.
- На нашій вулиці погана дорога, тому я їхав повільно, - каже пенсіонер. - Поліцейські і поняті говорять про те, що я відмовився від медобстеження, але це не зовсім так. Я відмовився їхати вночі незрозуміло куди, а на місці пройти перевірку алкотестером мені не пропонували. Пункт, де можна пройти медобстеження, знаходиться за 35 кілометрів від мого будинку. Я не наважився їхати з людьми, які не представилися. Зараз всі машини ДПС відеореєстраторами оснащені, а записи того вечора чомусь немає. На ній все було видно - як мене зупиняли, як я виходив з гаража. У суді співробітники ГИБДД розповіли, що протокол мені відразу ж віддали. Насправді він прийшов мені поштою через тиждень в конверті, який я, до речі, пред'явив суду.
Пенсіонер звернувся до слідчого комітету за місцем проживання, але звідти прийшов невтішну відповідь: поліцейські мали рацію, що і підтвердив мировий суд. Але Микола Ільїн переконаний, що суд проходив з порушеннями. Трьох свідків, яких він привів, що не вислухали, посилаючись на брак часу. Адвокат пенсіонера, в ролі якого виступає його син Олександр, не встиг ознайомитися зі справою, яке виросло до 110 аркушів.
- Я був в суді тільки на останньому засіданні, коли виносили рішення, - розповів юрист Олександр Ільїн. - Мені дали менше двох годин, щоб ознайомитися зі справою. Толком розібратися в питанні я не встиг. Почався процес, багато моїх питання залишалися без відповідей. Задати їх інспекторам не дали, пославшись на те, що вони вже дали свідчення. Знову ж таки не було записи з відеореєстратора. Але основне порушення в тому, що забрали Миколи Семеновича з його гаража, з машини, що стоять. Немає доказів, що машина стояла на проїжджій частині.
В результаті світової суд позбавив пенсіонера посвідчення водія на 1,5 року і присудив йому штраф в 30 тисяч рублів за їзду в нетверезому вигляді. Але Микола Семенович впевнений, що жертвою в цій ситуації виявився саме він, а поліцейські перевищили повноваження.
Керівництво ДАІ, звичайно ж, вважає, що їх співробітники діяли в рамках закону.
- На пенсіонера склали протокол за відмову від медобстеження, інспектори діяли в рамках закону. Якби щось було не так, то суд скасував би протокол, - прокоментували в ГИБДД.
Зараз Микола Ільїн продовжує добиватися справедливості. Він написав заяву до облпрокуратури і подав апеляцію до районного суду. Його адвокат впевнений, коли вищестоящий суд врахує всі порушення, допущені на першому процесі, шанси виграти є. Прокуратура передала скаргу Ільїна до Слідчого комітету, де проводять перевірку.
- Я оголосив голодування на знак протесту проти свавілля, не їв з 29 жовтня, - додає Микола Семенович. - Пив тільки воду. За 40 років водійського стажу мені жодного штрафу не виписали, а тут прав позбавили. Був в лікарні, просив мене госпіталізувати. Здав аналізи, але мені сказали, що покладуть мене, тільки якщо я підпишу папір. А там вказано було: триразове харчування. Воно весь сенс голодування скасовує.
Своє голодування Микола Ільїн закінчив 30 листопада, схуднувши з 78 кілограмів до 53. Зупинив його слідчий, який займається цією справою, пообіцявши, що обов'язково в усьому розбереться.
Коментар фахівця
На медобстеження можна їхати не завжди
Процедура медобстеження водіїв регламентована "Правилами огляду особи, яка керує транспортним засобом, на стан алкогольного сп'яніння" і "Інструкцією по проведенню медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом", - говорить юрист Наталія Мазаєва. - Тут описані вимоги, що визначають порядок заповнення акта медобстеження. Інспектори не вправі кожного водія відвозити на огляд в медустанову. Цей захід застосовується, якщо
* Водій відмовився від перевірки на місці за допомогою алкотестера;
* Водій не згоден з показаннями алкотестера;
* Показання приладу не влаштовують інспектора.
Тобто в будь-якому випадку співробітники ГИБДД повинні спочатку дати водієві дути в трубочку. Водій може зажадати з інспектора ДПС сертифікат відповідності на алкотестер, який виступає підтвердженням того, що приладом можна користуватися, реєстраційне посвідчення та документ, в якому вказана дата останньої повірки алкотестера. Все відбувається в присутності двох понятих з складанням протоколу, один примірник якого повинен бути вручений особі, який направляється на огляд. Якщо водій не згоден з будь-якими діями співробітників дорожньої поліції, він може написати скаргу в прокуратуру.
Наталя МОЙСЕЄВА