Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.
Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .
Базовий ігровий ПК
За минулий місяць на ринку десктопних платформ відбулося багато цікавих подій, які звичайно ж вплинули на наші рекомендовані конфігурації ігрових систем. На цей раз порушені всі сегменти, але давайте спробуємо про все по порядку.
Компанія Intel нарешті представила чіпсети початкового рівня для процесорів Coffee Lake, а також розширила асортимент чіпів Core 8-го покоління. Найдоступніші материнські плати на базі Intel H310 і Intel B360 тепер пропонуються від $ 70-80. Хороший контраст з $ 130 за базові моделі на Intel Z370, які змушені були купувати бажаючі поповнити ряди власників систем на Coffee Lake. І якби ж то йшлося про рішення виключно під розгін, але ж такі плати протягом півроку потрібно було вибирати навіть тим, хто цілком задовольнявся Core i3-8100 . Саме цей процесор ми вважаємо найкращим варіантом для початкової ігрової системи на базі платформи Intel. Повноцінний 4-ядерний CPU. Фактично це перелицьований Core i5 попереднього покоління, нехай без Turbo Boost, але з самого початку високою робочою частотою (3,6 ГГц). Не дивно, що на практиці він виявляється продуктивніше Core i5-7400 (3,0 / 3,5 ГГц).
Якщо процесор за $ 120 ніяк не вкладається в ваш бюджет, як варіант можна розглянути Pentium Gold G5400 (3,7 ГГц). «Золота» версія мало чим відрізняється за своїми можливостями від чіпів попередньої лінійки, але це краще бюджетну пропозицію, яке можна отримати в рамках оновленої платформи LGA1151. Два ядра з підтримкою Hyper-Threading будуть непогано справлятися з багатьма проектами, але в ресурсномістких іграх можна очікувати неприємних нюансів. Core i3-8100 дає більше можливостей і варіантів для простого апгрейда, але по правді і 4-ядерні чіпи в вимогливих багатопоточних проектах вже не завжди забезпечують ідеальний геймплей.
Хоча чіпи Pentium Gold G5400 були представлені на початку квітня одночасно c оновленням платформи, фактично в продажу вони з'явилися пізніше за інших весняних продуктів. CPU перших поставок якийсь час були доступні по $ 65, але не встигли ми порадіти цьому факту і розповісти про таку пропозицію, як роздрібна ціна на базову версію Pentium сімейства Coffee Lake підскочила до $ 75-80, а в деяких випадках навіть до $ 85. Знайома історія? Ще абсурдніше виглядає ситуація зі старшою моделлю - Pentium Gold G5600 (3,9 ГГц). З уже завищеною стартову ціну в $ 100 за все за пару тижнів вартість підвищилася до $ 120-125. Так, так, тепер такий чіп коштує дорожче Core i3-8100. Ось вже дійсно, не прості процесори, а золоті.
Повертаючись до материнських плат, відзначимо що базові версії на Intel H310 пропонуються від $ 70. У плані функціональності новий чіпсет мало в чому відрізняється від Intel H110, за винятком власне підтримки процесорів Coffee Lake і вбудованої логіки Intel Wireless-AC. Даний PCH пропонує все ті ж шість ліній PCI-E 2.0, підтримує по одному слоту пам'яті на канал і не має інтегрованого контролера USB 3.1 Gen2. На більшості таких плат немає порту M.2, а якщо він і представлений, то пропускна здатність становить 1/2 ГБ / c (x2 / x4 PCI-E 2.0). Якщо подібні обмеження не бентежать, а доступ до Coffee Lake потрібно отримати з мінімальними витратами, то вибрати відповідну модель великих труднощів не складе. На ринку представлено вже близько двох десятків плат від різних вендорів.
Вартість материнських плат на базі Intel B360 починається з $ 80. Сам по собі чіпсет набагато функціональніша базового PCH. Тут і 12 ліній PCI-E 3.0 (а значить і швидкі M.2), і інтегрований контролер USB 3.1 Gen2 (до 4х портів), і 4 слота для модулів пам'яті, і підтримка Intel Optane Memory, і шість SATA-портів. Однак даний перелік - це потенційні можливості чіпсета, які не будуть розкриті в базових платах на його основі. Тут багато що залежить від конкретної реалізації виробників плат. Intel B360 дуже універсальний, тому може використовуватися на пристроях вартістю від $ 80 до $ 150-200.
Орієнтуючись на найдоступніші модифікації, зверніть увагу на всього два слоти для модулів пам'яті. Якщо для плат на H310 це даність, то для моделей на Intel B360 це можливість знизити кінцеву вартість пристрою. Стартові версії також напевно не будуть мати додаткового охолодження на MOSFET і оснащуватися портами USB 3.1 Gen2, незважаючи на нативну підтримку останнього. Моделі з подібною оснащенням коштують від $ 90-100. Ну, а далі - по наростаючій. У будь-якому випадку, на ринку представлено близько 40 різних моделей на Intel B360. З такого асортименту напевно вдасться вибрати плату, відповідну за співвідношенням ціна / оснащення.
З появою доступних материнських плат і процесорів сімейства Coffee Lake немає ніякого резону дивитися в бік рішень попереднього покоління. Cекономіть якщо і можна, то дуже незначні суми, тоді як нова платформа все ж має кращі перспективи. Як мінімум, з часом тут можна буде перейти на 6-ядерні процесори Core i5 / i7.
Про всяк випадок зазначимо, що разом з Pentium Gold також були представлені процесори Celeron G4900 (3,1 ГГц) і Celeron G4920 (3,2 ГГц). Цим двух'ядернік в ігрових конфігураціях навіть початкового класу робити абсолютно нічого. Але для офісних ПК - цілком собі варіанти, враховуючи вартість від $ 45.
AMD теж дуже продуктивно «відстрілялася» в квітні, але все весняні новинки ставляться до категорії середнього і високого класів. В контексті базових ігрових систем у нас доступні два очевидних претендента - гібридний Ryzen 3 2200G (3,5 / 3,7 ГГц) з вбудованою графікою і Ryzen 3 1200 (3,1 / 3,4 ГГц), що належить сімейству Summit Ridge. Ми вже бачили ці чіпи в очному протистоянні . Обидва мають свої сильні і слабкі сторони, які добре відомі.
За останній час Ryzen 3 2200G помітно скинув у ціні, подешевшавши в роздробі зі стартових $ 130 до $ 110. Дуже навіть непогано, враховуючи рекомендовану вартість в $ 99. Це додає привабливості APU і буде не зайвим в світлі конкуренції, що загострилася з Core i3-8100. Раніше платформа Intel обходилася значно дорожче через дорогих плат на Intel Z370, але з появою доступних моделей, ціновий паритет дотримати вже не проблема.
Що стосується Ryzen 3 1200, то ця модель офіційно подешевшала з $ 109 до $ 89, і що особливо приємно - її вартість знизилася до рекомендованого значення в українському роздробі. 4 ядра, припой під кришкою, 8 МБ кеш-пам'яті L3 ... І все доступно за заявленою ціною. Потрібно визнати, це вже дуже привабливу пропозицію. Мабуть навіть настільки, що користувачам, впевненим в марності інтегрованої графіки, можна рекомендувати саме цю модель. На рівних частотах в іграх він не поступиться Ryzen 3 2200G, але навіть для аматорських експериментів з розгоном знадобиться плата на чіпсеті AMD B350.
Звичайно, було б непогано обзавестися чипом Pinnacle Ridge, але терміни виходу 12-нанометрових Ryzen 3 2xxx без вбудованої графіки ще не визначені. Деякі згадки про подібні чіпах вже засвітилися в мережі (Ryzen 3 2100 і Ryzen 3 2400X), але поки немає ніякої конкретики про характеристики даних CPU.
Як ми і припускали, після виходу чіпів Raven Ridge з офіційного прайс-листа AMD зник гібридний чіп A12-9800 , А модель A10-9700 знижена в ціні до $ 79. Її можна купити навіть за $ 75, але при наявності Ryzen 3 2200G ця модель навряд чи викличе інтерес, навіть з урахуванням різниці в ціні. 28-нанометровим чіпам Bristol Ridge з вікової архітектурою Excavator тепер уготована роль базових рішень для офісних систем і самих недорогих настільних ПК.
Дискретна графіка залишається найбільш проблемною позицією базових ігрових платформ. В якості стартової ми пропонуємо розглядати варіант з GeForce GTX 1050 2 ГБ , Але об'єктивно в цьому класі систем, та ще й оснащених 4-ядерними процесорами хотілося б використовувати щось більш продуктивне. Однак підвищення графічної потужності вимагає помітного збільшення бюджету. Наступна сходинка - GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ - дається непросто. Якщо GTX 1050 можна купити за $ 150-160, то «титанова» модифікація з 4 ГБ пам'яті на борту обійдеться вже в $ 210-230, тобто приблизно на 40% дорожче. У домайнінговие часи різниця у вартості цих відеокарт була значно менше. Якщо говорити про продуктивність, то незважаючи на схожість архітектур, відміну істотно залежить від конкретних ігрових движків і необхідного обсягу відеопам'яті. Найчастіше це близько + 10-20%, у виняткових випадках різниця може складати до 30-40% і саме в таких ситуаціях вона вже буде помітна «на око».
Додаткові $ 60-70 - серйозна сума для бюджету базової ігрової системи, хоча в такому випадку це найбільш доступний спосіб збільшити ігрову продуктивність. З іншого боку, $ 220 все ж виглядає надмірною платою за пристрій рівня GeForce GTX 1050 Ti, особливо на тлі нині помітно подешевшали GeForce GTX 1060 3 ГБ . Така відеокарта може як мінімум в півтора рази поліпшити показники GTX 1050 Ti, при цьому найдоступніші модифікації пропонуються від $ 270. Тобто співвідношення ціна / продуктивність у цих адаптерів значно краще, ніж у GTX 1050 Ti. Непроста дилема, яку кожному доведеться вирішувати самостійно, виходячи з особистих можливостей і переконань.
Базову ігрову платформу ми всі ще оснащуємо 8 ГБ оперативної пам'яті. Зі скрипом, але найчастіше такого обсягу вистачає, якщо перед запуском ігор закривати браузер і додаткові додатки. Відзначимо, що системі на платформі Intel досить пам'яті DDR4-2400. Використовуючи зв'язку Intel H310 / B360 + Core i3-8100, більш швидкі набори просто не потрібні, так як вони в будь-якому випадку будуть обмежені зазначеним режимом. Це на платах з Intel Z370 можна було зарядити максимальні швидкісні комплекти, а тепер - на жаль. Ну, для базових систем це не пріоритет.
Двоканальний режим пам'яті виразно краще, але з огляду на всього два слоти для модулів у недорогих материнських плат доводиться враховувати цей момент з точки зору подальшого апгрейда. Якщо ви купуєте 8 ГБ і не плануєте в не дуже віддаленій перспективі нарощувати обсяг, то можна брати сміливо два модуля. Якщо ж 8 ГБ - це стартовий обсяг, який ви хочете збільшити через пару-трійку місяців, то цей час можна пересидіти з однією планкою. Втрати будуть, але їх виправдовує проста модернізація. Вам знадобиться просто додати ще один модуль такого ж обсягу.
За останні пару місяців помітно знизилася вартість твердотільних накопичувачів. Це стосується пристроїв різних форматів і обсягів. Найдоступніші SSD ємністю 120/128 ГБ вже можна купити за $ 35-40. При покупці нової системи настійно рекомендуємо спробувати, відчуття від роботи з системою принципово інші. Так, такого обсягу не вистачить для установки ігор, але чуйність платформи принципово відрізняється від такої з HDD. Жорсткі диски гарні великими обсягами для зберігання даних, а з усім іншим накопичувачі на флеш-пам'яті справляються куди краще.
Оптимальний ігровий ПК
процесор Intel Core i5-8400 (2,8 / 4,0 ГГц, 6 × 256 КБ L2, 9 МБ L3) $ 205 AMD Ryzen 5 1600 (3,2 / 3,6 ГГц, 6 × 512 КБ L2, 16 МБ L3) $ 180 Материнська плата
Intel B360 (LGA1151) $ 100 AMD B350 (AM4) $ 90 Пам'ять 16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR4-2666 / 3000 $ 195 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ, GDDR5 $ 370 Накопичувач HDD 2 ТБ, 7200 об / хв $ 70 SSD 240/256 ГБ, SATA3 $ 75 Корпус і БП Middle Tower ATX, 550 Вт $ 110 Сума для ПК на платформі Intel $ 1125 Сума для ПК на платформі AMD $ 1090
В оптимальної ігрової конфігурації 6-ядерний процесор Core i5-8400 (2,8 / 4,0 ГГц) на своєму місці і схоже, що на цій позиції він закріпився надовго. Під час недавнього анонса Intel представила нову модель - Core i5-8500 (3,0 / 4,1 ГГц), яка вже з'явилася в роздрібному продажі і на старті коштує дорожче базового чіпа на $ 30. Різниця частот мінімальна, а тому особливого сенсу переплачувати немає. Хіба що вам потрібна підтримка корпоративних Intel vPro, інструкцій Intel TSX-NI і технології Intel Trusted Execution Technology, але в цьому випадку напевно йдеться не про ігровий системі. Ах, так, ще інтегрована графіка UHD 630 прискорюється до 1100 МГц, замість 1050 МГц у Core i5-8400. В іншому відмінностей немає.
Для оптимальної ігрової платформи ми також чекали появи більш доступних материнських плат. Так як використовуваний процесор не передбачає розгін, логічно обмежитися платою на Intel B360, а не купувати моделі на Intel Z370. Формально тут також можна використовувати самі бюджетні пристрої, проте духу платформи більше відповідають пристрої з чотирма слотами для модулів пам'яті, охолодженням VRM, підтримкою USB 3.1 Gen2 і портами M.2 для швидкісних накопичувачів. Такі плати пропонуються від $ 90-100.
Дотримуючись намічені плани, компанія AMD в квітні представила оновлені процесори Ryzen з архітектурою Zen +. Чіпи Pinnacle Ridge примітні вже лише тим, що це перші десктопні CPU, для виготовлення яких використовується 12-нанометровий техпроцес. Глибинних змін на рівні архітектури в даному випадку не передбачено. Виробник заявляє про деяке поліпшення затримок в роботі кеш-пам'яті всіх рівнів і ОЗУ. Нові технологічні норми дозволили збільшити частотний потенціал Ryzen, хоча приріст виявився, мабуть, менше, ніж очікувалося - 200-300 МГц. Як показує перша статистика, стабільна робота нових чіпів на 4200 МГц - це вже успіх при використанні повітряної системи охолодження. У зв'язку з переходом на новий техпроцес хотілося розраховувати на 4500 МГц, але на жаль, не в цей раз. Очевидно такі висоти штурмуватимуть вже 7-нанометрові чіпи з архітектурою Zen 2, які розробник обіцяє представити в 2019 році.
Основне підвищення продуктивності Pinnacle Ridge досягається завдяки загальному збільшення робочих частот, а також більш інтелектуальному алгоритму автоматичного прискорення Precision Boost 2 і XFR2. Можна сказати, що мова йде про заводський розгін. Виробник використовує майже весь частотний потенціал CPU, залишаючи практично не при справах любителів самостійного розгону, особливо коли мова йде про старших моделях Pinnacle Ridge.
З додаткових опцій нових чіпів - офіційна підтримка DDR4-2933 (DDR4-2666 у попередників), хоча з такими режимами без особливих проблем працюють і Summit Ridge. Все ж це скоріше результат оптимізацій UEFI / AGESA, а не змін на рівні архітектури.
Для оптимальної ігрової конфігурації на базі AMD ми як і раніше рекомендуємо 6-ядерні 12-потокові Ryzen 5, і тут у нас є два найбільш підходящих кандидата. У цю категорію добре вписується Ryzen 5 2600 (3,4 / 3,9 ГГц), проте нам не дуже подобаються стартові цінники цих чіпів. Замість рекомендованих $ 199 процесори пропонуються за $ 230. Така різниця в принципі можна пробачити, особливо на старті продажів. Якби не одне «але». офіційно подешевшав Ryzen 5 1600 (3,2 / 3,6 ГГц) зараз можна купити всього за $ 180. Це непробивний аргумент, яким можна обгрунтувати вибір чіпа «попереднього покоління». Як мінімум на цей раз ми саме таким чином і вчинимо. Нічого особистого, тільки можливість заощадити $ 50. Підтягнути частоти - не проблема, тому в іграх перевірена модель буде виглядати нітрохи не гірше новачка.
Потенційно цікавим може бути і процесор Ryzen 5 2600X (3,6 / 4,2 ГГц), особливо для випадків, коли не хочеться самому розбиратися з розгоном. Крім підвищених робочих частот він ще й пропонується з більш ефективним штатним кулером - Wraith Spire замість Wraith Stealth у Ryzen 5 2600. Однак і ціна X-моделі вище - на старті близько $ 260 при рекомендованих $ 230. Окремо відзначимо, що у випадку з Pinnacle Ridge все процесори з індексом «X» в назві моделі поставляються в комплекті зі штатними системами охолодження, тоді як для турбованих модифікацій Summit Ridge кулер потрібно купувати додатково.
Що стосується материнських плат, то як для Summit Ridge, так і для Pinnacle Ridge в цій категорії цілком підійдуть моделі на базі AMD B350. Розраховуючи на розгін, краще орієнтуватися на пристрої з посиленим VRM і охолодженням силових елементів. Також нагадаємо, що для роботи Ryzen 2xxx напевно знадобиться оновити BIOS.
Одна з приємних новин останнього часу - помітне зниження цін на відеокарти. Доречну в оптимальної конфігурації GeForce GTX 1060 6 ГБ вже можна купити за $ 370. Трохи більше місяця тому ці моделі коштували майже на $ 100 дорожче. Намагаючись заощадити, зверніть увагу на те, що серед найбільш доступних варіантів в цій лінійці є виключно майнерскіе модифікації адаптерів без відеовиходів. Якщо вам відеокарта потрібна для ігор, а не для цього самого, непогано мати можливість підключити до неї монітор.
Дуже приємно відзначити і повернення в ігрову сім'ю адаптерів з чіпами AMD. при ціні Radeon RX 580 4 ГБ близько $ 380-400 поки нехай і з натяжна, але вже можна говорити про повноцінне відновлення конкуренції. Особливо з урахуванням того, що доступні у продажу моделі даного класу на GPU від AMD - тюнінговані пристрої з поліпшеними системами охолодження.
При бажанні заощадити, є варіанти з Radeon RX 570 4 ГБ за $ 350, причому на ринку вже з'явилося чимало цікавих моделей за ці гроші. Правда доведеться ретельніше вивчати пропозиції компаній, деякі онлайн-майданчики дуже неохоче оновлюють цінники на ці відеокарти. Потрібно відзначити, що версії Radeon RX 580 і Radeon RX 570 з 8 ГБ пам'яті на борту стоять найчастіше на $ 20 дорожче модифікацій з удвічі меншим об'ємом.
З Огляду на практично паритет цен на пристрої з чіпамі AMD и NVIDIA одного класу тепер знову возвращается хоч якась інтрига. Знову з'являється інтерес оцінювати і порівнювати можливості відеокарт середнього рівня.
Для оптимальних ігрових систем ми рекомендуємо використовувати 16 ГБ оперативної пам'яті. Використовуючи для платформи Intel материнську плату на базі Intel B360 з процесором Core i5, максимально доступним режимом роботи пам'яті буде DDR4-2666. Відповідно, більш швидкісні модулі для такої зв'язки без потреби. У той же час платформі на AMD дуже не завадить двоканальний комплект DDR4-3200.
Прогресивний ігровий ПК
процесор Intel Core i7-8700K (3,7 / 4,7 ГГц, 6 × 256 КБ L2, 12 МБ L3) $ 360 AMD Ryzen 7 1700X (3,4 / 3,8 ГГц, 8 × 512 КБ L2, 16 МБ L3) $ 280 Материнська плата
Intel Z370 (LGA1151) $ 170 AMD B350 / X370 / X470 (Socket AM4) $ 140 Пам'ять 16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR4-3200 $ 200 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ, GDDR5 $ 750 Накопичувач SSD 480-512 ГБ, SATA3 $ 140 HDD 3 ТБ, 5400-7200 об / хв $ 85 Корпус і БП Middle Tower ATX, 650 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ +1885 Сума для ПК на базі AMD $ 1775
Під впливом додаткового зниження ціни, ми вирішили повернути в прогресивну конфігурацію топовий 6-ядерний Core i7-8700K (3,7 / 4,7 ГГц). Даний чіп зараз можна купити за $ 360-370. Підвищені частоти, розблокований множник і можливість експериментувати з розгоном все ж чогось та коштують. Власнику системи такого класу навряд чи захочеться себе тут обмежувати. Однак якщо ідея з розгоном вам в принципі не близька, зі своїми завданнями дуже добре впорається і Core i7-8700 (3,2 / 4,6 ГГц) за $ 315-320.
Судячи з різних інформ-витокам, Intel все ж готує в рамках десктопного сімейства Coffee Lake 8-ядерні процесори. Не можна сказати, що позиції нинішнього флагмана лінійки не переконливі, але очевидно виробника зачіпає перевагу топових продуктів конкурента в багатопоточних завданнях. У подібних випадках на виручку може прийти 8-ядерний Core i7-7820X , Але при ціні процесора в $ 650 і як мінімум $ 250 за материнську плату, такий набір не віднесеш до масових рішень. Тому цілком можливо, що 8-ядерні чіпи з'являться в рамках LGA1151. По крайней мере, це був би ефектний хід виробника і відмінна можливість підтримати анонс Intel Z390, який, судячи з усього, запланований на осінь.
Раз вже ми торкнулися теми платформи LGA2066, відзначимо, що Intel знімає з виробництва процесори сімейства Kaby Lake-X - Core i5-7640X (4/4, 4,0 / 4,2 ГГц) і Core i7-7740X (4/8, 4,3 / 4,5 ГГц). Спочатку вони замислювалися як перехідний варіант, котрий знижує вхідний поріг для платформи LGA2066. Однак з виходом Coffee Lake ці процесори перебрали на себе інтерес потенційних покупців чіпів такого рівня. На фініші свого життєвого циклу процесори Kaby Lake-X потрапили практично на розпродаж. Core i5-7640X можна купити всього за $ 160 при рекомендованих $ 242, а залишки Core i7-7740X в роздробі можна знайти за $ 280 замість стартових $ 340. Втім, навіть з такою уцінкою 4-ядерні процесори для LGA2066 не виглядають привабливою пропозицією для ігрової системи.
З топовими чіпами AMD ситуація схожа з тією, що ми спостерігали при виборі CPU для оптимальної конфігурації. Процесори Summit Ridge значно знизилися в ціні, і пропонуються в роздрібному продажі за рекомендованою вартості, а то і нижче. У той же час нові Pinnacle Ridge стоять поки помітно дорожче. Например, если Ryzen 7 1700X (3,4 / 3,8 ГГц) можна купити за еквівалент $ 280 при рекомендованих $ 289, то ось Ryzen 7 2700 (3,2 / 4,1 ГГц) вже обійдеться в $ 350-370, замість заявлених $ 299. Різниця у вартості суттєва і на наш погляд, відмінність продуктивності не виправдовує такі витрати. Але якщо стартовий жор локальних торговців вас не бентежить, а бажання володіти новинкою переважує жаль з приводу переплати, то ніяких інших аргументів «проти» у нас немає. Pinnacle Ridge природним чином замінять попередників, це лише справа часу.
Лінійку десктопних чіпів для Socket AM4 очолює модель Ryzen 7 2700X (3,7 / 4,3 ГГц). Виробник грунтовно підвищив її робочі частоти, практично витиснувши всі з нового кристала. Незважаючи на 12-нанометровий техпроцес, щоб отримати такі параметри, розробникам довелося збільшити заявлений теплопакет до 105 Вт. При цьому в комплекті з топовим CPU пропонується новий повітряний кулер Wraith Prism c гарною, як для штатного охолоджувача, ефективністю і RGB-підсвічуванням. Ryzen 7 2700X оцінений AMD в $ 329, але на старті продажів купити такий чіп можна за $ 390-400.
Разом з чіпами Pinnacle Ridge для платформи Socket AM4 також був представлений новий чіпсет AMD X470 . У плані базової функціональності він не відрізняється від AMD X370, однак виробник заявляє про поліпшену економічності в режимі спокою, а також підтримці технології StoreMI, що дозволяє створювати гібридні зв'язки накопичувачів з HDD, SSD і оперативної пам'яті. Для виробників плат це також можливість оновити моделі, поліпшивши компоновку силових блоків. А ось для потенційних власників таких пристроїв основним їх перевагою буде гарантована підтримка Pinnacle Ridge без перепрошивки BIOS.
Зниження вартості відеокарт також торкнулося і топових моделей. GeForce GTX 1080 вже можна купити, маючи в своєму розпорядженні сумою в $ 700. Щоб вибирати з декількох варіантів, швидше треба орієнтуватися на $ 750. Якщо ви розраховуєте витратити на покупку відеокарти $ 600-650, то непоганим рішенням може стати GeForce GTX 1070 Ti . А ось адаптери лінійки GeForce GTX 1070 Зараз виглядають менш привабливо. Найдоступніші моделі пропонуються від $ 560-580, тоді як форсовані пристрою можна побачити у продажу за ціною більш продуктивних GTX 1070 Ti.
Ціна флагманських GeForce GTX 1080 Ti в цілому дуже неохоче опускається нижче позначки в $ 1000, хоча з рядом найдоступніших модифікацій роздрібні продавці готові розлучатися в обмін на ваші $ 900.
В обойму потенційно цікавих пристроїв для прогресивної ігрової системи повертаються топові відеокарти з чіпами AMD. Здавалося б, з початком майнерской історії ці адаптери втрачені для ігрових конфігурацій, але ось немає. Radeon RX Vega 56 з'явилися в продажу за ціною від $ 720, а старша модель - Radeon RX Vega 64 - пропонується від $ 850. Це все ще дорогувато, щоб повноправно постукати в дверку системного блоку любителя пограти і розраховувати на привітний прийом, але якщо так справа і далі піде, то все можливо.
На завершення хочемо поділитися інформацією про те, що NVIDIA вирішила скасуваті свою програму GeForce Partner Program (GPP), згідно з якою партнери повинні були використовувати свої популярні ігрові бренди виключно для відеокарт на GPU каліфорнійців. компанія виправдовувала свою ініціативу благими намірами допомогти користувачам зробити правильний вибір. Подібна дискримінація викликала чималу галас і незважаючи на те, що деякі партнери вже встигли анонсувати нові бренди для відеокарт Radeon, NVIDIA під натиском громадськості і інших гравців ПК-ринку відступилася, відмовившись від GPP. Аргумент - згорнути програму простіше, ніж боротися з «дезінформацією». Ну, може бути в цьому випадку NVIDIA направить більше сил на підготовку давно очікуваних нових продуктів, а з тим, які пристрої використовувати в своїх ігрових системах, ми якось вже самі розберемося.
85. Знайома історія?