Порівняння RX 550, GTX 1050, GTX 1080 Ti в сучасних іграх

Всім привіт, сьогодні героєм нашого огляду, буде новоспечений radeon, самого бюджетного сегмента, і ім'я йому RX 550. Назва відмінне, тут не посперечаєшся, але з тих пір як AMD поглинула компанію ATI, нічого вражаючого на тлі nVidi 'і ми особливо і не бачили. По крайней мере, що стосується ігор. А ігри зараз такі, що навіть відеокарта за 50000р. не може реалізувати весь потенціал закладений в них. Що вже говорити про картах в десять разів дешевше. Про них і піде сьогодні мова. Отже, представляємо вашій увазі дві відеокартки від виробника Gigabyte, це майже самий що ні на є бюджет, тому що навіть система охолодження просто з алюмінієвого радіатора, вентилятор у radeon 'а, так і взагалі один, а у його більш дорогого суперника вентиляторів два, до речі, це Geforce GTX 1050. Кількість відеопам'яті у них ідентичне, рівне 2-розум гігабайтам GDDR5. І х вартість на російському ринку починається від, не набагато більше п'яти тисяч рублів, це що стосується RX 'а, а GeForce дорожче буде, приблизно на одну тисячу рублів. Традиційно, тестування будемо проводити на моніторі FullHD. ТАК ДО РЕЧІ, спеціально під цей клас відеокарт придбаємо процессорную легенду 2017 року, це ігровий Pentium, що ми так багато років чекали від Intel, саме його вбудована технологія hyper trading дозволяє грати в сучасні ігри, хто не в курсі, до цього ігровими процесорами вважалися мінімум Core i3, тому що 4 потоку використовуються вже практично в будь-якій грі. Материнську плату будемо використовувати одну з найбільш не дорогих від Asus. Сьогодні тести без розгону. І тому така плата нам точно підійде, адже частота у процесора не дуже маленька - 3,5 Ghz. Ось заодно і перевіримо чи достатньо нам буде її. Оперативна пам'ять в двоканальному режимі, samsung, загальною складністю 8 гігабайт на частоті 2400 Mhz. Оскільки процесор в стоці, то і найдешевший куллер від Deepcool'a нам теж підійде. Та й блоку живлення на 500 w від якого-небудь Inwin 'а цілком буде достатньо. Що ж, приступимо до тестів: Нехай першою грою буде, скажімо, Battlefield 1.

Що ж, приступимо до тестів: Нехай першою грою буде, скажімо, Battlefield 1

П'ятдесяти процентний приріст у GeForc'a спостерігається, при будь-якому розкладі, всього то за 1000р. Де ви ще купите 50% FPS за такі гроші? І гра чітко дає зрозуміти що потенціал GeForc'a не розкритий, тому що на 100% він не завантажений. Всьому виною недостатньо висока частота процесора, так 3,5 Ghz в сучасних іграх замало буде. В одному з таких оглядів, купимо плату під розгін, і в путь. Та й система охолодження працює впритул, в розгоні теж треба буде дорожче взяти. А в іншому, оперативної пам'яті досить, для середніх то налаштувань. З розгоном, ультра звичайно не поставимо, це ж мультик Сен-Кантен на 64 каски, але високі, цілком. А що стосується radeon'a то такий процесорної потужності в основному йому цілком достатньо, хоча немає, фриз іноді, коли відеокарта майже відключається до 11%. А в основному, в цьому у radeon'a безсумнівний плюс, що стокового pentium 'а йому досить всюди, навіть в мінімалки Watch Dogs 2.

А в основному, в цьому у radeon'a безсумнівний плюс, що стокового pentium 'а йому досить всюди, навіть в мінімалки Watch Dogs 2

І тому в цій грі не сильно то він і програє gtx 'у, а іноді навіть виходить в ровень. Але то були ігри нелінійні, і тому ідентичність подій, там організувати практично не можна. Подивимося на лінійки: Mass Effect Andromeda середні настройки:

Подивимося на лінійки: Mass Effect Andromeda середні настройки:

GeForce справляється непогано 40-60 кадрів, а ось RX, щось лагает прям жорстоко, дрова чи знову не завезли, так гра вийшла не вчора.

І лише на мінімальних настройках ми можемо спостерігати плавний геймплей на radeon'е.

Томб Райдер, середні настройки, тут теж різниця по фпс - прірва. Навіть пам'ять GeForce використовує більше. І причина мабуть все та ж як і у 580 го RX'a - невикористання процесорної потужності. Але то був 11-ий Direct. Порівняємо його вже з 12-им. І різницю бачимо ми в похибка, але це вже добре, що продуктивність не падає, раніше 12-ий Direct, асоціювався з мінус 10 fps, причому з візуально не мінливістю. Так що прогрес на обличчя.

Mafia 3. Все відключено, все по мінімуму. Але навіть так, графіка безсумнівно радує око. І при проїзді по алеї, GTX просідає до 23 кадрів в секунду, по-моєму в кінотеатрах вже навіть не показують фільми з такою частотою. А у radeona так і взагалі 15 - немає таких кінотеатрів, GIF 'ки тільки - вконтакте. тобто Якщо на GeForc'e ще як-небудь, то на radeon'e взагалі ніяк. Це ж слайд шоу в кінці кінців.

Far Cry Primal теж показує 50% -ве перевагу Geforc'a. Отже, у випадку з rx 550, висновок один: скупий платить двічі. А ж не зведені людина, зекономити 1000р. А що, що та, що ця - ігрова відеокарта. Така ситуація на середину травня 2017 року. Можливо AMD одумається і упустить ціну хоча б тисячі на три, тоді буде сенс купувати, а поки що немає, будьте ласкаві.
А що стосується наступного огляду голосуйте в коментарях за його тему:

  1. Розгін Pentium G4560 в парі з gtx 1050.
  2. Розгін AMD Ryzen 1400 і підбір до нього відеокарти.

Або пропонуйте свою тему.

Підписуйтесь, оцінюйте, все всім пока.

Підписуйтесь, оцінюйте, все всім пока

Де ви ще купите 50% FPS за такі гроші?
© 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008