Тестування різних версій Radeon RX 560, порівняння з GeForce GTX 1050 і відеокартами старих поколінь

  1. Учасники тестування
  2. Radeon RX 560 2GB
  3. Radeon R9 270X 2GB і Radeon R9 270 2GB
  4. GeForce GTX 1050 2GB
  5. GeForce GTX 960 2GB
  6. GeForce GTX 950 2GB
  7. Характеристики тестованих відеокарт
  8. тестовий стенд
  9. Результати тестування
  10. Deus Ex: Mankind Divided
  11. DIRT 4
  12. Fallout 4
  13. For Honor
  14. Gears of War 4
  15. Grand Theft Auto 5
  16. Mass Effect: Andromeda
  17. Prey (2017)
  18. The Witcher 3: Wild Hunt
  19. Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
  20. Tom Clancy's The Division
  21. Watch Dogs 2
  22. 3DMark Fire Strike
  23. 3DMark Time Spy
  24. енергоспоживання
  25. висновки

Нещодавно компанія AMD обновила модельний ряд бюджетних відеокарт, і Radeon RX 560 стала наступницею Radeon RX 460. Основою цієї бюджетної карти стала повна версія GPU Polaris 11 з 1024 потокових процесорів, а підвищені частоти забезпечили додаткове прискорення.

Основою цієї бюджетної карти стала повна версія GPU Polaris 11 з 1024 потокових процесорів, а підвищені частоти забезпечили додаткове прискорення

За фактом Radeon RX 560 присутні на ринку в різних варіаціях. Відкрите однієї серії розрізняються об'ємом пам'яті, також є відмінності в частотах GPU. Ми вже знайомилися з моделями різного рівня, які відрізнялися за всіма цими параметрами. Тепер зведемо їх разом і порівняємо з основним конкурентом в особі GeForce GTX 1050. Дане порівняльне тестування Radeon RX 560 і GeForce GTX 1050 буде доповненою версією тестування ASUS ROG Strix Radeon RX 560 . Порівняємо можливості відеокарт в сучасних іграх при номінальних частотах і в розгоні. Заодно оцінимо переваги 4 ГБ пам'яті над 2 ГБ для Radeon RX 560. Попутно проведемо порівняння з деякими моделями минулих поколінь, які спочатку мали більш високий рівень позиціонування.

Повний список відеокарт такий:

  • Radeon RX 560 4GB;
  • Radeon RX 560 2GB;
  • Radeon R9 270X 2GB;
  • Radeon R9 270 2GB;
  • GeForce GTX 1050 2GB;
  • GeForce GTX 960 2GB;
  • GeForce GTX 950 2GB.

Коротко про учасників і частотних режимах нижче.

Учасники тестування

Radeon RX 560 4GB

Старша версія Radeon RX 560 представлена ​​відеокартою ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming .

Заявлені рекомендовані частоти 1175-1275 МГц, для тестів в номіналі частота ASUS підганялася під рівень 1250 МГц. Ефективна частота пам'яті була 7000 МГц. Розгін склав стабільні 1370 МГц по ядру при прискоренні пам'яті до 8080 МГц, що поєднувалося з підвищенням ліміту потужності і високою швидкістю вентиляторів для кращого охолодження. Всі подробиці в огляді відеокарти.

Radeon RX 560 2GB

Молодші версії Radeon RX 560 відрізняються не тільки меншим об'ємом відеопам'яті, вони часто обмежені в частотах ядра і обходяться без додаткового живлення. Такі економічні версії задовольняються частотами GPU близько 1200 МГц, що вище базового рівня в заявлених AMD характеристиках, але через жорстких обмежень потужності в роботі можуть демонструвати варіативну частоту з помітними просадками. Прикладом цього є PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB - типовий представник даної лінійки пристроїв. Для відеокарти заявлена ​​частотна формула 1180/7000 МГц, додаткове харчування відсутня.

При заводських налаштуваннях частоти ядра в ігровій навантаженні можуть опускатися аж до рівня 1100 МГц. Тому доданий додатковий режим тестування з підвищенням частоти до 1275 МГц. На графіках він позначений 1175-1275 / 7000 МГц, оскільки навіть при невеликому підвищення ліміту підсумкові частоти все одно були варіативні і скакали в широкому межі значень. У розгоні вдалося досягти стабільних 1330 МГц по ядру при мінімальних відхиленнях, розгін пам'яті 7860 МГц.

Radeon R9 270X 2GB і Radeon R9 270 2GB

Графічні прискорювачі Radeon R9 270X Radeon R9 270 базуються на одному GPU і відрізняються тільки частотами, будучи при цьому новими більш варіаціями Radeon HD 7870. Тому дані моделі в нашому тестуванні замінить один відеоадаптер Gigabyte GV-R787OC-2GD з відповідним коригуванням частот.

Radeon R9 270X працює при частотах 1050/5600 МГц (ядро / пам'ять), а Radeon R9 270 функціонує на частотах 925/5600 МГц. Основний акцент в даному тестуванні зроблений на нові графічні рішення і порівняння різних варіантів Radeon RX 560, тому старі Radeon протестовані тільки в номіналі.

GeForce GTX 1050 2GB

Основний конкурент для Radeon RX 560 в схожій цінової категорії. Це молодший відеоадаптер на базі GPU GP107, який трохи обмежений у кількості активних блоків, а також оснащується виключно 2 ГБ відеопам'яті. У нашому тестуванні бере участь Palit GeForce GTX 1050 StormX .

Дана модель при стандартному рівні частот показала високий Boost. Щоб поставити суперників в рівні умови, ми обмежили максимальні частоти, трохи знизивши загальну продуктивність. Для тестування в номіналі верхня планка Boost обмежена значенням в 1633 МГц. Це близько до показників найпростіших версій GeForce GTX 1050, наприклад, ASUS Expedition EX-GTX1050-2G . Ефективна частота обміну даних у пам'яті на рівні 7000 МГц. У розгоні було досягнуто значення 1860 МГц по максимальному Boost при базовій частоті 1484 МГц, розгін пам'яті склав 8068 МГц.

GeForce GTX 960 2GB

Популярний відеоадаптер середнього класу з минулого покоління NVIDIA Maxwell. Є найпотужнішим прискорювачем на базі процесора GM206. У тестуванні представлений EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0 + при відповідному коригуванню частот до стандартного рівня.

Частоти ядра в номіналі 1126-1178 МГц, хоча реальний Boost у простих версій близький до 1270 МГц. Саме таке значення частоти вибрано для тестування. Пам'ять працює при ефективній частоті 7 ГГц. Розгін не застосовувався.

GeForce GTX 950 2GB

Молодший відеоадаптер на базі GM206, чий потенціал урізаний з 1024 потокових процесорів до 768. Представлений EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 при коригуванні частот до стандартного рівня.

Частоти ядра в номіналі 1024-1188 МГц, реальний Boost близький до максимальних значень старшої відеокарти. Тому частота ядра у EVGA обмежена значенням 1270 МГц, яке є стабільним. Пам'ять працює на частоті 6600 МГц. Розгін не застосовувався.

Характеристики тестованих відеокарт

Детальні технічні характеристики відеокарт наведені нижче. Для наочності в таблиці рішення одного покоління згруповані разом. На графіках продуктивності вони збудовані в іншому порядку, який зручніше при оцінці і порівнянні результатів.

Відеоадаптер Radeon RX 560 4GB Radeon RX 560 2GB Radeon R9 270X Radeon R9 270 GeForce GTX 1 050 GeForce GTX 960 GeForce GTX 950 Ядро Polaris 11 Polaris 11 Curacao Curacao GP107 GM206 GM206 Кількість транзисторів, млн. Шт 3000 3000 2800 2800 3300 2940 2940 Техпроцесс, нм 14 14 28 28 14 28 28 Площа ядра, кв. мм 123 123 212 212 132 228 228 Кількість потокових процесорів 1024 1024 1280 1280 640 1024 768 Кількість текстурних блоків 64 64 80 80 40 64 48 Кількість блоків рендеринга 16 16 32 32 32 32 32 Частота ядра, МГц 1175-1275 1175-1275 1050 925 1354-1455 1126-1178 1024-1188 Шина пам'яті, біт 128 128 256 256 128 128 128 Тип пам'яті GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 Частота пам'яті, МГц 7000 7000 5600 5600 7012 7010 6610 Обсяг пам'яті, МБ 4096 2048 2048 2048 2048 2048 2048 Підтримувана версія DirectX 12 12 12 12 12 12 12 Інтерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 Потужність, Вт 75 75 180 150 75 120 90

тестовий стенд

Конфігурація тестового стенда наступна:

  • процесор: Intel Core i7-6950X (4,0 @ 4,1 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-D15 (Два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
  • материнська плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
  • пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • системний диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb / s);
  • додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb / s, 7200 об / хв);
  • блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");
  • операційна система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.6.2;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 382.53.

Тестування проводилося з роздільною здатністю 1920x1080 за описаною раніше методикою .

Результати тестування

Battlefield 1

Battlefield 1

тестування в Battlefield 1 проведено в двох різних ігрових сценах.

тестування в   Battlefield 1   проведено в двох різних ігрових сценах

У надважкій сцені на рівні «Мис Геллес» відеоадаптери демонструють низьку продуктивність. GeForce GTX 960 і Radeon RX 560 з 4 ГБ пам'яті показують близько 30 fps, трохи поступається їм GeForce GTX 1050. У більш простий сцені продуктивність помітно вище. За підсумками загального порівняння ми бачимо, що варіант з 4 ГБ має стабільне перевага в 20% і більше щодо молодшої версії Radeon RX 560, показуючи продуктивність рівня GeForce GTX 960 і навіть вище. У простій тестової сцені аналогічні результати і у Radeon R9 270X, з важкою сценою старий відеоадаптер справляється вкрай погано. При порівнянні Radeon RX 560 і GeForce GTX 1050 з однаковим об'ємом пам'яті в 2 ГБ перевага явно на боці представника NVIDIA.

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided

У бенчмарке Mankind Divided молодша версія Radeon RX 560 виглядає краще GeForce GTX 950 і Radeon R9 270, а старша версія з подвоєною пам'яттю впевнено обходить GeForce GTX 1050, трохи поступаючись GeForce GTX 960. Різниця між варіантами Radeon RX 560 на рівні 8-10%. У розгоні молодша карта Radeon RX 560 і GeForce GTX 1050 рівні. Тут перевага старшого відеоадаптера Radeon RX лише 5% при більш високих частотах. Так що пам'ять хоч і прискорює відеоадаптер, але частково його перевага над Radeon RX 560 з 2 ГБ пов'язано з початковою різницею в частотах.

DIRT 4

DIRT 4

Гра чутливо ставиться до пропускної здатності пам'яті та обсягом видеобуфера. Radeon RX 560 з 4 ГБ швидше молодшого варіанти з 2 ГБ на 24%, але старий Radeon R9 270X з 256-бітної шиною показує аналогічний результат при 2 ГБ. Середня частота кадрів у GeForce GTX 1050 трохи вище. В номіналі лідирує GeForce GTX 960, в розгоні перше місце залишається за GeForce GTX 1050.

Fallout 4

Fallout 4

Немає кардинального переваги в продуктивності при різному обсязі пам'яті в Fallout 4 . Але в реальності все трохи складніше. Гра не встигає довантажувати деталізовані текстури, і на слабких рішеннях з 2 ГБ це іноді помітно. Так що з 4 ГБ ви будете грати з великим комфортом. Однак важливіше чиста продуктивність, і тут все Radeon RX 560 програють GeForce GTX 1050 і GeForce GTX 950. Топовий варіант Radeon RX 560 зіставимо з Radeon R9 270, в розгоні він трохи не дотягує до Radeon R9 270X. Прискорений GeForce GTX 1050 легко обганяє GeForce GTX 960 в номіналі.

For Honor

For Honor

Різниця між різними Radeon RX 560 в For Honor менше 10%. Старший варіант за мінімальним fps краще Radeon R9 270X, але за середнім fps ближче до Radeon R9 270. Близько показники у GeForce GTX 950, а GeForce GTX 1050 швидше товариша на 7-9%. Варто відзначити невелику різницю між різними Radeon RX 560 в розгоні, обидва поступаються прискореному GeForce GTX 1050. Останній при підвищених частотах обганяє GeForce GTX 960.

Gears of War 4

Gears of War 4

Вимоги до пам'яті у Gears of War 4 високі, гра також має явну проблему з навантаженням текстур при 2 ГБ. Так що тут в будь-якому випадку варіант з 4 ГБ дає явні переваги. Якщо говорити про різницю в продуктивності між Radeon RX 560, то вона на рівні 10-15%. Молодший варіант Radeon RX 560 поступається GeForce GTX 1050 і GeForce GTX 950, а старший програє тільки GeForce GTX 960. Також варто відзначити перевага Radeon RX 560 з 4 ГБ над Radeon R9 270X.

Grand Theft Auto 5

Grand Theft Auto 5

В GTA5 серйозно домінують графічні рішення NVIDIA. Все Radeon катастрофічно страждають від 2 ГБ, і Radeon RX 560 з 4 ГБ показує кардинальне зростання мінімального fps щодо товаришів. Такий варіант Radeon RX 560 переконливішими Radeon R9 270X. А ось в протистоянні з конкурентами NVIDIA все складніше, оскільки у них немає таких серйозних просадок за мінімальним fps навіть при 2 ГБ. GeForce GTX 1050 трохи поступається GeForce GTX 960 і швидше за всіх моделей Radeon старого і нового поколінь.

Mass Effect: Andromeda

Mass Effect: Andromeda

Вимоги до GPU і об'єму відеопам'яті у Andromeda високі. Серед усіх учасників лише GeForce GTX 960 легко долає планку в 30 fps на високих настройках, іншим потрібен розгін. Рідкісний випадок, коли GeForce GTX 1 050 трохи поступається GeForce GTX 950, але все ще обганяє молодші варіанти Radeon RX 560. Більш високі результати у Radeon RX 560 з 4 ГБ, який впевнено обходить GeForce GTX 1050 і демонструє невелику перевагу над Radeon R9 270X. У розгоні цей Radeon лідирує, хоча відставання форсованого GeForce GTX 1050 невелике. Нікому не вдалося нагнати GeForce GTX 960.

Prey (2017)

Prey (2017)

Новий фантастичний бойовик Prey радує приємною картинкою при помірних системних вимогах. При максимальних налаштуваннях зі зниженим якістю згладжування SMAA можна грати навіть на GeForce GTX 1050. Цей відеоадаптер також виявляється швидше за всіх конкурентів від AMD. Старший Radeon RX 560 трохи поступається Radeon R9 270, а молодші варіанти займають останні рядки рейтингу. Топовий Radeon RX 560 при розгоні наближається до показників Radeon R9 270X і GeForce GTX 950.

The Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt

В Witcher 3 досить 2 ГБ пам'яті, різниця між Radeon RX 560 обумовлюється лише різницею в частотах Boost. Молодші варіанти можна порівняти з GeForce GTX 950 і трохи краще Radeon R9 270. Старший Radeon RX 560 продуктивніше Radeon R9 270X і дорівнює GeForce GTX 1050. Розігнані конкуренти теж майже рівні.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Грі потрібен великий обсяг пам'яті, різниця між Radeon RX 560 з 4 ГБ і 2 ГБ досягає 20%. При цьому у GeForce GTX все одно вищі показники, незважаючи на 2 ГБ. GeForce GTX 1050 продуктивніше старшого варіанта Radeon RX 560 в номіналі і в розгоні. Підвищені частоти допомагають GeForce GTX 1050 обійти GeForce GTX 960. Radeon RX 560 з 4 ГБ спочатку йде нарівні з Radeon R9 270X.

Tom Clancy's The Division

Tom Clancy's The Division

В The Division приблизно на одному рівні результати молодших Radeon RX 560, Radeon R9 270, GeForce GTX 950 і GeForce GTX 1050. На більш високому рівні результати старшої версії Radeon RX 560 і Radeon R9 270X. Лідирує GeForce GTX 960, але Radeon RX 560 з 4 ГБ наганяє його при розгоні.

Доповнимо тестування результатами в DirectX 12 зі збереженням налаштувань якості.

Доповнимо тестування результатами в DirectX 12 зі збереженням налаштувань якості

За підсумками видно, що перехід з DirectX 11 на DirectX 12 забезпечує невелике прискорення по середній частоті кадрів для всіх представників серії Radeon RX 560, але при 2 ГБ просадки за мінімальним fps серйозніші в порівнянні з DirectX 11. Як ми не раз відзначали в інших оглядах, перехід на DirectX 12 підвищує вимоги до відеопам'яті, і такий перехід має сенс лише при 4 ГБ. Всі інші графічні рішення в новому API працюють повільніше, найбільш сильні втрати у Radeon R9 270X і Radeon R9 270.

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

Найслабші результати в Watch Dogs 2 у молодших Radeon RX 560, топовий варіант швидше Radeon R9 270X і GeForce GTX 950. Показники GeForce GTX 1050 трохи вище, в розгоні перевага ще значніше. На підвищених частотах GeForce GTX 1050 вдається обійти GeForce GTX 960.

3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Результати молодших Radeon RX 560 близькі показниками Radeon R9 270. Старший Radeon RX 560 на одному рівні з GeForce GTX 950, але слабкіше GeForce GTX 1050. При розгоні в протистоянні Radeon RX 560 і GeForce GTX 1050 знову виграє представник NVIDIA.

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy

У новому бенчмарке сильно падає продуктивність старих рішень AMD, зате молодші Radeon RX 560 вже нарівні з GeForce GTX 1050, а старший відеоадаптер поступається тільки GeForce GTX 960, наганяючи його при розгоні.

енергоспоживання

енергоспоживання

Надзвичайно низькі показники загального енергоспоживання на системі з GeForce GTX 1050. Трохи поступається система з Radeon RX 560 на 2 ГБ і без додаткового живлення. Повноцінний відеоадаптер Radeon RX 560 відразу показує зростання на 20 Вт, що приблизно відповідає рівню GeForce GTX 950.

висновки

За підсумками тестування видно значна різниця між різними варіантами Radeon RX 560. В важких додатках продуктивність відеокарт в рамках однієї серії може відрізнятися до 20% і вище. Це обумовлено як різним обсягом пам'яті, так і можливою різницею в частотах. Молодші версії оснащені 2 ГБ і працюють на більш низьких частотах, зате економічніше. Таке поєднання характеристик виправдовується більш низьким цінником. При низькому енергоспоживання можна було б сподіватися на низьке тепловиділення і шум, але в реальності кремінний кристал Polaris 11 є досить гарячим. Тому підібрати тиху економічну відеокарту Radeon RX 560 можливо, але робочі температури у неї будуть високими. При наявності додаткового живлення відеокарти працюють на більш високому рівні частот GPU, аж до заявленого максимуму в 1275 МГц (або навіть вище з OC-версіях). Пам'ять 4 ГБ позбавляє від вузьких місць і підвищує комфорт в вимогливих іграх. Також є ігри, де при меншому обсязі не будуть нормально довантажуватися деталізовані текстури. Старші Radeon RX 560 є потужними конкурентами для GeForce GTX 1050. З 15 тестових додатків Radeon RX 560 з 4 ГБ виграє у конкурента в шести тестах, і в трьох вони рівні. Це не можна назвати явною перевагою, але 4 ГБ пам'яті все ж мають потенціал на майбутнє. Молодші відеокарти Radeon RX 560 варто розглядати в якості прямого аналога Radeon RX 460, не більше того.

Хотілося б ще звернути увагу на загальний прогрес графічних прискорювачів. При нормальних частотах Radeon RX 560 можна порівняти з Radeon R9 270X і Radeon HD 7870. Але ж старі відеокарти володіють значною 256-бітної шиною, обчислювальних блоків у них більше, і за кількістю транзисторів старий GPU Curacao і новий Polaris 11 майже не відрізняються. Попутно ми спостерігаємо кардинальне зниження енергоспоживання. Звичайно, перевага новинок частково пов'язано з більш тонким техпроцесом і високими частотами. Але все одно ми бачимо хороший зростання продуктивності в рамках архітектури GCN і серйозні переваги останнього покоління на базі чіпів Polaris.

GeForce GTX 1050 є вдалим рішенням бюджетного рівня з хорошим поєднанням характеристик. При меншому обсязі пам'яті відеоадаптер вдало конкурує з новим Radeon RX 560, демонструючи найнижче енергоспоживання. Споживчі характеристики GeForce GTX 1050 на більш комфортному рівні, навіть простий Palit GeForce GTX 1050 StormX показує низькі робочі температури при слабкому шумі. Так що відеокарти цієї серії відпрацьовують кожну вкладену копійку. Щодо попередників GeForce GTX 1050 займає нішу між GeForce GTX 950 і GeForce GTX 960. А якщо вам потрібна більш висока продуктивність, її забезпечить вже GeForce GTX 1050 Ti .

© 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008