Який офіс краще для Windows 7

Це не жарт. Кількість наявних на ринку офісних пакетів перевершує всяку уяву. Інша справа, що основна маса користувачів мало цікавляться цим питанням і чули тільки про пакетах Microsoft для Windows або, в кращому випадку, про розробки спільноти вільного програмного забезпечення під Linux на зразок OpenOffice і LibreOffice.

В реальності таких пакетів набагато більше, а деякі з них мають коріння в рідних російських пенатах. Ряд розробок давно заморожені, наприклад, досить цікавий пакет «Русский офіс» від компанії «Арсенал '» і деякі інші. Свій пакет програм розробляла знаменита фірма «Borland».

Згодом ця розробка була перекуплена Corel і існує на ринку понині. Досить перейти на сторінку продукту http://www.wordperfect.com/en/product/corel-office-software/ , Щоб в цьому переконатися.

Потрібно сказати, що пакет цей досить багатий функціоналом і в повній конфігурації аж ніяк не дешевий. Крім основних складових - електронної таблиці і текстового редактора, цей продукт містить чудову СУБД Paradox і безліч корисних утиліт, відсутніх у багатьох інших пакетах.

Але так уже сталося, що CorelOffice (Office suite) на нашій землі не прижився, чому провиною відсутність нормально локалізованої версії і грамотно написаної російськомовної довідки Але так уже сталося, що CorelOffice (Office suite) на нашій землі не прижився, чому провиною відсутність нормально локалізованої версії і грамотно написаної російськомовної довідки. Порівняння Paradox і Access свідчить на користь Paradox.

Оригінальний, вбудований в СУБД мову ObjectPal виглядає куди приємніше, ніж VBA в Microsoft Office. Створювати з його допомогою інтерактивні додатки - одне задоволення. Тим більше що в природі існує перекладна книга, повністю присвячена цьому процесу. Чи є інші альтернативи цим програмним монстрам? Зрозуміло, так. З менш відомої продукції можна відзначити наступні офіси:

  • «SoftMaker» (сторінка тут: http://www.softmaker.com/en/softmaker-office-Windows ). Ця система може бути встановлена ​​на «сімку» і містить тільки текст-процесор і електронну таблицю, чого для більшості споживачів цілком достатньо.
  • Не відстає і Китай, чиї розробники виставили на суд споживача пакет з назвою «EIOffice». Як завжди, є деякі проблеми з підтримкою Unicode.
  • Англійці теж порадували публіку. Їх продукт «Ability Office» має давню історію. Почавши розвиватися в кінці 80-х, сьогодні він включає текстовий процесор, електронну таблицю, засоби роботи з графікою і систему управління базою даних. По суті це клон продукту Microsoft.
  • «602PC Suite» і «EasyOffice» - продукти простіше, але теж цілком придатні. Їх неважко відшукати в інтернеті.

Щоб відповісти на це питання, потрібно визначитися з цілями.

Якщо потрібно лише набирати і редагувати текст в редакторі, то сенсу купувати за хороші гроші громіздку і «гальмівну» систему немає ніякого.

Підійде щось дуже просте. Той же SoftMaker або (ще не згаданий нами) пакет «Kingsoft Office Suite Free».

За допомогою останнього можна професійно форматувати текст, зберігаючи сумісність з Word, або працювати в Excel-подібної електронної таблиці. Виріб, до речі, теж китайське. Завантажити його можна за посиланням http://www.kingsoftstore.com/kingsoft-office-freeware.html . Кому-небудь може знадобитися додаткова функціональність по роботі з презентаціями - програма дозволяє і це.

Якщо ж буде потрібно працювати з локальними базами даних або підключатися до сервера для обробки його даних в локальній СУБД - без більш просунутого ПО не обійтися Якщо ж буде потрібно працювати з локальними базами даних або підключатися до сервера для обробки його даних в локальній СУБД - без більш просунутого ПО не обійтися. Залишається тільки вирішити для себе: чи хочете ви платити за це гроші? Якщо так, то зразу звертайтеся за покупкою в Microsoft. Якщо немає, то краще взяти безкоштовний LibreOffice для Windows.

Однак і всього цього є альтернативи. Йдеться про офісних пакетах, розміщених безпосередньо в мережі. Можливості JavaScript дозволяють спорудити якусь подобу таких програм, що обробляють дані, що зберігаються в так званому «Хмарі». І хоча Лари Еллісон (засновник Oracle), як Баба-Яга, проти:

Це жодним чином не зупиняє виробників Це жодним чином не зупиняє виробників. Свій хмарний офіс має компанія Google ( http://docs.google.com ). На цьому ж фронті активно працює Microsoft ( «360»). А любителям екзотики можна порадити Zoho ( http://docs.zoho.com/ ). Так що, який офіс краще для ОС Windows 7, вирішувати вам самим.

Чи є інші альтернативи цим програмним монстрам?
Залишається тільки вирішити для себе: чи хочете ви платити за це гроші?
© 2008 — 2012 offroad.net.ua . All rights reserved. by nucleart.net 2008