Що, якщо вистрибнути з літака з парою балонів гелію і великим здути кулею, а потім, в падінні, наповнити кулю гелієм? Як довго потрібно падати, щоб куля забарився мене досить для безпечного приземлення?
- Колін Роу
Як би безглуздо не звучало, це, судячи з усього, можливо.
Падіння з великої висоти - це небезпечно [ джерело? ]. Куля дійсно може допомогти врятуватися, але звичайний гелевий повітряну кульку з вечірки, очевидно, не допоможе.
Ти був не кращим вибором на посаду голови ради з безпеки на транспорті.
Якщо повітряна куля досить великий, нам навіть не знадобиться гелій. Куля буде працювати як парашут, зменшуючи швидкість падіння до несмертельної.
Що не дивно, ключ до виживання - уникнути приземлення на високій швидкості. Як повідомляється в одній медичної статті [1], ↲ Х'ю де Хейвен. Механічний аналіз виживання після падінь з висоти від п'ятнадцяти до сорока п'яти метрів . // Запобігання каліцтв. - 6 (1): 62-b-68.
Очевидно, звичайно, що швидкість або висота падіння самі по собі не завдають пошкоджень <...> проте швидка зміна прискорення, як це буває при падінні на бетон з висоти в десять поверхів, - інша справа.
... що є просто багатослівним варіантом старої приказки «вбиває не падіння, а раптова зупинка в кінці».
Щоб працювати як парашут, повітряна куля, наповнена повітрям замість гелію, повинен бути 10-20 метрів в діаметрі - занадто великим, щоб надувати його переносними балонами. Можна було б наповнювати куля навколишнім повітрям за допомогою потужного вентилятора, але, якщо так міркувати, з таким же успіхом можна просто взяти парашут.
гелій
З гелієм все стає легше.
Потрібно не так багато куль з гелієм, щоб підняти людину. У 1982 році Ларрі Уолтерс пролетів над Лос-Анджелесом на садовій стільці, піднятому Метеозонд, досягнувши висоти в кілька кілометрів. Після проходження повітряного простору міжнародного аеропорту Лос-Анджелеса він спустився, простріливши кілька куль з пневматичної рушниці.
Після приземлення Уолтерс був заарештований, хоча у влади були проблеми з тим, що йому інкримінувати. Інспектор з безпеки Федерального авіаційного агентства сказав тоді New York Times: «Ми знаємо, що він порушив щось з Федерального закону про авіацію, і висунемо звинувачення, як тільки вирішимо, що саме» [2]. ↲ «Пілот повітряного крісла стверджує, що політ втілив мрію всього його життя» // New York Times. - 4 липня 1982 року.
Щодо малого кулі з гелієм - виразно меншого, ніж парашут - вистачить для уповільнення падіння, але в порівнянні зі святковими повітряними кульками він все одно буде величезним. Найбільші споживчі балони з гелієм вміщають близько 7 000 літрів, і доведеться спустошити щонайменше десяток балонів, щоб повітряна куля витримав людську вагу.
Це доведеться робити швидко. Балони зі стисненим гелієм мають обтічну форму і зазвичай важкі, а значить, у них висока гранична швидкість. У вас буде тільки кілька хвилин на те, щоб використовувати їх все. (Як тільки ви спустошите черговий балон, можна його викинути.)
Не можна обійти цю проблему, просто пересунувши вище стартову точку. Оскільки повітря у верхніх шарах атмосфери досить розріджений, то все, що падає зі стратосфери або з більшої висоти, летить на дуже високих швидкостях, поки не потрапить в нижні шари атмосфери, після чого повільно опускається залишок шляху. Це справедливо для всього: від маленьких метеоритів [3] ↲ До моменту удару об Землю метеорити сповільнювалися до декількох сотень кілометрів на годину. ↳ до Фелікса Баумгартнера [4]. ↲ Джейсон Мартинець. Падаючи швидше за швидкість звуку // Wolfram Blog. - 24 жовтень 2012 года [#]. ↲ Доступний переклад . - Прим. пер.
Мал. 2: AAAAAAAAAAAAAAA!
Але якщо надути куля швидко (можливо, приєднавши кілька балонів одночасно), то можна уповільнити своє падіння. Тільки не використовуйте занадто багато гелію, а то закінчите як Ларрі Уолтерс - зависне на висоті в 5 км.
Натисніть на посилання, потім клацніть і тягніть.
http://xkcd.com/1110
Проводячи дослідження для цієї статті [5], ↲ На додаток: коли я підраховував швидкості зіткнення для цієї статті, то натрапив на обговорення про виживання після падіння з висоти на форумі Straight Dope. В одному з постів хтось порівняв падіння з висоти з попаданням під автобус. Інший користувач, медичний експерт, відповів , Що це погане порівняння: «Коли людину збиває машина, переважна більшість при цьому проходить не під, а над нею. Гомілки ламаються, і людини підкидає в повітря. Зазвичай після цього його б'є об капот, і часто потилицею об лобове скло, залишаючи на склі звездообразную тріщину і, можливо, жмут волосся. Потім його перекидає через машину. Людина ще живий, хоча у нього зламані ноги і, можливо, болить голова від несмертельної удару об лобове скло. Він вмирає, коли падає на землю. Від рани голови ». Мораль: не зв'язуйтеся з медичними експертами. Вони дуже суворі. ↳ я кілька разів примудрився заблокувати свою копію Mathematica диференціальнимирівняннями на тему повітряних куль, а потім мій IP-адреса заблокували на Wolfram | Alpha за перевищення ліміту запитів. У формі апеляції мене попросили пояснити, рішення якої задачі зажадало такої кількості запитів, і ось що я ввів:
Прости, Вольфрам.
Я вважав, скільки балонів з гелієм потрібно взяти з собою, щоб надути повітряну кулю, досить великий для того, щоб використовувати його як парашут і уповільнити падіння з реактивного літака.
Сподіваюся, вони переймуться.
Що, якщо вистрибнути з літака з парою балонів гелію і великим здути кулею, а потім, в падінні, наповнити кулю гелієм?Як довго потрібно падати, щоб куля забарився мене досить для безпечного приземлення?