Автоправо: чим загрожує несвоєчасна заміна водійського посвідчення

Чи має паво інспектор виносити на місці постанову про притягнення, несуть комунальники відповідальність за ДТП на нечищеній дорозі, чи дає подвійне громадянство пільги при розмитненні авто, позбавляють чи прав на водіння автомобіля при позбавленні прав на водіння, наприклад, трактори - цінні відповіді в черговий збірці питання / відповідь з нашої рубрики «Автоправо».

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Інспектор склав на мене протокол про порушення мною ПДР. Незважаючи на мою незгоду з осудним мені порушенням, інспектор сам же і виніс постанову про притягнення до відповідальності (штраф 500 р). Я подав скаргу до суду, де вказав, що

1. Постанова не має право виносити інспектор, якщо я був незгоден з порушенням;

2. Незаконно однією особою складати протокол і виносити постанову, постанову повинен був винести напарник інспектора.

Чи правий я в цих двох пунктах? (Суд скаргу не задовольнив)

Відповідає Мілін Микола Миколайович, Автоюрист:

- 1. КоАП дозволяє виявляти правопорушення жодної посадової особи, а складати протокол - іншому (ст 28.1). Однак, КоАП зобов'язує посадова особа, яка виявила правопорушення, передати своєму товаришеві в патрульній машині згідно ст.28.1 пункт 1, підпункт 2 матеріали, що містять дані, наприклад, відеозапис або рапорт (ст. 6 «Методичних рекомендацій»), а згідно ст.28.5 і ст.28.1 п.1 пп.1 і п.3 КпАП протокол повинен бути складений негайно, а не замінюватися передачею документів водія кому б то не було. Отримуємо, що інспектор, який сидить в машині, не має права складати протокол, якщо він не бачив вашого порушення. Зазвичай інспектор, який сидить в машині, складає протоколи, а другий - ловить порушників. Якщо вас зупинили в той час, як другий інспектор складав протокол на попереднього водія і, отже, не міг бачити вашого порушення - зверніть на це увагу ваших пасажирів (свідків)

2. При виписці протоколів призначається дата і час розгляду справи в ГІДББ. Але зазначення дати і часу може відбутися тільки на етапі підготовки до розгляду справи (пп 1, 2 частина 1 ст 29.4 КоАП). Якщо інспектор, який виписує вам адміністративний протокол, має право розглядати ці справи, то в принципі він може поєднати виписку з етапом «підготовки». Якщо інспектор не має права розглядати справу за цією статтею КпАП, то і призначати дату і час він не має права. Дивіться статтю 23.3 п 2 КпАП, де перераховані посади інспекторів і статті, справи по яких вони мають право розглядати (див протокол становить один інспектор, постанова виносить інший). Більш того, в ст.28.2 КоАП, в якій перераховані вимоги до протоколу, немає вимог до вказівки дати і часу розгляду - вони повинні вас офіційно повідомити про час і дату розгляду справи після етапу підготовки.

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Добрий ранок! Хочу проконсультуватися з Вами по ДТП. 06 грудня 2010 року в вечірній час при сильному снігопаді, де дороги в м Іжевську були взагалі не чищені, мій авто при повороті на вул. Машинобудівник НЕ зчепився колесами про обледеніла дорогу покриту шаром снігу, став зад авто кидати вправо і вліво, гальма толк не дали, і пішов на смугу зустрічного руху, в результаті зіткнувся з УАЗик. Чи можу я подати позов на дорожнє підприємство «Іжевська» за неприбрані дороги в даному районі і стягнути матеріальну та моральну шкоду? Фото дороги є.

Відповідає Фінашін Олександр Поліектовіч, адвокат:

- Подати позов Ви можете, але справа не виграєте. Вам буде не довести причинно-наслідковий зв'язок між неприбраними дорогами від снігу при снігопадах і тим, що сталося ДТП.

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Скажіть, ДТП сталося у дворі. Я їхала прямо по двору на своїй смузі руху вздовж будинку, як з правого боку завертала машина без поворотника і не в своїй смузі руху, вирішила звернути в мою сторону ми зіткнулися. Я все розумію що він був моєю перешкодою справа, але якби він завертав як всі нормальні люди з поворотником і в своїй смузі тоді б ДТП не відбулося. Скажіть, будь ласка, хто має рацію?

Відповідає Мілін Микола Миколайович, Автоюрист:

- Добрий день. Двір це прилегла територія, а відповідно до п. 1.2. Правил дорожнього руху: «Прилегла територія» - територія, безпосередньо прилегла до дороги і не призначена для наскрізного руху транспортних засобів (двори, житлові масиви, автостоянки, АЗС, підприємства тощо). Рух по прилеглій території здійснюється відповідно до цих Правил. Якщо доріжка в цьому дворі має ширину для проїзду двох транспортних засобів і Ви рухалися по своїй смузі (крайньому правому ряду) то є шанси визнати винним Вашого опонента. А так да, перешкода справа, нікуди не дітися.

Питання користувачок порталу Kolesa.Ru:

- Купила автомобіль «Ауді А6», в ГИБДД поставила на облік, через три місяці машину забрали, сказали, що проходить по кримінальній справі і не пройшла митний огляд. Чи можу я забрати автомобіль і користуватися ним до закінчення кримінальної справи? Я нічого не порушувала і думаю, що є добросовісним набувачем. Машина була придбана в кредит.

Відповідає Борзенко Павло Миколайович, юрист:

- Здрастуйте, у Вашій ситуації, я вважаю, буде не складно довести, що Ви є добросовісним набувачем. У зв'язку з чим, цивільний кодекс РФ передбачає, що Ви маєте право пред'явити вимоги про заподіяний Вам матеріальний збиток продавцю. що стосується автомобіля, раз його забрали у Вас, то до закінчення кримінальної справи його Вам врят віддадуть, з метою його збереження, що б він, не був розбитий в процесі його експлуатації. У разі якщо Вам буде необхідна допомога, звертайтеся. З повагою

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Ситуація така. 24 листопада 2010 року на лобовому склі виявили записку від сусіда, мовляв ми стукнули його в двері. Папір, природно, викинули. Вранці 25 листопада цей сусід підійшов до нашого друга і говорив, що він знає де ми живемо, знає наші номери, що є якісь свідки. Увечері того ж дня ми прийшли до нього в квартиру. Він заявив, що 22 листопада ми, виїжджаючи, вдарили бампером його двері, він хоче грошей і все. Ми відмовилися, тому що ми не винні, бо 22 листопада машина стояла цілий день під будинком і не виїжджала. Все затихло, але 7 грудня, нам зателефонував співробітник ГИБДД і сказав, що машина в розшуку, викликав 8 грудня на розбір. І, що найсмішніше, сказав, що даний громадянин подав заяву 26 листопада, а огляд місця ДТП був в 7.30. АЛЕ. Машина стояла з 25.11 по 27.11 в іншому місці, тобто фізично не була на місці «уявного ДТП». Є свідки, які підтвердять, що машина 26.11 столу не у дворі потерпілого. І той факт, що 25 була розмова, де потерпілий стверджував, що воно мало місце 22.11. Ситуація складна, помогите разобраться !!!

Відповідає Колодко Володимир Володимирович, адвокат:

- Доброго дня! Вам потрібно прийти в орган дізнання, написати письмові пояснення, в них вказати, що Ви нікого не били і вказати свідків (їх контактні дані), які зможуть підтвердити, що в момент ДТП, Ви перебували в іншому місці. Крім того, в разі сумнівів, ГИБДД може призначити автотехнічну експертизу, яка і покаже чи було зіткнення між вашими автомобілями. З повагою, Колодко В.В.

Відповідає Остромухов Лев Борисович, адвокат:

- Основний доказ відсутності взаємодії транспортних засобів при ДТП є трасологічна експертіза.Вам необхідно терміново провести огляд транспортного засобу фахівцем і закріпити відсутність пошкоджень (потертостей) актом і фотографіями у запобігання того, що сусід сам їх завдасть, а вже після, при виклику до органів ГИБДД написати заяву про Ваш неучасть в ДТП і вимагати провести розслідування факту вимагання грошових коштів.

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Добрий час доби. Я громадянин Італії і громадянин РФ. На даний момент проживаю в Італії. І хотів би повернутися на ПМЖ в РФ. Я власник машини зареєстрованої, звичайно, в Італії на мене. Чи необхідно мені розмитнювати автомобіль для постанови його на облік в РФ? Чи маю я якісь пільги при подвійному громадянстві, якщо це необхідно?

Відповідає Остромухов Лев Борисович, адвокат:

- Ні, Ви як громадянин Росії не можете експлуатувати авто, не зареєстрована в Росії і не розмитнений. Подвійне громадянство пільг при розмитненні не дає ...

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Чим загрожує несвоєчасна заміна водійського посвідчення?

Відповідає Остромухов Лев Борисович, адвокат:

- Несвоєчасна заміна водійського посвідчення веде до того, що посвідчення перестане діяти, і Ви будете до отримання нового не мати права на керування транспортного засобу внаслідок того, що у вас відсутній водійське посвідчення.

Питання користувачок порталу Kolesa.Ru:

- Доброго дня! Я являюсь постраждалої в ДТП, я їхала в таксі, винуватцем ДТП визнана інша машина, яка вилетіла на зустрічну смугу. Я перебуваю на амбулаторному лікуванні, сума від лікування не така значна, щоб звертатися в страхову компанію винного. Я можу ще стягнути з винного через суд і з таксиста моральну шкоду?

Відповідає Остромухов Лев Борисович, адвокат:

- Ви маєте право стягнути матеріальну та моральну шкоду з обох учасником ДТП солідарно. Моральна шкода має бути доведений відповідно до правил ГК РФ.

Відповідає Іванов Сергій Анатолійович, юрист:

- Моральна шкода Ви можете стягнути тільки з винної особи, а матеріальний зі страховою організації винної особи. Все це можна зробити в одній позовній заяві.

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Чи передбачена неустойка за затримку страхової виплати по КАСКО? Завчасно дякую за відповідь.

Відповідає Васильєв Микола Олександрович, юрист:

- Так, потерпілий, в такому випадку має право на стягнення, за межі не законне користування чужими грошовими коштами, відповідно до ст. 395 ГК РФ. Без проблем! Для чого, берете довідку з банку про ставку рефінансування, розраховується виходячи з суми боргу і за весь час затримки виплати, але не більше ніж за три роки. Успіхів!

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- При позбавлення прав на трактор автоматично позбавляють і на водіння а / м?

Відповідає Євграфова Олена Олексіївна, юрист:

- Так, позбавляється права керування всіма транспортними засобами.

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Добрий день! Три роки тому купив авто. Поставив на облік, проїздив благополучно три місяці і мені дзвонять з ГИБДД. Попросили надати авто на експертизу, після неї, забравши у мене документи і номера, пояснили, що двигун ніде не зареєстрований (двигун не красти і не перебитий). Тепер авто коштує. Купував в салоні по комісії (салону вже немає). У ГИБДД толком відповісти нічого не можуть, кажуть, міняйте двигун. Як бути?

Відповідає Рогачов Олександр Борисович, юрист:

- Щоб вам спробувати допомогти, необхідно ознайомитися з документами, наявними у вас на руках і матеріалами, що знаходяться в ГИБДД. Можливо, тоді з'явиться версія яким чином оскаржити дії ГИБДД, адже на облік вони автомобіль ставили, значить зауважень не мали.

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- Віддав в сервіс міняти лобове скло на своїй машині, коли повернувся, виявив що машина розбита. Є акт про те, що машину розбив співробітник сервісу, а ось інших документів, що підтверджують факт того, що я здавав машину в ремонт немає (заміну скла робив через знайомих). Чи є шанс відсудити у компанії грошові кошти на ремонт авто?

Відповідає Ушакова Олена Володимирівна, Автоюрист:

- Обов'язково потрібно спробувати. Можливо, залучити свідків, які підтверджують, що автомобіль здавався в ремонт в справному стані. Обов'язково візьміть акт, який складений в сервісі. Додатково складіть акт про наявні ушкодження.

Відповідає Цегеріт Григорій Якович, адвокат:

- Багато років тому я виграв аналогічну справу. З акту випливає, що машина перебувала в роботі у компанії (раз), була пошкоджена працівником (два) і, отже, компанія зобов'язана відшкодувати дворазову ціну втраченого (пошкодженого) матеріалу (речі), а також витрати, понесені споживачем збитки. Підстави: ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Стаття 402. Відповідальність боржника за своїх працівників Дії працівників боржника по виконанню його зобов'язання вважаються діями боржника. Боржник відповідає за ці дії, якщо вони спричинили невиконання або неналежне виконання зобов'язання. ЗАКОН ПРО ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ Стаття 35. Виконання роботи з матеріалу (з річчю) споживача 1. Якщо робота виконується повністю або частково з матеріалу (з річчю) споживача, виконавець відповідає за збереження цього матеріалу (речі) і правильне його використання. Виконавець зобов'язаний: попередити споживача про непридатність або недоброякісність переданого споживачем матеріалу (речі); подати звіт про використання матеріалів і повернути його залишок. У разі повної або часткової втрати (пошкодження) матеріалу (речі), прийнятого від споживача, виконавець зобов'язаний в триденний термін замінити його однорідним матеріалом (річчю) аналогічної якості і за бажанням споживача виготовити виріб з однорідного матеріалу (речі) в розумний термін, а при відсутності однорідного матеріалу (речі) аналогічної якості - відшкодувати споживачеві дворазову ціну втраченого (пошкодженого) матеріалу (речі), а також витрати, понесені споживачем. 2. Ціна втраченого (пошкодженого) матеріалу (речі) визначається, виходячи з ціни матеріалу (речі), що існувала в тому місці, в якому вимога споживача повинно було бути задоволено виконавцем у день добровільного задоволення такої вимоги або в день винесення судового рішення, якщо вимога споживача добровільно задоволено не було. Ціна матеріалу (речі), переданого виконавцю, визначається в договорі про виконання роботи або в іншому документі (квитанції, замовленні), що підтверджує його висновок. (В ред. Федерального закону від 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Питання користувача порталу Kolesa.Ru:

- ДТП з моєї вини. Постраждав пасажир (подвійний перелом зі зміщенням зап'ястя руки). У дознователя потерпіла хотіла написати документ про те, що претензій до мене не має і в суд не прийде. Але нам сказали, що потрібно підписати документ на вилучення документів і знімків з лікарні, в яку відвезли пасажира по Швидкої. Зараз у мене тимчасові права. Подальші мій дії слідчий не роз'яснила. Що мені робити?

Відповідає Іванов Сергій Анатолійович, юрист:

- Швидше за все будуть тілесні ушкодження середньої тяжкості, тоді адміністративну справу і судом буде вирішуватися доля з приводу позбавлення прав. Якщо тяжкі, то кримінальну справу. Все буде вирішувати судово-медична експертиза.

Відповідає Загоскіна Ірина Геннадіївна, юрист:

- Згідно з ч.2 ст.12.24 Кодексу про адміністративну відповідальність «Порушення Правил дорожнього руху або правил експлуатації транспортного засобу, що призвело до заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від двох тисяч до двох тисяч п'ятисот рублів або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від півтора до двох років ». Примітки: 1. Під заподіянням легкої шкоди здоров'ю слід розуміти короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності. 2. Під заподіянням середньої тяжкості шкоди здоров'ю слід розуміти безпечне для життя тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату загальної працездатності менш як на одну третину. Так що знімки вилучити треба, по мед.документам буде визначатися ступінь тяжкості заподіяної шкоди. При вирішенні питання про призначення покарання потерпіла в суд може і не приходити, але клопотання про призначення мінімального покарання із зазначенням, що шкода Ви їй відшкодували в повному обсязі, вона долучити до матеріалів справи може. Це в Ваших інтересах, так як суд це врахує.

Дякуємо за допомогу юридичну консультацію 9111.ru

Поставити своє запитання Автоюрист на нашому порталі дуже просто, достатньо пройти по посиланню . А ознайомитися з більш ніж простими правилами розділу Автоправо на Kolesa.Ru можна тут.