Держдума вирішила піти на поступки автомобілістам і підтримати законопроект, покликаний полегшити життя водіїв. Так, комітет Держдуми з держбудівництва схвалив в першому читанні ідею про дострокове повернення прав деяким категоріям порушників. Стороною норма обійде лише водіїв, позбавлених прав за пиятику.
Ввести умовно-дострокове звільнення від покарання, тобто повернення прав, запропонував сенатор від республіки Карелії Володимир Федоров, повідомляє газета «Комерсант». Можливо, це буде в разі, якщо порушник продемонстрував зразкову поведінку - скажімо, не отримав інші адміністративні стягнення протягом строку позбавлення. Застосовуватися УДО буде тільки після закінчення половини терміну позбавлення.
За словами першого заступника голови комітету Держдуми з конституційного законодавства і держбудівництва В'ячеслава Лисакова, тема дострокового повернення прав цілком актуальна.
«Умовно-дострокове звільнення передбачено законом навіть від кримінальних злочинів, а адміністративне покарання ти повинен все відбувати. Є в цьому реченні частка справедливості, - зазначає В'ячеслав Лисаков. - Автора законопроекту - екс-начальника ДАІ Росії Володимира Федорова - попросили доопрацювати цей закон в частині виключення з цього списку позбавленців, покараних за пияцтво. Послаблення щодо нетверезих водіїв поки несвоєчасно - це нанівець зведе липневі поправки, що посилюють покарання за пиятику. Але через якийсь час, можливо, ми перейдемо і до цієї теми, тим більше в Радянському союзі водійські посвідчення повертали достроково навіть тим особам, яких позбавили прав за водіння в нетверезому вигляді, якщо вони усвідомили тяжкість свого вчинку.
Я готовий підтримати Володимира Федорова і виступити співавтором цього законопроекту, оскільки з 700 тисяч порушників, 100 тисяч втрачають не за пиятику. До того ж ми хочемо скасувати перездачу на водійське посвідчення для осіб, позбавлених на термін до року. Зараз перездають все, навіть якщо позбавили прав на три місяці. Розмови про скорочення санкції не ведеться, вони залишаються колишні. Коригувати таку міру, як зайві прав, необхідно в частині залишення місця ДТП. Так, одна справа, коли водій свідомо залишив місце аварії з метою сховатися, і зовсім інша якщо він залишив всі свої контактні дані і поїхав у невідкладних справах. Ось тут потрібно статтю диференціювати. В інших випадках санкції досить продумані, тому автоматично зменшувати їх було б неправильно. Це тупиковий шлях. А за клопотанням, якщо людина усвідомила і веде правильний спосіб життя, така ідея має право на існування ».
Нагадаємо, що в відношенні алководітелей чиновники продовжують посилювати санкції. Нещодавно Держдума прийняла закон, який запроваджує кримінальну відповідальність за п'яне водіння. Рецидивістів, повторно сів за кермо в нетверезому вигляді, буде загрожувати позбавлення волі до двох років. Така норма почне діяти з 1 липня 2015 року. Крім в'язниці закон передбачає і альтернативне покарання: штраф від 200 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або дохід винного за період від одного до двох років, або громадські роботи на строк до 480 годин, або примусові роботи на строк до двох років. Таке ж покарання буде автоматично діяти і для тих, хто повторно відмовився проходити медобстеження. Якщо п'яний водій вчинить ДТП з летальним результатом, його чекає позбавлення волі від двох до семи років або від чотирьох до дев'яти, якщо загинуть двоє людей і більше. Поки ж за водіння в нетверезому вигляді і відмова від медобстеження загрожує лише адміністративна відповідальність - 30 тисяч рублів штрафу і позбавлення прав від півтора до двох років. При повторному порушенні - 50 тисяч і позбавлення прав на три роки.
Ініціатива про дострокове повернення прав була озвучена ще в липні минулого року. Тоді Володимир Федоров пропонував заохочувати УДО навіть тих автомобілістів, яких позбавили прав за водіння в нетверезому вигляді. Єдина умова - наявність позитивної характеристики з місця роботи і визнання судом того факту, що порушник дійсно виправився і більш не потребує подальшого позбавлення прав. На думку сенатора Федорова, така зміна в Кодексі РФ про адміністративні правопорушення «послужить відчутним стимулом законослухняної поведінки громадянина». Експерти сприйняли ідею скептично.
14 січня в Держдумі підтримали закон в першому читанні, але попросили до другого читання його доопрацювати, щоб виключити можливість УДО для покараних за п'яне водіння. Цікаво, що перша редакція документа, внесена до Держдуми на розгляд у 2007 році, так і не була прийнята.
У свою чергу, в Державтоінспекції до такої ідеї поставилися критично, оскільки чітких критеріїв «зразкової поведінки», за якими суд повинен приймати рішення про УДЗ, поки не існує.
«Закон по частині того, хто буде визначати, виправився водій за час позбавлення прав, нам належить розробити до другого читання, - повідомляє сайту Autochel.ru депутат Лисаков. - Раніше були заводи, фабрики і установи, а сьогодні ІП, юридичні фірми і т. Д. Написати можна будь-яку довідку. Тут ще залишаються питання, які будуть вирішені і розроблені до другого читання ».