Роскачество провело експертизу електричних зубних щіток і з'ясувало, чи дійсно вони ефективніше звичайних і на що варто звернути увагу при їх купівлі. У дослідження взяли участь 21 електрична щітка чотирьох найбільш популярних марок: Colgate (1), Philips (11), Oral B (8) і AEG (1). В ході перевірки оцінювалися швидкість роботи, ефективність в очищенні від зубного нальоту, тривалість роботи заряду батареї, зручність і простота у використанні і рівень виробленого щіткою шуму.
Геть наліт
Експерти заміряли рівень зубного нальоту у 100 добровольців, які не чистили зуби протягом доби перед експериментом. З'ясувалося, що повністю видалити зубний наліт не може жодна електрична щітка. Найефективніше в цьому відношенні виявилися щітки Philips Sonicare Diamond Clean Smart і Oral B Genius 8000 - вони позбулися 87% нальоту. Найгірше впоралася з нальотом щітка з вібруючої головкою Colgate 360 ° - всього на 62%. Всі інші щітки в середньому видаляли 70-80% нальоту.
В ході іншого експерименту також виявилося, що чистити зуби довше двох хвилин не має сенсу - після трьох хвилин чистки зуби стали чистішими лише на 2-5% в порівнянні зі стандартною двохвилинній чищенням.
При цьому фахівці сходяться на думці, що електричні щітки все ж ефективніше звичайних.
Коли ми використовуємо звичайну зубну щітку, то в середньому, за рекомендацією фахівців, здійснюємо лише 10 очищувальних рухів на кожному сегменті.
Pixabay, Інший
фото:
"Електрична зубна щітка здатна здійснювати тисячі коливальних рухів за той проміжок часу, коли вона знаходиться на ділянці. Наприклад, коли ми використовуємо звичайну зубну щітку, то в середньому, за рекомендацією фахівців, здійснюємо лише 10 очищувальних рухів на кожному сегменті", - розповів доцент кафедри профілактики і комунальної стоматології Інституту стоматології сеченовский Університету Іван Солоп.
За словами головлікаря стоматологічної поліклініки №8 Департаменту охорони здоров'я міста Москви Юлії Цатурова, електрощітки знижують ризик розвитку пародонтозу і зубного каменю, а також краще видаляють сліди від кави, чаю і тютюну.
вибираємо насадку
За результатами експертизи, найкраще зуби очищають "Відбілюючі" насадки, а найгірше - "Чутливі". Однак різниця між складає всього 10%.
Також виявилося, що насадки з вібруючими головками на 10-30% ефективніше в чищенні зубів, ніж з невібрірующімі.
довгограюча зарядка
Щоб перевірити, яка щітка довше працює без підзарядки, експерти включали кожну з них на дві хвилини кожні 12 годин, поки всі з них повністю не розрядилися. Лідерами за цим показником стали три щітки: Philips Sonicare Clean Care (заряду вистачить на 65 днів), AEG (62 дня роботи) і Colgate 360 ° (47,5 днів роботи). При цьому швидше за все до повного заряду заряджається щітка AEG.
гучна чистка
За результатами опитування волонтерів про те, яка щітка здалася їм найтихішій в роботі, переможцем стала щітка Philips Sonicare з насадкою Plaque Defense. Найгаласливішій визнали щітку бренду AEG.
Просто і зрозуміло
Експерти оцінили, наскільки представлені зразки були прості у використанні. Лідером по простоті стала щітка Oral B, а найскладніше у використанні виявилася щітка Philips Sonicare з насадкою Clean Care.
Найбільш зрозумілі інструкції додавалися до щіток Oral B і трьом видам щіток Philips Sonicare, а найскладніше було розібратися в інструкції до Colgate 360 °.
За результатами експертизи найвищий бал в загальному рейтингу отримала щітка Philips, нижчий - Colgate.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Експертиза пральних порошків: лідерами стали несподівані бренди
Рослинні жири і антибіотики: молоко яких марок краще не купувати
Експертиза креветок: смачні та безпечні, але переморожені і з замалою
Роскачество протестувало найпопулярніші зразки вершкового масла